Re: [心得] 為何現在基督徒不遵守舊約律法?

[timer000 (祝我們平安^_^)]

※ 引述《timer000 (祝我們平安^_^)》之銘言：
: → roccqqck:只禁止女性在教堂講話 很明顯是歧視女性                  12/05 23:3
: 推 roccqqck:再者 你的說法都只是解釋聖經有很多矛盾                  12/05 23:3
: → roccqqck:https://www.youtube.com/watch?v=SQJXqkggWsU            12/05 23:3
蒙頭的議題,
有比我專業太多的人,多有研究,
我自知自己神學基礎薄弱,
無法在這議題多著力,請見諒,

至於那段指出聖經有許多矛盾的影片,
我有不同的想法,

我在快受洗的時候,
為了確認我信的宗教,是否可信,那時我常上反基督教網站看
然後再找出解答= =

這是當時我找到最好的解答網站,
網頁名字叫""澄清聖經中101處的矛盾 ""

http://www.answering-islam.org/chinese/topic21/topic21-23/

這作者也承認了,他的解釋也沒有全部完善,
但確實解答了不少問題,許多部分我覺得滿有說服力的,

: → march501:感謝耶穌與我們所立的新約。                             12/05 23:5
: → march501:如果我們都能依據那兩條最大的約，愛神愛人，哪還需要神   12/05 23:5
: → march501:學或神學院。

我同意,愛神愛人是最大的律法
這是耶穌來到後,教導我們的最大律法,
只是我現在做得很差> <

: → Naturalist:你的第一點就只跟吃得有關 哪那麼多"同第一點"??        12/05 23:5

第一點確實是指舊約律法,

analysis0813指正的沒錯,
當時並不是廢除舊約律法,而是成全了舊約律法

不論是我提的宗徒大事錄(既和合本的使徒行傳)的會議,
或是analysis提到的使徒書信,
都是在講舊約律法的成全,

我節錄幾部分,詳細的話,可以上網看宗徒大事錄15章,


對於新信主的外邦基督徒,

有人說：「若是你們不按梅瑟的慣例行割損，不能得救。」

又有人起來說：「必須叫外邦人受割損，又應該命他們遵守梅瑟法律。」

宗徒和長老們就開會商討此事。

辯論多時之後，伯多祿起來向他們說：

「既然如此，現今你們為什麼試探天主，在門徒的頸項上，放上連我們的祖先?

不能負荷的軛呢﹖ 」

雅各伯做了最後結論後,

他們派了幾個人,去跟歸化的外邦基督徒說

「聖神和我們決定，不再加給你們什麼重擔， 除了這幾項重要的事：

即戒食祭邪神之物、血和窒死之物，並戒避奸淫；

若你們戒絕了這一切，那就好了」


--
若有誤,請指正,
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.228.154
※ 編輯: timer000        來自: 118.160.228.154      (12/06 01:52)
推 roccqqck:https://www.youtube.com/watch?v=U-fVXEx22S8
→ roccqqck:https://www.youtube.com/watch?v=TgEVkoTGvi8
→ roccqqck:你貼的都只是別人「假說」（沒有證據） 看看專家怎麼說吧
推 roccqqck:這專家還是信上帝 我沒要你質疑上帝 只是要你質疑是否聖
→ roccqqck:經就是上帝的旨意 還是只是當時作者的價值觀
→ Naturalist:原來越早的抄本差異越多阿... 這真是頗耐人尋味～
推 pen88:葉爾曼最後不是變成不可知論者了嗎？ 在這辯論時可能還不是
推 pen88:?
推 march501:為上篇推文，我跟原po道歉，你沒有做的比較差。我都沒有
→ march501:做到愛人如己了，憑啥指責你@@ 我是個太血氣的人
→ march501:我認為罪不分大小，罪就是罪。罪 是拿來提醒自己的，這是
→ march501:它唯一的作用。因為上帝說過，「報應在我」「伸冤在我」
→ march501:凡拿著聖經上的文字，群聚上街去指責別人有罪的人，我不
→ march501:認同。
推 hirabbitt:這就好玩了 有多少人會在乎自己有沒有罪 有多少人在乎的
→ hirabbitt:是自己的權益有沒有受損?
→ CCKAT:現在是同運者又大張旗鼓在迫害反對多元成家的人吧XD
→ CCKAT:弄得好像只有同志才叫正確 真強XD
推 hirabbitt:那些對基督徒反彈的人難道是因為自己的罪被指責嗎
→ CCKAT:不 是因為他們的目的被阻攔很生氣而已
→ CCKAT:罪?哈哈 笑死人了 現代人在乎啥叫罪嗎?XD
→ CCKAT:作生意騙人 那叫精明 軍事更是互相欺騙而已 拿啥宗教定義來
→ CCKAT:討論法律的罪名 再說宗教都不好很偏激 莫名其妙XD
→ CCKAT:不對 其實也不是在討論宗教 因為連想深了接受跟了解都不是
→ CCKAT:只是混亂再混亂而已XD
→ CCKAT:有些法律本來就跟歷史有關 跟歷史有關 就會跟宗教 政治 啥都
→ CCKAT:扯上關係 但一扯到一些事 就會被一些人全化作"恐同症"XD
→ CCKAT:哈哈哈 笑死了 恐同哈同有這麼嚴重嗎?XD 還不是一些人炒作而
→ CCKAT:已
→ march501:回h大，那些對基督徒反彈的人在乎的是自己的人權受損
→ march501:那些基督徒對別人的反彈，是在乎別人有沒有犯罪
推 kerry0496x:別理CC了  這幾天可以收集一下證據  交給版主桶
→ CCKAT:樓上 我不是基督徒 照樣被罵耶XD
→ kerry0496x:畢竟是版主  跟他講一下這位在其他板的判例
→ CCKAT:你也是選擇性看而已 一點都不可信XD
→ march501:有多少人會在乎自己有沒有罪…我不知道 = =
→ CCKAT:你有看到那些同性戀者是怎麼對付反對法案的嗎?XD
→ kerry0496x:還有防止亂板的重要性  我想很有機會把他桶掉
→ CCKAT:那些同性戀者還動不動就管板務的XD
→ CCKAT:動不動就管別人轉文章的XD
→ kerry0496x:真的   別理他了  目前的證據已經夠了
→ CCKAT:樓上 我會上告的XD
→ CCKAT:我可是有遵守現行板規的XD
→ kerry0496x:補充一下  其實批踢踢還有組務這種東西y
→ CCKAT:你還真的以為你偉大到可以代替板規跟板主了 呵呵呵
→ kerry0496x:我會把他過去的其他案例也一起提出來
→ CCKAT:你以為我沒上過研究院的組務嗎?XD
→ march501:回kerry，CC大的推文，我覺得堪比聖經了，他每一行每一字
→ CCKAT:你只會被說 其他板不關研究院組務XD
→ CCKAT:Kerry0496 你要告也要提其他人才對
→ kerry0496x:大家現在只要不停向版主收證寄信就夠了  人多是力量
→ march501:都適用於每一版每一篇每一人。為反而反，或為贊成而贊成
→ CCKAT:樓上 你才是吧XD
→ CCKAT:kerryxxxx也是以為自己是板主跟組長了xd
→ march501:CC大真的了不起，正著用，倒著用，側著用，反著用，皆可
→ CCKAT:我還沒來這板前 沒有咧XD
→ CCKAT:多虧了一堆同性戀者練功 才被訓練出來的
→ CCKAT:結果自己人用都可以 別人用就想堵住了XD
→ CCKAT:板規明定不准推文 一律公限制所有人 早就不會有今天了
→ CCKAT:kerry你放心 組務是明定可以辯護的 到時其他人的例子也會被
→ CCKAT:"一律公平提出" 另外你也傻了 現在的板主其實是小組長XD
→ march501:kerry大，你有沒有看過一種玩具，無論你怎麼搯它，它都只
→ CCKAT:你以為這板好管嗎?XD
→ CCKAT:至於再上告到群組的話 大概你也不知道群組早就被訓練好了XD
→ march501:會發出同一種吵叫的聲音，這種玩具的本質就是如此
→ CCKAT:大部分人根本就不是為了真正的秩序 只是因為自己看不爽就告
→ CCKAT:你真的以為真有經驗的會像你這麼嫩?
→ march501:看清它的本質，你就可以放下它了，它本然如此
→ CCKAT:你如果真的那麼有本事 也早就不會在這裡放話 而是某群組組長
→ CCKAT:我向來尊重所有板規 只要他真的對所有人都一視同仁
→ CCKAT:並在事前就確立明確的板規 它可以按他來運行
→ CCKAT:對所有人
→ CCKAT:如果不是某些人在這裡一再尾隨推文 你真的以為我一開始就會
→ CCKAT:這麼作?  我看板主跟板友也都沒有反應的XD
→ CCKAT:甚至明講要別人生病 接近咀咒 也沒有人有反應的
→ CCKAT:至於是支持同志或反對同志的這麼搞 你自己猜或去找吧
→ skywatcher:cc的推文很強的，放到大學理面寫期末考申論題，他就是
→ skywatcher:那種短時間內不斷發聲舉手向老師要空白考卷的人，在不
→ skywatcher:看答題內容的情況下，周遭的同學都紛紛都被嚇到挫賽，
→ skywatcher:都以為他唸了好幾車的書，眼神堅定、信心滿滿的在痛電
→ skywatcher:考題。但考卷發下來才發現他痛電的是原來是大樹。
→ CCKAT:我早就畢業了XD
推 roccqqck:雖然CCKAT是反同的敵人 但不得不說他很強XD
→ roccqqck:你是哲學系嗎? 還是有修過邏輯
→ CCKAT:誰反同啦XD
→ CCKAT:我才不會叫同志去死XD 倒是有不少同志叫人去死XD
→ roccqqck:是唷?我怎麼一直看你推文以為你反同?
→ CCKAT:廢婚姻法律直的可以考慮的 皆大歡喜 回歸人民地方家族宗教
→ CCKAT:你們是神啊 XD
→ CCKAT:你們的意見就是上天的意見吧XD
→ CCKAT:新時代的神XD
→ roccqqck:我也不是基督徒阿 但我挺同志婚姻 不挺另外兩條
→ CCKAT:我管你是誰 我管得著你嗎?XD
→ CCKAT:上個ptt 好像要把人吃乾抹淨了似的xd
→ roccqqck:所以你真的是哲學系嗎XD
→ CCKAT:小心個資法XD
推 roccqqck:你可以刻意製造矛盾 滿像哲學人
→ CCKAT:刻意? 你也得看看我來這板之前 能這樣嗎?XD
→ CCKAT:託福 遇到像你們這樣的 不進步還真是會被吃掉XD
→ untilnow:你來這版之前就是水桶王了xdddddddddddddddd
→ CCKAT:算了吧XD 還水桶王XD
→ CCKAT:要換ID還不容易XD 你還以為這招管用?XD
→ untilnow:很管用啊, 只是你另一個id被抓過包xdddd
→ CCKAT:噗 還被抓包過?XDDDDD
→ CCKAT:你真的變弱了XD
推 untilnow:被水桶的功力 誰及的上你強呢?
→ CCKAT:大概比不上你吧XD
→ untilnow:你好像在這版上快湊滿三桶了,不過應該沒有打折 :)
→ CCKAT:你會打折嗎?:)
→ CCKAT:某G也是啊 XD
→ CCKAT:但也沒看你拿出來說嘴 XD
→ untilnow:別急 你下一桶很快就會到了
→ CCKAT:別急 你也可以等著看XD
→ untilnow:我對你有信心 :)
→ CCKAT:我可沒有犯到任何板規 至於想剷除異己的自己看著辦XD
→ CCKAT:我對你也很有信心 畢竟是託你的福 我很感謝你的XD
→ CCKAT:如果可以改個更明確的板規 那就太好了
→ untilnow:兩次都是人身攻擊 沒犯到任何板規 :) 你還真敢說
→ CCKAT:噗 人身攻擊是由板主主觀認定的 而且也要有人檢舉才行
→ untilnow:託我的福?那是版主判的 與我無關
→ CCKAT:evilcherry叫人去死 為啥我沒檢舉?
→ CCKAT:你變相嗣咒別人得病 為啥對方沒檢舉?
→ untilnow:他好像叫你跳樓 沒叫你去死吧
→ CCKAT:你叫我狗 為啥我沒檢舉?XD
→ CCKAT:你們這種人啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ untilnow:別人去不去檢舉 關我什麼事呢?
→ CCKAT:你犯了人身攻擊不下十幾次了 只是因為我沒計較而已XD
→ CCKAT:你卻在這裡XXXXX  沒人像你一樣XD
→ untilnow:我什麼時候叫你狗了?有的話你可以去檢舉啊
→ CCKAT:我才懶得麻煩板主咧 哪像你XD
→ untilnow:你不去,怪我囉?
→ CCKAT:巴不得天下大亂看好戲XD
→ CCKAT:我哪怪你 只是說而已XD
→ untilnow:最近在各文章底下鬧的....好像正是你CCKAT?
→ CCKAT:我沒有鬧啊 我甚至還授權別人刪推文咧
→ untilnow:那你可以持續說啊, 被舉檢也只是有人根版主說而已:)
→ CCKAT:你是板主嗎?
→ CCKAT:好啊 繼續說 我又理你了 你大概又X起來了XD
→ CCKAT:這麼XX嗎?
→ kerry0496x:回頭看一下  真的  別理他  直接不斷檢舉
→ kerry0496x:1. 數量是硬道理  2. 他終究擺脫不了過去的紀錄
→ kerry0496x:版友們一起檢舉  以我的經驗  很大的機率能把他趕跑
→ CCKAT:樓上 我也檢舉你亂板 故意要封殺別人的發言權XD
→ CCKAT:還公然鼓動群眾亂板
→ untilnow:去檢舉啊 不要光說不練
→ CCKAT:干你屁事? XD
→ untilnow:別人推了什麼文 要趕誰 又關你屁事
→ CCKAT:鼓動群眾亂板是哪個站都無法容許的
→ untilnow:站長的事干你屁事
→ CCKAT:哪個板 哪個群組都一樣
→ untilnow:一樣甘你屁事?
→ untilnow:你站長?組長??版主?
→ luto:CC大 看你亂七八糟留言我終於察覺你不是基督徒
→ luto:真是幫基督徒們欣喜.... 這人應該是左打同運右打基督教?
→ luto:最後可能只是被兩邊打.......
推 msk127:他只是一個到處找人戰的鍵盤道德倫理學家 看看笑笑就好
→ luto:他的高超戰術叫做沒邏輯或邏輯不佳的洗板式自言自語嗎?
推 pen88:跳樑小丑
→ luto:可能是某種恐同的心理防衛機轉。說服自己跟別人啥都不用在意
→ luto:好合理化自己恐同。。。