Re: [情報] 多元成家與同性戀的議題

[Naturalist (Laputa)]

數月來，經常看到基督教信徒以「言論自由」來主張自己對於同性戀者或同性婚姻的看
法，應受各界「尊重」。


我想藉此機會再次提醒，言論自由是一項極寶貴的權利，卻也永遠伴隨兩種相對應的言論
責任，其一是涉及公然侮辱、或影響公共安全時（例如在滿座的電影院裡謊稱失火），其
言論須受法律制裁；其二是任何言論都應受其它公民的檢驗、批評，例如我國法律並未有
仇恨或歧視言論的管制，靠的就是公民社會和輿論，對於過激、不合常理的言論進行修正
平衡。


公民批判與道德譴責，作為言論自由的補充，這是公領域與公益的基本原則，唯有如此，
才能避免國家僭越公民討論，卻又能避免仇恨與偏見的鑄造。
而小小羊所主張的言論自由，那卻是一種不負言論責任、不接受批評的「言論自由」，任
何指正錯誤、提出不同觀點的公民，都被小小羊視為「剝奪基督徒言論與信仰自由」。小
小羊對於言論自由這樣的聲稱，是自溺且獨斷的。


呼籲各界教會領袖，能在日後更注重信徒的公民教育與靈命教育，以免基督徒合理合法的
參政權利，因其缺乏正確觀念的種種行為，而受到社會輕視。

http://billy3321.blogspot.com/2013/12/blog-post.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 204.52.215.2
→ luto:其實尊重有人迷信OK宗教自由嘛 可是有人把宗教教義拿來
→ luto:用公開的言語或行動 做不理性的攻擊或遊行...
→ luto:這絕對不是公民也管不著的事情了。
推 kimchimars:他根本不了解什麼是言論自由，很沒邏輯的論點。