Re: [問題] 多元成家促成板主連署?

[luto (luto)]

※ 引述《speed2 (祝平安.喜樂^_^)》之銘言：
: 很特別的現象,最近多元成家討論眾多
: 頓時吸引不少同志網友現身,紛紛表達各自意見~
: 先不論他們對基督信仰支不支持,但在彼此白熱化的爭辯與謾罵攻擊中
: 選在此刻板主連署,可想而知 心態上是有其可討論的點~
: 倘若沒有基督信仰基礎的同志選上版主
: 遇到基督信仰跟同性戀議題 能秉持公平 公正 公義的立場嗎?
: 在對這信仰沒有基礎認識下 面對日後龐大的信仰討論
: 要如何辨別雙方的立場以及爭議的點呢?
: 因此 個人認為 板主應當是對基督信仰有基本的認識並且是相信的
: 而且這裡是綁在[學術研究]底下 更需要"專業"的板主 XD
: 如果是牧師或是宗教相關科系的人士 應當會很有份量吧 XD
: (雖然教師只有一位:耶穌基督 XD)
: 希望連署板主的網友 能簡單敘述對這信仰的認識與態度
: 好讓板友對你有印象 之後在投票時 可作為參考 ^_^
我不是基督徒只是普通板民 不過給我說句話可嗎
我一直在想我不會去幫你們選版主 因為我對基督教了解不深
重點是...我看見你們選板主好像不把這件事當個重要的門檻耶???
畢竟是基督教板 一定要有個還算了解此宗教的板主吧?
不然多奇怪  板主充其量只是個管理員嗎??
所以我完全支持板主應該要有一些對此宗教的認識與基礎
但檯面上的參選人好像很少強調這點
但我猜那幾位本來就是教徒 所以不需太多疑慮
至於speed2有個說法我必須反應一下
你好像說同性戀 又不是基督徒  就不能公正秉公處理這些議題 我不太同意
不管身分是不是同性戀或基督徒 似乎都不是能不能秉公的前提喔?
麻煩下次發言多注意謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.123.49
→ evilcherry:我有認識強無神論者(不過因故翻臉了)，聖經倒背如流
→ evilcherry:但對二檔而言，恐怕也是不夠格吧
→ evilcherry:正如二檔未被拗直，在某些人眼中，也只是不夠格的信徒
→ luto:我支持對此宗教有所認識的人當版主而不侷限要"教徒"身分
→ luto:不知道SPEED2的意思是什麼呢? 要教徒才可?
→ evilcherry:「倘若沒有基督信仰基礎的同志選上版主」很清楚了
→ luto:他到底重點是"沒有基督信仰基礎" 還是"同志身分"?
→ luto:前者我覺得很合理  後者...這不是偏見是啥= =
→ evilcherry:基督信仰基礎也有歧義。
→ XSZX:我就是希望板主就只是個管理員.....
→ XSZX:要知道宗教跟政治都是最容易引戰的事物，但要戰版友戰就好了
→ XSZX:，至少留一個還能冷靜的版主來控制一下局面....
→ luto:可是只是選管理員...對管理這個版的熱誠會多高?
→ luto:我想人都是跟自己切身相關的事物才會特別投入的。
→ XSZX:一旦版主有宗教信仰基礎？我怕地一個跳下去戰的就是版主了...
→ luto:只要公正客觀 戰了又如何?
→ XSZX:別提對相反立場的版友多不利，光是沒人來洗地就是個大問題...
→ XSZX:問題是當版主有宗教信仰基礎，你以為能公正客觀到哪去？又當
→ XSZX:版主有宗教信仰基礎，你要知道這就又是一個版友可以質疑的點
→ luto:NO...真的選個公正客觀版主就不會對相反立場板友有任何不利。
→ luto:同一個信仰也是可以儘可能客觀的阿
→ XSZX:，不管版主多公正客觀，就是會有人抓著這點打，而且應該跟版
→ XSZX:主同陣營的人也會因為版主的公正客觀埋怨版主的公正客觀...
→ XSZX:如此背腹受敵，再多熱誠也沒用....
→ luto:呵呵呵 好吧只能說選個管理員 那個版主會"比較不受質疑"
→ XSZX:你以為現在是在市場挑水果任你選嗎？<笑>這是選舉，你只能從
→ XSZX:候選人中挑而已，但那些候選人有沒有公正客觀？我們管不著...
→ luto:也太悲觀了吧@@我雖然不覺得自己有資格連署 不過我有看到自認
→ luto:客觀公正的候選人喔....
→ luto:我說公正客觀是有人所有紀錄裡的文章幾乎都沒有不客觀之立場
→ XSZX:做最壞的打算，做最好的準備，這樣出狀況也不會打擊太大<笑>