→ luto:你選版主 不用告訴別人為什麼你特別關心這這個版阿? 12/14 14:20
你認為有，我尊重你。
我認為沒有義務，請你也尊重我。
你可以修改連署，我也會尊重你。
你可以反對我，但沒有權利對我的隱私加以探究。
※ 編輯: uka123ily 來自: 115.82.174.177 (12/14 14:22)
→ luto:我最近因為支持婚姻平權 這幾個版都會去看看 12/14 14:22
→ luto:我支持婚姻平權 是因為我所學 和我的職業 跟支持我的朋友 12/14 14:22
我沒興趣知道你為什麼。
※ 編輯: uka123ily 來自: 115.82.174.177 (12/14 14:22)
→ luto:我希望把個人因素像這樣交代一下 可以嗎? 12/14 14:22
不爽交代，我該講的都在政見講完了。
如果有意見可以連署反對，我沒有一定要別人支持我。
有人反對我似乎比較能夠達到監督的問題。
但不要再用無關板務的隱私來探究他人。
※ 編輯: uka123ily 來自: 115.82.174.177 (12/14 14:25)
→ luto:你出來選版主 就是要受大家檢視 這就是當板民跟版主的差別 12/14 14:24
→ luto:你要我信你的公正 跟神仙一樣的公正 基於我對人性了解 12/14 14:24
→ luto:那只是把自己理由說得冠冕堂皇罷了 12/14 14:25
你可以基於任何理由反對我當板主，但我不認為這會是一個合理的質疑。
我認為我很有誠意的一直回答你的質疑，即便你滿意。
擔心我有沒有公正的問題，你可以持續在板務處置上關注。
探究我個人的隱私無法論述你對公正的想像，這沒有因果關係。
※ 編輯: uka123ily 來自: 115.82.174.177 (12/14 14:27)
→ casperrrr:有什麼好檢視的?只因為有在其他版活動? 12/14 14:28
→ luto:我不會拜Uka大神 一個人能知道很多 能做到公正 一定有背景 12/14 14:29
我沒有說我一定公正，但我不懂質疑我的因絲到底有什麼跟公正有關的。
另外我沒說我是神。
我若是神，我一定會為這世界的不公義與仇恨自我了斷，以示負責。
※ 編輯: uka123ily 來自: 115.82.174.177 (12/14 14:31)
→ luto:我知道可能是隱私 但版主所學所歷 難道不是大家該知道的? 12/14 14:30
→ luto:就我所知所有政治候選人也會寫自己學經歷 也會被檢視所有面向 12/14 14:30
→ luto:也許我對版主這個身分有太多苛求 其他版眾要選就去選吧 12/14 14:31
→ luto:算了................ 12/14 14:31
你問的不是學經歷，而且除了政見那些，我也不知道該另外回答什麼動機。
因為我自認很誠實已經表達所有我要表達的。
我是沒有在政見寫道，我已經在過去文章透露很多個人資訊。
我是不知道我還要透露什麼才會讓你滿意。
※ 編輯: uka123ily 來自: 115.82.174.177 (12/14 14:34)
→ luto:我已經示範過透漏個人訊息 你又在那邊耍大牌當說沒興趣 12/14 14:36
→ luto:你簡直是.... 12/14 14:37
→ luto:好我去認真看你以前文章 算是我沒做好功課 看完真的有我就 12/14 14:38
→ luto:沒話說。 12/14 14:38
你可以認為我很大牌，這是我無法干涉的。
因為我認為我沒有必要為了當板主犧牲到這種地步。
而且我是真的不知道要回答什麼，該說的動機都說完了。
如果你個人比較懷疑，那請你繼續用懷疑的態度監督。
我歡迎對板主的「處置」質疑與監督，但無關板主私事就免了。
如果你認為很重要，請用政治手段解決，你可以拉人反對連署。
至少這是我傾心的政治運作。
※ 編輯: uka123ily 來自: 115.82.174.177 (12/14 14:45)
→ luto:你文章實在太多 我爬不完 一篇寫道你小時候求學經驗有接觸 12/14 14:45
→ luto:團契之類的 其他的 都是你理性議題論述 說真的 你說的都很好 12/14 14:45
→ luto:但對不起 我還是看不太出來更多個人資訊 其他版友可能覺得 12/14 14:46
→ luto:我一直試圖"探隱私"很過分 但我說了畢竟是選公眾管理者 12/14 14:46
→ luto:至少我覺得我需要知道候選人背景 其他人怎麼想我不知道了 12/14 14:47
→ luto:然後我去看了連署那邊只有Y跟N可以按 我其實現在都不想按 12/14 14:47
→ luto:卻又消不掉。 但U大只能說在我心中比別的候選人還算是適合的 12/14 14:48
→ luto:所以我決定留著Y。 12/14 14:48
→ luto:(不管你要提供什麼 只希望請你說出一個像動機的事) 12/14 14:50
但我真的覺得你比較適合反對。
我再說一次，我都講過了。
※ 編輯: uka123ily 來自: 115.82.174.177 (12/14 14:52)
→ luto:其實我沒有理由反對。 只是支持者會想徹底了解自己支持的人 12/14 14:54
→ luto:動機有無疑慮。 但我沒有理由反對 只要你公正 沒錯。 12/14 14:55
→ luto:聰明的你應該知道不是什麼事都二分法就對? 12/14 14:55
不我覺得用一言堂羞辱我又支持我的連署讓我很不爽而已。
而且我很不爽被幻想成神仙。
拜託你去反對，我拜託你。
※ 編輯: uka123ily 來自: 115.82.174.177 (12/14 14:58)
→ luto:好我不說你一言堂 但你的確不回答別人想知道你更多訊息 12/14 14:59
→ luto:我認為那是一個支持的背後多少要知道的事情 12/14 15:00
→ luto:你隨便又要我去按反對 你這樣越來越真的讓我想選反對 12/14 15:01
→ luto:當有人說不支持版主就拉倒 不信基督教就拉倒 12/14 15:02
→ luto:那人跟人之間溝通有什麼必要? 所以我剛才不爽說像一言堂 12/14 15:03
→ luto:溝通才是最困難的。 你現在態度就只是把我當番人 12/14 15:04
→ luto:你當了版主麻煩記得避免阿 12/14 15:04
我願意對版務溝通討論，但對個人隱私我不曉得有何必要溝通。
我要你反對，只是我希望支持者是真心的認為我適合當板主。
不要到時候有人跳出來說早知道就不選你這樣，既然有疑慮，我認為你可以連署反對。
另外，我認為這是隱私已經沒有溝通必要。
※ 編輯: uka123ily 來自: 115.82.174.177 (12/14 15:15)
→ luto:沒有理由反對公正者。那二分法按鍵設定的限制就不用再討論了 12/14 15:24
→ luto:你堅持不透露更多資訊就這樣吧．．畢竟是bbs 12/14 15:26
→ luto:隱藏個資其實很合理。就當我要求過多。 12/14 15:27