推 skywatcher:教徒宣稱聖經是絕對真理，聖經所涉及的面向包括天文、 12/14 17:21
→ skywatcher:地理、歷史、生物、哲學、道德、文化...等學術面向； 12/14 17:21
→ skywatcher:相對的，以這些學術面來支持/挑戰 聖經絕對是理所當 12/14 17:21
→ skywatcher:然。 12/14 17:21
推 teamax:我不太懂為何在學術群組不能批判 12/14 17:47
※ 引述《come (come come )》之銘言：
: 學術是有派別的,你沒有辦法想像派別B的人去當派別A的管理者
: 這樣派別A的學者還能生存嗎?國科會經費應該掀被砍光吧 哈～
: 另外學術也不只有批判而已
: 需要有創新的見解
: 如果你想選無神論或者西哲版版主
: 我一定支持你
批判不能是創新見解嘛？
既然創新不就是對繼有的論述做出批判與修補？
另外派別的問題在國科會的確嚴重，但本板沒有分配資源的問題。
所以不會有某一派別不能發展的問題。
因此各派別的武器差異就是學識與腦袋的問題。
: ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: : 學術版面沒有批判，那跟教會內有何兩樣？
: : 當然你有不同的意見，我已經於組務板請組務解釋。
: : 希望組務表示意見，提供板友作為參考。
: : 另外我「如果」作為板主，自然必須有板主的高度。
: : 不能因為對基督信仰有不信任就任意處置支持基督信仰的板友與文章。
: : 各位朋友，如果某天我墮落至此，請去組務申訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.174.177