Re: [政見] 參選基督信仰板板主 -- uka123ily

[MarquisSADE (~薩德先生~)]

※ 引述《amozartea (單車單)》之銘言：
: : 我覺得好奇怪，為什麼有很多人喜歡為保障你參選的自由而說些廢話呢？
: : 是的，我們的中華民國憲法跟站方的規定都沒有限制你參選愚蠢的基督教版版主，
: : 我想這是再笨再蠢的人都知道的事，你絕對有權利嘛。
: : 但是我就覺得莫名其妙啊，
: : 人家基督徒就是過得好好的，你們這些西班牙人就喜歡去破壞人家的生活。
: : 這裡的基督徒就算跟他的猶太人祖先一樣在那裡過著墮落頹喪又不榮耀神的生活，
: : 不代表不信者就有理由可以毫無道德跟自知的去搶當埃及人羅馬人統治人家吧？
: : 這真的就是一個自知的問題、一個道德的問題、一個將心比心的問題啊，
: : 而我只是負責提出這個問題。
: : 我提出這個問題，而你也沒有能力去解決這個難題。況且你對人家的信仰也沒有幫
: : 助，當然你充其量也只是想當一個管理員罷了。如果你的心態成熟你就會覺得幼稚
: : 又丟臉，一個不信者跑去當人家的版主，就算神不撥開雲霧出來說話我自己都為這
: : 個版覺得丟人現臉，這真的不是什麼有趣的事。
: : 當然或許有很多基督徒會說：『沒關係啊，我喜歡被外邦人當版主統治我，超爽的』
: : ，但是我就覺得一覽趴火啊，這種感覺就好像我終於理解『外來政權、賣台集團滾回
: : 中國啦』是什麼意思了。
: 版上的無神論聖經都讀得比基督徒還熟
: 看不出來無神論為啥不能當
: 您以前剛選上的時候不是也自稱是無神論....

我就是以無神論的身份當選後才體認到無神論根本沒資格當，我反對就是因為我有經驗也深刻了解。

平常嘴砲就算了，無神論者就不要沒來由的跑去褻瀆神器自辱辱神。一個基督教板主一視同仁的服務所有人本來就應該，提供兩造雙方一個很好的溝通平臺也是理所當然，但是一個無神論板主永遠無法解決這個板上的信仰缺乏的問題，你也幫助不了那些迷途的小羊。當然優卡及其黨羽會說：板主不是牧者也沒有幫助迷途小羊的義務，這根本屁話，你又不是基督徒也不信神，你當然對那些迷惘無動於衷啊，這本來就是基督徒的工作你們是沒頭沒腦又拒絕理解的搶屁啊？

我以前就說過無數次了，這個板終究是屬於基督徒的，但是無神論的強勢挑戰常常讓這個板呈現傾斜。你無神論很了不起把人家的地盤玩成這樣就算了，現在還要整碗捧走，土匪就對了。

我以前當板主有多少人負氣跑掉了，沒想到現在還要再重演一次，想到就有氣。

--
posted from android bbs reader on my samsung GT-I9300

https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.40.58
推 uka123ily:我簡單一句，關我屁事。
→ MarquisSADE:就這一句不謙遜的關你屁事，白吃才選你
推 uka123ily:我是覺得根本沒差，本來BBS就是這樣
→ uka123ily:這些迷途小羊本來就面對很多困惑，也不是誰的責任。
→ garlic1234:啊，你是在說聯署優卡的都是白吃嗎？
→ uka123ily:說穿了他們信仰不堅定本來就很難得到支持。
→ uka123ily:來這裡算是越級打怪也不是壞事，提早面對。
→ uka123ily:如果要安撫這些小羊請找輔導老師，但我不是也不想當。
→ evilcherry:早晚是要開平行板面的。而且也不見板風趕走羊責任誰屬
→ uka123ily:而且我從不認為這裡的看板是專屬誰的。
推 windcanblow:以保護生態區的立場我反倒支持薩德的理念(思
→ windcanblow:這就跟熊貓愛吃竹子一樣，不給竹子會滅絕的
推 uka123ily:不過他們一直都可以在板上自己種竹子
推 p520888:基信版那邊禁止討論同性婚姻的議題，所以我來這裡
→ p520888:支持有哲學概念，基本邏輯，不會認知偏差的版主
→ MarquisSADE:好笑，左擁哲學右打邏輯的招牌想騙誰啊
→ MarquisSADE:不信神還想當板主本身就是心態偏差了
→ MarquisSADE:還自我感覺良好的以為這裡不應專屬基督徒族群，你誰
→ MarquisSADE:啊？哪位啊？
→ MarquisSADE:以上是針對優卡及其言行的感想~~~
→ ipiscrh:在學術網路上面宗教研究版的版主為什麼一定要是信徒？
→ ipiscrh:若真要是信徒，那就不要依附在學術網路上面啊！自己募款
→ ipiscrh:租一條專線自己開版討論到爽不就好了？
推 garlic1234:M你需要的是左轉團契板，這裡學術問題在哪？
→ MarquisSADE:不要學術學術的自欺欺人，哪幾個夠資格談學術？
推 uka123ily:看你要被欺還是欺人，我是管不著
→ MarquisSADE:我的樂趣是誰高票我罵誰，你是真的管不著
→ XSZX:你當板主當到很多人負氣跑掉，那代表你當板主的能力有待加強
→ XSZX:，當然成為基督徒是你可以加強能力的管道之一，但也只是管道
→ XSZX:之一而已，不代表他是唯一而且完美的解決之道，了解？
→ luto:希望即將當版主的人  不要隨便說"關我屁事" 去回應任何人。
→ luto:他是板民 他在表達對版的期 你要選版主就關你的事。
→ luto:就算他再怎麼不合理，也關你的事。不然關誰"屁事"?
→ luto:還有不知道其他人怎麼想"屁"這字 是不是在不雅詞範圍阿?
→ skywatcher:這版是教徒的想法令人噴飯。學術指的是學問的總稱，也
→ skywatcher:就是學與問、求知講理。在人文宗教研究院的社群，在這
→ skywatcher:個公開的平台，每個人都可以表達對宗教信仰的觀點跟看
→ skywatcher:法。
推 NovaDjokovic:如果這個學術版的基督徒在學術方面的辯論無法抵擋無
→ NovaDjokovic:神論者的批判
→ NovaDjokovic:那代表這個宗教是有問題的吧
推 Pietro:他的論點似乎不是在學術上討論的層面
推 NovaDjokovic:如果理論站得住腳怎麼會怕無神論者的強勢挑戰呢？
推 Pietro:你把問題限縮在單純的筆戰與討論上了...
推 uka123ily:這不是這個版的用途嗎
推 Pietro:問題是所有人都會乖乖的作這兩件事?我不是說你不會成為公正
→ Pietro:的版主,但是薩德得論點應該不是擔心基督徒學術討論輸無神論
→ Pietro:者吧?
→ Pietro:所以我才這樣回應NovaDj
推 NovaDjokovic:但是他說優卡會把這個版變成批判基督教的版，所以我
→ NovaDjokovic:才這樣回應他
→ evilcherry:以永續經營而言，當然是規定基督徒必定得勝為佳
→ evilcherry:最少會多出一堆人在取暖
→ evilcherry:比如說甚麼多元成家，基愛板那種不准討論當然不成，
→ evilcherry:而是要容許討論，但板主絕對不能讓基督徒輸掉才對
→ evilcherry:不小心失去優勢的吧，板主就出場隨便送人進桶就好了
→ evilcherry:問題是，這樣的話就真正違反板旨了
→ speed2:選擇出走不代表基督信仰輸了 只是讓這個板任憑毀壞
→ speed2:他們就活在自我感覺良好裡面:喔 YA!我們把基督徒趕跑了 XD
推 uka123ily:我是覺得沒什麼自我感覺良好啦，只是個人選擇而已。
→ speed2:接下來就他們自己去玩 看能把基督信仰討論到什麼地步 XD
→ speed2:要變成無神論板 Part2的機率應該蠻高的
推 amozartea:那你現在再來選一次不就好了...
→ evilcherry:二檔你來選吧
→ wyytwo:支持二檔出來選~
推 MAGESATA:推薩德