Re: [政見] 參選基督信仰板板主 -- uka123ily

[DDRMIX (約翰．史密斯)]

既然大家單就版務的問題來討論，
那我也針對版務提出幾個問題，

我來到這裡不久，
但總感覺這裡不是讓基督徒們聚會的好地方，
而是淪為筆戰、充滿火藥味的討論區。
這裡人少，所以有時也就相安無事，
筆戰情形沒有其他版那麼嚴重，
但從很多推文來看確實針鋒相對的情形不少。

版主希望看到這裡是一個多元討論的空間，
甚至說以發現真理與批判之角度經營，
這樣的用詞讓我有些疑慮，
更不用說以"批判"為主的角度來管理，
這樣帶來的風氣是否會過於激進？

公正客觀只是作為板主的基本條件而已，
重點是管理者希望這裡變成一個什麼樣的地方，
那才是大家比較想看到的。

這裡畢竟是不到50人的小版，
甚至連一些班版的人數也比不上，
絕大部份的人不是久久上一次就是潛水，
真正參與討論的人也就那幾個人而已，
既然這裡叫基督信仰版，
那對基督徒們是否應該要有適當的保護？

再以最近這段期間來說，
看熱鬧的、質疑、挖語病、嘲笑...的風氣有增加的趨勢，
以版主之後的立場，
難道只要他們沒有人身攻擊，
就可以放任這種批判的文章充斥嗎？
是否有喧賓奪主的可能性？

甚至是有些人擺明了就是看基督徒/基督徒版不爽，
那會不會直接去開一個antiChristianity會更快？
（雖然PTT禁止開這種版）

“這裡不是專屬誰的”，
講這種話就好像說，
「海賊王板並不是海賊王迷專屬的地方」
「Jay板並不是Jay粉絲專屬的地方」


反正就看著辦吧。
如果uka板主的管理方式真的不適任，
時間和人數量會證明一切的。


--
至於要和我討論聖經/信仰問題的人，
建議去找資深的朋友們會比較好，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.64.42.80
→ garlic1234:照你建議，也可以考慮開ChristianityAntiLGBT板？
ptt禁止
→ garlic1234:板面上充斥著偏頗與誤導的多元成家新聞或文章
→ garlic1234:同志基督徒何去何從呢？
→ garlic1234:聖經如果不是可以質疑與批判的，是如何發展成現代神學?
如果你要和我討論聖經，那我們可以先討論參選人的信仰；
如果不討論參選人的信仰，那我們就只講板務不講聖經。
推 uka123ily:神學家也挺常彼此批判的說
→ uka123ily:X這裡也不是e化教堂吧
要談神學家和教堂可以另開一篇，我這篇只講板務
推 uka123ily:原來我不是回你對板務的提問?
所以你覺得神學家怎麼批判和PTT板務有關係？
如果你是想說批判很好，就直說，不用扯神學家出來。
推 uka123ily:我若認為不好何必提為政見
OK 你覺得批判很好
→ bluebrown:其實批判不對表反對，批判代表檢視對方的論點…
→ davidkid:不能批判的討論區要追求的是什麼…取暖嗎…
→ skywatcher:批判跟攻擊謾罵完全是兩回事　http://ppt.cc/M~dk
→ skywatcher:這邊的任何人，包括教徒，只要你認為你是在講是非，你
→ skywatcher:就是在批判。　教徒不是也很喜歡講是非嗎～　
以後這邊教徒都跑光了
不知道那些人要去和誰講是非
很多人就是覺得來這邊戰很好玩
等要戰的對象都跑光後
那些要來戰的人開始內鬥互戰？
可是對方又不是教徒也戰不起來
這又該如何是好，有趣

看來該quit了
※ 編輯: DDRMIX          來自: 112.64.42.80         (12/15 13:46)
推 speed2:我也很好奇沒有基督信仰的基督信仰板會發展成甚麼樣? XD
→ luto:SPEED2來選吧...
→ uka123ily:可能他認為只有教徒可以講是非，對教徒講是非是不道德吧
→ bluebrown:我不明白的是現況就在「戰」啦.你現在擔憂的是uka123ily
→ bluebrown:擔任版主，會讓戰況傾斜?還是出自信仰的言論會被限縮?
→ bluebrown:還是情感上或信仰上不能接受非基督徒擔任基督信仰板主?
推 uka123ily:樓上我一直覺得這種聯想很奇怪。
→ garlic1234:科科