※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: ※ 引述《luto (luto)》之銘言：
: 我的政見跟之後回覆都寫清楚了，
你這政見就是要變成學術版其他不用管阿
: 我要做的就是讓雙方都有平等對話的空間，因此我不會特別寬待某方。
: 至於我要不要被激怒，我只能說被激怒還很遠，我是表達我的不滿。
"我不想再被質疑 你乾脆去連署反方"
"簡單來說 關我屁事"
"我就是惡劣版主 怎麼樣?"
"不然你來選"
這些是版主應該用的詞彙?
你當版主就不要再用這些字眼可以嗎
我簡而言之的跟你說就是看到這些字眼認為你不適任 就算你自己不覺得有被激怒。
你的回應給人"懶得管你"的隨便態度。
: 你可以認為我很易怒，但的確沒什麼好討論的，我沒必要成為你想像那種人。
: 是說我還是不太清楚這種「尊重」的修辭要被誤用到何時。
: 我不認為一個違反平等地位的尊重有何必要性。
: 我認為你的主張已經是偏頗的朝向某方了。
偏頗 你在說笑話嗎?
我最近貼除了罵你的文章 哪一篇偏了什麼東西...(我本來就偏婚姻平權這不用說吧)
天啊 你真是一挨罵什麼鬼話都講得出口
我絕對反你到底 檯面上其他人誰當都好。
: 我也不認為我對某方負有積極保護的義務，不管就歷史不正義或是權利的考量。
我有要你保護誰 你真是悟性好像不太高耶
跟你同立場 上次我問你參選動機 你不想回答 叫我去當反方算了
薩德質疑你政見你說關你屁事
你那種驕傲態度讓我覺得不ok 要你改進你可以解讀成要你保護誰
你真的邏輯有很清楚嗎?
我看你也是自言自語一族阿.........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.98.174
※ 編輯: luto 來自: 111.243.98.174 (12/15 15:47)
※ 編輯: luto 來自: 111.243.98.174 (12/15 15:49)