Re: [政見] 參選基督信仰板板主 -- uka123ily

[MarquisSADE (~薩德先生~)]

※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: ※ 引述《luto (luto)》之銘言：
: : → luto:你不用明顯助人 但做到尊重可以嗎                            12/15 14:02
: : → luto:尊重就是你想怎麼被對待 就怎麼對待別人                      12/15 14:02
: : → luto:尤其是對那些 質疑你  反對你的人 希望看到你用更成熟圓融方   12/15 14:03
: : → luto:式去回應 拿出版主的氣度  不要一下被激怒 你願意試試嗎?      12/15 14:04
: 我的政見跟之後回覆都寫清楚了，
: 我要做的就是讓雙方都有平等對話的空間，因此我不會特別寬待某方。
: 至於我要不要被激怒，我只能說被激怒還很遠，我是表達我的不滿。
: 你可以認為我很易怒，但的確沒什麼好討論的，我沒必要成為你想像那種人。
: 是說我還是不太清楚這種「尊重」的修辭要被誤用到何時。
: 我不認為一個違反平等地位的尊重有何必要性。
: 我認為你的主張已經是偏頗的朝向某方了。
: 我也不認為我對某方負有積極保護的義務，不管就歷史不正義或是權利的考量。

少在那裡騙人騙鬼的，一堆人也跟著在那裡起鬨學術板學術板的，看了就倒彈

反正今天如果無神論版有一個基督徒跑去參選我同樣也會有一樣的問題：『你想幹嘛？』

你這樣一種搭著同情同性戀的順風車再加上一群幼稚胡鬧的跟風心態，

連最基本的尊重別人的傳統、信仰和基督徒生態保護區都不懂，

三歲小孩都知道『不是你的東西你就不能拿』的道理，

這干學術學術學術個屁事啊？提倡這是學術分類的人中有哪個很有學問嗎？誰？



這種無聊起鬨沒有什麼不能批判的，

這其實已經很明顯了，總之你又不信神你是在跟人家亂什麼？

只會鴕鳥心態的回應：『我不認為我應該特別照顧哪一特定族群』，選這種人幹嘛？

稍微有一點腦子的人都知道這當初就被設定為給基督徒的歡樂園地，

你這傢伙就偏偏自我感覺良好的裝瘋賣傻不看不聽，這行為差勁透了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.43.190
→ analysis0813:阿這裡是國家研究院底下的版 不是學術研究版不然是啥
→ luto:Uka大一個真正成功領導應該儘可能做到連反對的人都信服。
→ luto:不要給人那種無視別人疑問的感覺好嗎?
→ luto:這裡是該有學術討論的板沒錯。 我只想問 那你們有想過不是要
→ luto:要來討論學術的人呢?  尤其是教徒? 你們有替他們想過?
→ analysis0813:照luto的說法 耶穌超失敗的 法利賽人都不信服他耶
→ luto:我不知那歷史背景 請問耶穌有無視他們嗎?
→ luto:如果耶穌給了法利賽人與其他人相等的愛 那也就公平。
→ analysis0813:不想要討論神學 想要取暖聯誼 請洽JseusLove
→ luto:法利賽人還反對應該是自己的問題。
→ analysis0813:耶穌照樣讓法利賽人質問阿 他也沒說不救他們阿
→ luto:可是JESUS LOVE聽你們說是一言堂狀態 為什麼我們不能兼顧
→ luto:讓這裡既可以討論學術  又可以取暖   我一直不懂這點?
→ luto:我來的時候 很多教徒也沒有在討論神學阿 只是禱告 這樣不好?
→ analysis0813:uka沒說不讓人取暖 只是他不想管這種事
→ analysis0813:要禱告 他沒意見 uka不會主動提起這類文章
→ analysis0813:這系列文章看下來 我只看到大家沒搞懂主體
→ analysis0813:uka作為版主 他不會主動發代禱/禱告文
→ luto:也許吧 但那是你們教徒在吵的點不是我。 我是指謫他很驕傲。
→ analysis0813:他也不喜歡看到禱告/代禱文 但不代表他會刪/禁這類文
→ analysis0813:我不是基督徒^.<
→ luto:應該是吧 那反方在反什麼 我不甚清楚啊? 我沒有要護航
→ luto:只是覺得UKA說話可以再圓融否..版主被攻擊就變那樣實在是..
→ luto:那amibalala這位不知道是不是@@...
→ analysis0813:禮貌運動可以休矣 耶穌不跟人強求"禮貌"
→ analysis0813:門徒不懂教導 耶穌說他們是小信的人 照你的說法
→ analysis0813:耶穌也超沒禮貌 說話不圓融啊
→ luto:我不是教徒可以不要用太多宗教語言解釋嗎 抱歉真的不懂
→ luto:耶穌超沒禮貌= =是喔 那這種宗教我完全不認同
→ analysis0813:跟隨耶穌的人聽不懂耶穌的話 耶穌就罵他們理解程度
→ luto:他回話是用 我就是對的你少說廢話這樣態度?
→ analysis0813:低落。 但這無礙於基督信仰啊
→ luto:他怎麼罵呢 而且注意那是他門徒喔  師傅罵門徒 跟版主罵版友
→ luto:對象會不會有點錯誤類推阿?
→ analysis0813:你要換成反對耶穌的法利賽人我也ok阿
→ analysis0813:耶穌罵門徒是小信的人阿(白話: 你們理解能力有問題)
推 amozartea:無神論版基督徒當然可以參選阿
→ evilcherry:以今天的法律標準而言，耶穌是個鼓吹宗教仇恨的暴徒
→ luto:現在重點就是 版主不是耶穌。 版友也不是法利賽人 他們不用
→ luto:信版主  這前提差很多吧。
→ amozartea:womentalk都可以有男版主  怎麼不質疑一下?
→ luto:耶穌可以罵自己信徒  你們程度低落  版主可以這樣罵版友嗎?
→ evilcherry:試想若果有人衝進龍山寺，二話不說就開始砸檔攤，並說
→ luto:所以我一開始就說了 難道版主現在學問很高就是神啊?
→ evilcherry:這些營商行為是乃附佛外道，你認為今天的社會會怎樣看
→ evilcherry:這個人？
→ luto:麻煩大家醒醒。。
→ luto:evilcherry在跟誰對話@@ amo?
→ analysis0813:互罵又如何 版主不會因此動用權限刪文/水桶/禁言就好
→ luto:你到底有沒有聽懂 我一直強調是UKA版主身分這樣做不妥
→ analysis0813:我還是不懂不妥在哪 他又不會因此濫用版主權限
→ luto:別的版友互罵當然正常 他有管理好當然很好 我在說他自己!!!
→ analysis0813:我不懂版主不能罵版友的理由在哪(攤手)
→ luto:我在說他自己 給那些意見向左的人的回應 你覺得都很OK?
→ luto:你現在COSPLAY反對他的人  看看他怎麼回應你就知道!!
→ luto:版主像SITOS 別人不管怎麼用激烈言語也沒有意氣用事
→ analysis0813:麥子是沒空多管版的代管版主唷
→ luto:這樣才是好版主吧?  還是你就是覺得他夠格了...
→ luto:之前他給我的回應 跟我觀察他反方的回應都有不妥
→ analysis0813:我本來世跟他說回你: 謝謝指教 我們一切依法行政
→ evilcherry:麥子是因為他本身就不想管，老實說我希望uka當的唯一原
→ analysis0813:這樣夠不激烈+沒有意氣用事了吧^,<
→ evilcherry:因，就是因為不想再吃組務的豆腐
→ luto:對  如果他能學會這樣回應  就是他夠格了!!
→ luto:結果你看他又開始說什麼  "我是惡劣版主怎麼樣?"
→ analysis0813:你知道講這種話的人叫做馬英九 講這種話就是表示
→ analysis0813:你不準質疑他 他說的就是不能更改的決定
→ luto:我在等戳了他 他不會講那些不夠成熟的話  他始終讓我失望
→ luto:也許我要求太多 你們要選就去選吧...........
→ analysis0813:你還可以質疑uka uka還回覆你 比馬英九回後不理好吧
→ analysis0813:我還是覺得禮貌運動可以休矣...
→ luto:馬英九是哭哭啼啼派吧? U大比較像我就是有個性不甩你派
→ analysis0813:"謝謝指教 我們一切依法行政"是馬英九的名言 謝謝
→ evilcherry:回謝謝指教的聽起來很好，但事實上根本就是迴避問題
→ analysis0813:而且你很多問題是超出版務 變成個人隱私的程度
→ luto:analysis禮貌運動我認為對版友間從寬 對版主要從嚴
→ evilcherry:當然，醬缸主義是人類通病
→ luto:不然以後是什麼樣子阿 版主帶頭酸人之類的嗎?
→ luto:我個人滿不想看到的 如果你們覺得OK 就去選吧
推 NovaDjokovic:我怎麼不覺得這個版是拿來設給基督徒的歡樂天地
→ NovaDjokovic:是討論所有基督教的事物吧
→ XSZX:還是一句話，選贏了就你說了算，加油吧！
→ XSZX:至於本版是什麼性質？老實說很重要嗎？這是一個自由的討論區
→ XSZX:，只要主題沒跑，那什麼性質就是由來參與討論的網友決定的。
推 NovaDjokovic:是阿 有本事叫一個有資格當版主的基督徒來選嘛
→ XSZX:當然如果你是版主，你就有權力去引導版的性質走向，但版友甩
→ XSZX:不甩你的引導又是另外一回事了.....
→ XSZX:而現在版規、組規勝至於站規都沒有限制本版的版主必須要是基
→ XSZX:督徒，所以請別在說非基督徒沒資格當本板版主了....
→ XSZX:不過要你有能力讓版規、組規或站規突然生出這一條的話，那就
→ XSZX:另當別論了....
推 uka123ily:我什麼時候酸人了，這算是造謠嘛？
→ uka123ily:關於尊重我也說了，請定義尊重極其主體，不然只是修辭。
→ caseypie:我對無神論板有教徒一點意見都沒有，反正根本沒人...
→ luto:樓上幾位接在我後面的話跟我和analysis evilcherry討論的主要
→ luto:內容無關耶...你們在回原PO嗎 好像也不是耶
→ luto:我在說準版主個性問題 對反對者的說話態度很差
→ luto:你們都覺得OK阿?
→ luto:人民罵人民→ O   人民罵馬英九→O   馬英九罵人民→(?)
→ luto:你們自己作答  我在講的是這件事。
推 NovaDjokovic:我是在回原文
→ luto:最好是你沒酸人 以你被酸的人為準吧 薩德跟我都覺得你有
→ luto:你自己講沒算被你酸的人都覺得有  你到底要不要臉阿?
→ luto:N大 最好讓我罵準版主到底直到他開始檢討 你們喜歡這樣版主?
推 uka123ily:所以我到底酸了什麼你說阿？XD
→ uka123ily:我明明就正經八百的跟你講這些事情。
→ uka123ily:可以請你就你要質疑的點組織成論述嘛？ 很難理解耶
推 uka123ily:就我對薩德的文章理解，他應該是說我胡言亂語，不是酸人
→ luto:去看我回文 我解釋好幾遍都當沒看到或看不懂是吧?
→ luto:反正你也只回得出 不用干涉我價值觀 那是我個性而已
→ imetkr:反對UKA當版主 其動機十分可疑
→ evilcherry:imetkr你不就出一篇文章去炮啊