作者luto (luto)
看板Christianity
標題Re: [政見] 參選基督信仰板板主 -- uka123ily
時間Mon Dec 16 02:40:27 2013
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言:
: 我個人是覺得如果板友語意不清,應該是板友要自我檢討。
我語意不清還是誰 你說清楚喔?
然後你上次說我不知道哪裡"偏頗"還沒解釋喔?
你不解釋清楚我該去檢舉你造謠人身攻擊。
: 我對於尊重修辭不置可否,如果連尊重什麼,為什麼要尊重,
: 為什麼有權力要求別人尊重都講不清楚,我為什麼非得在這個議題讓步?
誰尊重講不清楚你在說什麼
你要我再講一次嗎?
你要怎麼對待就怎麼對待別人 上次推文就講過了
很難懂嗎
你自己想像一個當版主的人 用你的態度回答我跟薩德那些話:
我問你參選動機
你說"不想再被質疑 你乾脆去投反方"
薩德說他希望跟宗教有直接聯結的人當版主
你回答"關我屁事"
(我指出你不尊重是在這時候 你根本沒有把別人需求放眼裡)
我指正你對人態度不佳 你就回答
"我是惡劣。 怎樣 跟政見有關?"
這不是態度驕傲隨便是什麼?
(你會不會讓我repeat你的那些話太多次阿?? 你就是一定要死不認問題就對了)
: 你說我是不是該用這些詞彙?我不認為這些詞彙有什麼問題。
: 1. 我有攻擊人嘛?
目前沒有 但很隨便 根本不像版主該說的話 我有說你攻擊人?
: 2. 我是沒有解釋就得出這些言論嘛?
除了叫我去連署反方是因為我問你隱私
其他都不知道你解釋過什麼?
罵罵你態度差一下子又繼續 "我就是惡劣版主阿" "不然你來選"
這些你一時惱怒講的話,還能怎麼解釋??
...請告訴我你以後會進步好嗎?
真的是.......
: 如果你對用詞有意見,建議自己解釋清楚,不要用模糊的字眼來轉移焦點。
這些話全部都是你講的 模糊字眼 哪裡啊?
我解釋很清楚囉 上一篇就是已經指出你態度驕傲隨便
你自我感覺良好還要多久?
: 又我們可以看到你比較有具體的主張是在文章代碼(AID): #1IhFQvtk (Christianity)
: → luto:= = 你堅持要當惡劣版主? 我的心情有點像... 12/15 12:22
: → luto:跟我同條船的人 完全不知檢討 12/15 12:22
: → luto:雖然妨礙不到我 那我也要開始跟你切割 支持平權的人 12/15 12:23
: → luto:我覺得背後的概念是幫人 是無條件愛人 你真的學會了嗎 12/15 12:23
: → luto:你若今天還沒完全學會 麻煩你繼續學。 我希望有一天你的人生 12/15 12:24
: → luto:讓你明白我在提醒你什麼事。 這不是件小事。 12/15 12:24
: → luto:你若是不能在這社會好好與人連結 學了哲學又怎麼樣呢? 12/15 12:28
: → luto:哲學應該也是從人心人性人的價值出發去思考每件事 12/15 12:28
: → luto:任何人在這裡 在學術領域 嘴砲贏了又怎樣? 對社會有幫助的是 12/15 12:29
: → luto:是什麼?請你好好想想 (當然你只是要當版主 好像不用這麼偉大? 12/15 12:29
: 如果你的主張是如此請問你何以後來又轉移焦點?
我一開始提醒大家 教徒們是否該思考一下本版學術外功用的重要
對阿 我是po過要大家開始思考這問題的文章 但後面教徒自己討論我不用參與吧?
我講很清楚了 因為我不是教徒 我比較沒有那些學術外的需求 這點有這麼難懂阿?
然後我開始罵你 是從某篇問你參選動機 你想不回答
你推文回了叫我直接按反對連署 我開始覺得你當版主會有問題
你還真是記不清楚事情連結耶
被罵就想自動遺忘是吧?
: 是說即便你轉移焦點為什麼可以干涉板主的個性?
: 而板主的個性到底對板務有什麼傷害或影響?
有沒有傷害 大家自己看 尤其當過你反方的人都知道
你若現在是版主 就是執政的政府一樣
我再把比喻寫一次給你看
人民(板民)罵(板民)→ O 人民(板民)罵馬英九(版主)→O
馬英九(版主)罵人民(板民)→ ?
現在你自己回答最後一個問號
你懂我在說什麼了嗎? ...最好是板主個性不重要
我每個版主都會踢 如果他有點給我踢
而踢過SITOS跟你這準版主
我感覺修養也差太多了.... 你是永遠都不覺得要檢討就對了
: 你根本沒有處理這些問題,那我何必被你所謂「說理」打動?
: 對我來說沒有說理那就是價值差異,那是非必要處理的。
: 我認為價值差異可以解決的就是政治解決,因為這不可能有說服彼此的一天。
: 如果你依舊毫無理由(至少我不覺得那是理由)要本人學習改進,
毫無理由 我PO過幾次罵你個性的理由 你都沒在看阿?
自言自語很爽是不是 ? 自我感覺良好要多久啊? 你的修養個性根本不適合當版主
對反對你的人態度如此輕蔑 (不用我再REPEAT你說過的話了吧?
你每次回文都沒提 每次都逃避自己問題所在 還說我沒解釋 要不要臉阿?)
別人提醒你只會一再選擇說 那是我個性你管不著...自省能力不佳。
: 我講白點,門兒都沒有。(你無法讓我覺得那是一個合理的解答)
: 我是具有自主意識的個體,我沒有義務服膺他人的價值,我的思考是我的存在。
: 價值衝突始終不可能以說理作為終局決定。
: 你可以認為我很沒有禮貌,好傲慢還是幹嘛,
: 但身為一個板主候選人,的確沒必要符合你的價值觀。
我自己價值觀? 你要不要問薩德? 你最好現在開始對反方講話注意點收斂點
不然我只會繼續抓你辮子沒錯
: 我得說抱歉,你沒有權利影響我的價值觀,但我可以接受讓你批評。
: 我即便有意出任板主,但板主之前我是個有自主想法的自然人。
你要是不能改變你個性 我建議你當板民就好
當板主的氣度你實在比不上sitos
對 你要是不出來選版主 我就根本不需要對你這些回應批評
我不曾用一樣標準要求過其他板友 ...其他板友還想幫你說話
我是不知道他們覺得你個性真的能當版主嗎? 大家自己決定吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.98.174
→ skywatcher:uka哪邊說"我就是惡劣版主 怎麼樣"? 12/16 02:47
→ garlic1234:別人希望有宗教關連的當板主 ----> 別人需求 12/16 02:51
→ garlic1234:別人希望這邊能維持學術風氣 ---->動機可疑 12/16 02:51
→ garlic1234:怎麼也開始雙重標準了? 12/16 02:51
→ luto:什麼雙重標準? ㄟ你下面那行連結是你自己連的 ? 不是我講的? 12/16 02:54
→ luto:SKY我貼不過來 他說 "我是惡劣。怎樣 跟政見有關?" 12/16 02:54
→ luto:跟他政見可能無關 但跟他當個性能不能當版主有關 12/16 02:55
→ luto:我當時開始罵他個性 已經跟我之前質疑學術為主這件事無關。 12/16 02:55
→ skywatcher:所以他沒說 "我就是惡劣版主 怎麼樣" 是吧,那你造謠? 12/16 02:56
推 uka123ily:所以你是要說你是人身攻擊這樣? 12/16 02:56
→ gj6sm3:重點是他有沒有什麼動作歧視教徒信仰 論述一定要維護教徒 12/16 02:57
→ gj6sm3:情感 讓人覺得這是用情緒去判斷事物 完全不相信非教徒 12/16 02:59
→ skywatcher:所以他沒說 "我就是惡劣版主 怎麼樣" 是吧,那你造謠? 12/16 03:01
推 uka123ily:所以你到底質疑什麼阿?你沒有組織的論述弄的我好亂。 12/16 03:02
→ gj6sm3:強調教徒的情感需求 有時會讓人覺得 如果是歧視也要容忍嗎? 12/16 03:02
→ skywatcher:造謠就等水桶吧~ 12/16 03:06
推 uka123ily:目前造謠應該是沒事。 12/16 03:07
→ skywatcher:難怪板上一堆造謠文 XD 12/16 03:08
推 uka123ily:我也不認為應該處罰,除非已經到干擾討論程度。 12/16 03:09
→ uka123ily:我認為在學術討論中,謠言會被反駁的論述消滅消失。 12/16 03:10
→ luto:意思上差不多 這樣算造謠阿? 是拉不跟他原本說的一模一樣 12/16 03:10
推 teamax:怎樣算是達到干擾討論程度(歪頭 12/16 03:11
→ luto:我改改文章就是了 挑語病很有用? 12/16 03:11
※ 編輯: luto 來自: 111.243.98.174 (12/16 03:12)
※ 編輯: luto 來自: 111.243.98.174 (12/16 03:12)
→ uka123ily:例如洗板吧,我目前知道的例子就是這樣。 12/16 03:12
→ luto:說我造謠的滿意沒 看起來還不是一樣 12/16 03:12
→ luto:貼罵你文章就叫洗板? 我也懶得再罵了反正你就是不覺得有問題 12/16 03:14
→ uka123ily:好像沒人說你洗板== 12/16 03:14
→ skywatcher:u原音"我很惡劣,然後呢。這跟政見有關?" 12/16 03:15
→ skywatcher:l版"我就是惡劣版主 怎麼樣" 12/16 03:15
→ luto:好啊~~都是我要求太高 你個性真是適合當版主 看看吧 12/16 03:15
→ skywatcher:哈哈 洗版另又其/奇人啦! 12/16 03:15
→ luto:你們講誰洗板我並不知 寫在我回話下面? 12/16 03:16
推 teamax:抱歉,是我問的.... 12/16 03:16
推 uka123ily:我回推文當然是會在下面阿,又不能插在樓上。 12/16 03:17
→ teamax:我只是看到問一下怎樣是干擾討論程度的造謠 12/16 03:17
→ teamax:還是睡叫好了,每天早八.....晚安 12/16 03:18
→ luto:teamax剛剛又沒回在這篇? 12/16 03:18
→ luto:去睡吧 我是剛不小心睡過拉 12/16 03:19
→ evilcherry:差很遠啊,造謠無誤。 12/16 10:02
→ luto:呵呵! 也許吧 ! 版主自認惡劣無所謂 樓上務必繼續相挺呀 12/16 13:20
→ evilcherry:小心,我最討厭的就是泛道德主義者。 12/16 13:21
→ luto:我完全以版風考量==拜託我幾乎跟U大同立場 12/16 13:24
→ luto:以後他要戰或挑戰 應該對象不太可能是我 12/16 13:25
推 uka123ily:我常常戰盟友的說 12/16 16:33
→ luto:也好呀 ..我也不欣賞護短 你懂 12/16 17:03