Re: [心得]其實麥子只是代管

[come (come come )]

※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: 有時候我真的覺得有這麼難懂嘛？
: 我可以同理你覺得我態度不好，但我並不覺得讓你認為態度不好是什麼重要的事。
: 而且我認為我沒什麼態度的問題。
: 你認為的是一回事，我認為的或者是否真的這樣又是一回事。
: 假設我理解了你的認知，也不代表這樣的同理下我必須有所作為。
: 另外，你的推論本來就過度簡略，我只是告訴你，婚姻平權的理由不是在於主觀感受。
: 是在於權利與權力的分配上。
: 而同理到底能不能在這個議題中推出判斷正義，我個人認為同理只是一種理解的方法，
: 不能構成規範的倫理學判斷原則，這樣有比較清楚嘛？
你真的覺的你有同理過基督徒嗎?
如果你有同理過,身為一個AntiChrist,你為何要選基督信仰版主?
為了滿足自己的欲望就要不擇手段嗎?

推uka123ily:很多民族的文化都被基督教消滅了，特別美洲原住民。
推uka123ily:是不是教會待太久都會覺得別人一定抹黑。
→ uka123ily:教義有教你不顧研究方法嘛。
→ uka123ily:那裡狗屁不通，孤兒出來說要尊重，那我也尊重阿。
→ uka123ily:所以你根本上就是性傾向的歧視，而不是什麼意願問題阿
→ uka123ily:我們有黑心油，毒奶，假麵包，還有接受偷懶論述？
→ uka123ily:我不太懂為什麼基督徒要這麼care佛像，卻不檢討自己。
→ uka123ily:是聖經有讓人不思考或是雙重標準的效果？
推 uka123ily:但是教會說他們依據聖經，莫非推卸責任嘛？
推 uka123ily:不就是基督徒對字句錙銖必較，才會有讓人發揮的空間嗎
推 uka123ily:時屆就是打壓異己時拿出來的藉口阿
推 uka123ily:的確這是教會與教徒自己種下的惡因。

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.37.191
※ 編輯: come            來自: 112.104.37.191       (12/18 04:27)
→ garlic1234:看不出來哪裡有AntiChrist?
→ garlic1234:那段看起來是AntiDiscrimination
→ XSZX:事實是真的有很多民族的文化都被基督教消滅了....
→ XSZX:其他的我無法從單句上判斷出前因後果，也不知道你怎麼節錄的
→ XSZX:？所以就不予置評了....
→ XSZX:「西方的法庭證人在作證前要手按聖經發誓，『說真相，只說真
→ XSZX:相，說全部的真相』，因為加進其他的話和部份掩蓋，就足夠混
→ XSZX:淆真相把人的判斷引到錯誤的方向。」
→ XSZX:沒有「全部」的真相，我無法判斷uka123ily所言究竟為何意....
→ XSZX:當然也不能判斷出你的結論是正確還是錯誤....
→ evilcherry:對Come來說恐怕他真的認為西班牙是大開化者吧...
推 imetkr:gralic1234也是從gay板來的uka親衛隊啊
推 imetkr:EVILCHERRY只要有人質疑UKA 就開始攻擊那人 不知在緊張什麼
推 NovaDjokovic:如果能夠管理好這個版 為什麼一定要是基督徒?
→ NovaDjokovic:應該要看得是他有沒有能力跟意願花時間去管理，而不
→ NovaDjokovic:是看他的身分吧?
→ march501:原來這裡有小圈圈諾～
→ evilcherry:imetkr我只是針對XSZX的發言對Come的世界觀作出猜想，
→ evilcherry:請你就閣下的言論作出基本的論證，否則我不排除檢舉。
推 teamax:對政見沒轍，開始攻擊他人背景了嗎?
→ teamax:有沒有新招阿?
→ luto:反基督教中教徒的不合理處等於反基督教嗎@@
→ luto:他貼上去Uka推文要證明或連結什麼嗎....@@
→ XSZX:寫作「開化」，讀做「消滅」.....XD
→ XSZX:這就是某些人的標準應對SOP，只要指責其錯誤，就說你是在反基
→ teamax:XSZX這不是典型取暖?
→ teamax:我是指你對某人的評語，不是你
→ XSZX:督教，一邊以之拉攏基督徒幫忙反擊，一邊好借用神的名義掩飾
→ XSZX:人的錯誤.....
→ XSZX:對啊！而且頭痛的是總是有人會傻傻地被騙來為虎作倀....
→ XSZX:真正神的信徒會有的反應應該是：那些是人的無知誤解扭曲了神
→ XSZX:的教誨，而不應該這種「老子是照神的旨意做，你指責我就是指
→ XSZX:責神」的這種自大態度.....
→ bluebrown:敵基督是指傳播假基督信條的人吧- -
推 uka123ily:怎麼又要畫小圈圈了＝＝