Re: [問題] 教會：觀世音是最淫亂的邪靈

[clark0816 (阿杯)]

※ 引述《evilcherry (邪離子)》之銘言：
: 聖經中是這樣寫，但問題是在那個年代，近東地區根本不是一神教。
: 打仗打輸了又或是聽從侍臣/聖人的話而改宗，在那時代是經常發生的事。
: 至於猶太教以現代人所理解的一神教形式出現，就要說到(後)巴比倫時代方為確定。
: (也因此在那時代的猶太人如此著重天道如在地上的救恩)

我不清楚你的聖經根據在哪邊？又或是某某人註解基督教的演變？

你可以用聖經搜尋巴力。即使以色列建國到亡國。

巴力在神眼中看為惡。


: 你很聰明，以為一句話，可以限制對某人說，不對某人說。
: 就像帶老鼠會的頭兒，那種「先別理會外人的指控」的話術一樣。
: 問題是，現在你說一句話，一舉手，一投足，只要被人錄下，拍下，
: 那就成為公眾所知之物，乃得公評之之事。
: 你在私人地方說人淫亂，別人就算不能告你公然侮辱(也幸好觀音不是法人)，
: 別人也可以批評你亂批評人，而不被人批評。
: 所以呢？你明言「基督徒(有意識地)拜觀音是淫亂」，就算了。
: 但你的確不可以說別的神淫亂，否則我有日突然被飛天意粉神的麵條充滿，
: 然後怒斥雅崴/耶和華/三一神淫亂，也只是剛好的事。

如果在基督徒版還要對聖經的說法，覺得疑惑。那不是為信仰站立的住。

我認為的淫亂，就是信徒的三心二意。

觀音就是偶像。

你可以不相信、不接受。但在基督徒版，我希望我能照著聖經，

講聖經純正的話語。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 42.77.138.96
→ garlic1234:聖經沒說觀音是淫亂阿(摳鼻)
→ garlic1234:請問真神阿拉是不是淫亂呢？
推 pen88:從你的言論 我有點懷疑你沒點開看原原po水管的連結
推 popa:回1樓 阿拉其實就是雅威 回教跟基督教的主神是同一位
推 garlic1234:那請問基督徒能拜阿拉嗎？阿拉是不是偶像？
→ garlic1234:阿拉是否淫亂？用這種詞彙指著別人的信仰時，別人沒打
→ garlic1234:你真的是別人有素養。
→ garlic1234:基本的尊重都做不到，也不必枉稱神的愛。
→ evilcherry:阿拉根本就連名字都不是，因為它只是一個形容詞
→ evilcherry:若果你是阿拉伯人的話，叫三神作阿拉也沒甚麼問題
→ evilcherry:類似的情形也可見於舊教來華稱三一神作「上帝」之事。
→ garlic1234:神本一位，那基督徒能否進清真寺拜呢？
→ garlic1234:天下都是神的子民
→ evilcherry:進去沒問題，進去對著頭頂的阿拉或Bismala默禱也沒問題
→ evilcherry:當然你在人家的地方打十字聖號，就和在教堂內高呼
→ evilcherry:shahada一樣，算做不尊場合。
→ evilcherry:由於回教對不拜偶像的強烈堅持，故此在在撇除穆罕默德
→ evilcherry:以外，清真寺真的不算是甚麼不可進的地方。
→ evilcherry:真的討厭回教的那個叫做「印度化的一神教」錫克教。