作者MarquisSADE (~薩德先生~)
看板Christianity
標題Re: [問題] 教會:觀世音是最淫亂的邪靈
時間Sun Dec 29 22:51:52 2013
※ 引述《juicelover (要開始念紫微斗數了啊)》之銘言:
: 以前各版大戰時,常常羞辱,被調侃,嘿,是無所謂啦! 畢竟我還知道自己
: 再做甚麼,但回過頭來說,會有負面的回應哪都是自找的。"自找"這兩個字
: 對這串討論就很貼切啦。所以身為一個信仰堅定的教徒沒事別自找麻煩,把
: 自己該說得說一說就可以下台一鞠躬了! 世界還有很多人等著我們去解救他
: 們,不是嗎?
: 不過我們曾被教導要捍衛從神來的道理,看到似是而非的言論怎麼辦呢? 而
: 這個人竟然也是跟我們一樣也都學習神的道理... 請先別緊張。。。
: 從古至今世界就是這樣,"聰明人"總是習慣證明自己更高明時,順便告訴其
: 他人是笨蛋。這很自然,也很正常,因為聰明人擁有的人性,不是神性。
: 而我們在學神的道理的人,看到這種現象就要很小心很小心,不要跟對方一
: 樣犯錯了,但也別因為對方跟我一樣站在神的立場,就袒護對方耶。這種企
: 圖蒙蔽自己的心的作法很不理智。
: 所以學習神的道理的朋友要注重一件事情,哪就是無論道理怎麼變化,我們
: 要找出共通點,因為共通點找到了,學習就快了。
: 所以淫亂的共通點是甚麼? 道理不言自明了吧。有些字真的不能亂用。
: 要用可以請把自己的立意說清楚,談完整來。別讓"有心人士"逮到機會認為
: 基督徒就是愚蠢。不過基督徒本來就是愚蠢,否則怎麼會信神呢? 相信神的
: 美好,人家當聰明人的人都只相信自己,人定勝天耶。
: 所以講道理選對環境呀。像我選這個環境講道就不好,我聖經學得不夠多,
: 可是有趣的來了,所有認識我的教友都知道我得站出來捍衛真理。可有時我
: 就會想,捍衛甚麼呀,神又沒來跟我說。可是最近我聆聽自己的心,我覺得
: ......就是哪樣。
: 總之在不對的環境說給不對的人聽,被不認同的人調侃、攻擊,這也只是剛
: 剛好而已,哪哪麼多盲目擁簇呀。是吧?
: 所以懂的共通點學習方法,其他書本、經典上有怎樣特別的說法,也就迎刃
: 而解了。某天有學道的人問我甚麼是神,我不相信第一因,只有一神。
: 我隨手劃個先天八卦圖,並講解某宗派道理,這個朋友就認同了只有一神了
: 接下來我慢慢地跟他一起禱告,一起學習聖經,這個朋友就跟定神了。
: 請問諸位僅學習聖經的朋友有辦法做到哪樣嗎? 嗯~~ 當然這是神安排給我的
: 啦,這是我應該做的,也沒啥好吹牛的囉。謙虛謙虛~
: 別迷惑,不要有錯覺其他道理就是邪教,真懂的人自然都會找到神在哪裡。
: 但現在很多牧師也不去研究其他經典的究竟,想到啥,救說啥,一副我的神
: 最大,你們的神就是落翅仔。(請看清楚,是我的神,不是我們的神)
: 慘了吧,越來越多的後進就這樣被拖下水,結果這些搞不清楚自己心在哪裡
: 的先學就盲目宣揚教理,以為這樣很棒,當然! 是很棒,只不過煩惱還是跑
: 出來,越宣揚越煩惱,一點都不平安喜樂。
: 總之,淫亂對於我們中國人來說,就是極不好的形容詞,觀音菩薩有教我們
: 六度。
: 忍辱、持戒、布施、禪定、精進、般若。
: 不論其他五個,光是忍辱這兩個字,就顯得出人家觀音菩薩大度多了。
: 結果我們比說的哪位淫亂落翅仔還要不能承擔"污辱",豈不好笑。
: 不過影片中的小姐也很聰明,知道要開這位菩薩玩笑,所以這位小姐應是佛
: 心來著,而不算是正統的"基督徒"。
: 最後習慣來說個故事,搞不清楚文字意義的信仰。
: 話說追求信仰會遇到迷惑這個現象很正常的,我來談談自古中國人追求道家
: 修仙信仰慘烈事蹟。
: 話說迷惑這種現象對於追求中國道家修行的後進是很常見的事情,因為中國
: 字本身常有"一字多意"的特性,加上中國人特喜歡用"隱射、譬喻"的文筆,
: 來敘述一種自然現象,所以囉,許多看這類書籍的後進,看到書上寫了某些
: 特殊做法,就真的依樣畫葫蘆去做,最後受害的當然是自己。
: 比方說拿道家丹鼎派的修行人所追求的解脫之道,
: (就是死後可以住進"耶路撒冷"的意思。
: 首先他們必須要先結一顆"金丹",然後吃下去。結果有一派就真的將這種比喻
: 的說法當真,認為必須要做一顆"藥丸子",然後吃下去。這樣身心就解脫啦,
: 明天我就見神了,耶路撒冷裡有我的戶口了,但真是這樣嗎?? 想也知道不用
: 這樣惡搞,我們只要真心信神就好了嘛
: 可是要知道這些方士做的這些解脫之道,可是悲天慟地的壯舉,因為當時沒有
: 白老鼠在身邊,所以只好自己當白老鼠,以身試藥...哪一段時間死了不少方
: 士呀,但也因為這樣中國的藥物研究在這段期間有很大的進展。
: 所以以前的人有多聰明,其實也是笨得要死,因為真的被自己的愚笨被害死。
: 但可別 以為現在人聰明就不會這樣搞,我還看過一位太極拳教練問我說,我
: 這個結外丹的手印好不好... 這樣我有可以怎樣怎樣怎樣,又可以怎樣怎
: 樣怎樣。這位老師跟我爸爸一樣大,所以也不好意思多說啥,但心裡在想...
: 他怎麼會有哪麼異想天開的念頭呀。
: 總之,在這個時代宣揚教裡,可別用古代哪種閉門造車的方法,說別人之前,
: 請先去研究一下對方家的家規。這樣亂說亂搞,只不過是自作聰明。
: 再提醒一件事,古代的方士很高尚,因為不懂所以願意以生命交換研究的進步
: ,現在的教友出一張嘴,把道理就很偉大,很有成就。其實呀,做到了沒呀?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我覺得最後一句讓整篇變得很無聊枯燥(又或是整篇都很無聊枯燥?),
我自己都不覺得自己是個愛講大道理的人,
甚至很多時候我的觀念都是很離經叛道非主流的。
但很多人講到最後無話可說了就開始提出類似要人『知行合一』的論調,
說基督徒講道理要知行合一啊,諸如此類的。
我覺得知行合一這種要求似乎多出於一種『知識的貧困』,
那種無話可說的反擊像是小便時硬是擠出的一滴沒營養的尿液。
因為事實上很多時候知識跟行不一定能合一啊,
譬如我知道水的化學式是H2O但我要怎麼跟我的行合一?
談形上學的時候也是啊,
怎麼今天我在談權力意志或是現象學的時候要我知行合一??
講到基督教的信仰也是,
我們今天談神是怎麼看待不信的罪,結果又跑來談這種迂腐的論調。
怎麼?
我們今天是來選德育模範生的還是來討論真理的?
--
是的,我就是那個不信神的薩德先生,帥氣又迷人的反派角色。
請問有誰比我更不信神好讓我能聆聽他的教誨呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.32.28
※ 編輯: MarquisSADE 來自: 118.169.32.28 (12/29 22:55)
→ bluebrown:對不信聖經的人說出自聖經的言論是真理只是在自嗨而已。 12/30 07:29
→ bluebrown:要說那言論是真理得先讓對方相信聖經. 12/30 07:31
→ juicelover:要談知行合一是因為不懂格物致知呀。 12/30 08:55
→ juicelover:談難的。你又不懂。談簡單的你喜歡照自己的邏輯解釋 12/30 08:56
→ juicelover:你別挑軟柿子吃呀。這此來回答格物致知。 12/30 08:57
→ juicelover:我真的針對你寫文。我大擔預見。你的道理解釋不出來。 12/30 08:59
→ juicelover:對了。當你在談知行合一。我以經在寫陸王心學了。 12/30 09:00
→ juicelover:....基督徒的悲哀就是不肯廣泛學習。 12/30 09:03