Re: [建議] 關於基督徒專屬的板

[MarquisSADE (~薩德先生~)]

※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: ※ 引述《amozartea (單車單)》之銘言：
: : 我建議各位基督徒去申請Pharisees版
: : 並選舉專屬版主
: : 我相信那裏會成為一個沒有無神論者的聖地
: 我來表達點意見：
: 基本上不是個人板或社團板都很難有排除特定使用者的可能。
: 這要考量站規跟群組性質，目前如果要用學術群組有點難吧。
: 然後很久前批兔有看過類似的東西，
: 但開放的看板還是比較有挑戰跟彼此學習的空間。
: 無神論者需要跟教徒對話，反之亦然。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這裡沒有對話，只有廢話。

無聊又沒有創意的無神論只會對基督徒說『耶穌是邪靈』跟『上帝只是噬殺的惡魔』

之類的廢話，言語乏味的基督徒只會對無神論者說『上帝是愛』、『基督徒是罪人』

之類的廢話。


無神論者在自己的專版找不到自己的歸屬，只好每天來這裡放屁，那些重複的話語真

的看的很膩了，耶穌愛你，謝謝。




--
主啊，請感受我，
我的心跳，我的喜悅，我內心裡跳動的音符，流動並燃燒的血液，衝撞胸口的獸...
該死！天上的諸神啊，請深刻的感受我！
我親吻手中的十字架，將它按在我那火燙的玉柱上。              新浪漫主義

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.181.88
推 teamax:薩德認證
→ teamax:前者跟後者是半斤八兩
→ teamax:你文末不是你的後者嗎?
看我明知不可為而為之，正是基要派好基督徒的作為啊。

推 uka123ily:那甚麼不是廢話呢？
→ teamax:請問一下
→ teamax:你的前者並非跳痛的提出你引號中的結論
→ teamax:而是依聖經中的矛盾所推論，這不就是討論嗎?
→ teamax:學術上不能質疑，那地球也不是圓的了
不要再跟我談學術了，這種論調也配跟學術兩字攀上關係，那市場不信耶穌的菜販也各個

都搖身一變成為哲學家了，這裡是蘇格拉底時代連路人都是哲學家了嗎？

→ bluebrown:應該說這樣的對話方向是沒交點的對話吧.有些對話已經觸
→ bluebrown:及基督信仰能否成立的底線了.
推 teamax:有提出聖經中的矛盾，你也不認為是討論
→ teamax:那你要怎樣才算討論呢?(攤手
→ teamax:市場的菜販就不能談哲學嗎?
→ teamax:時代的進步，我不認為現代人的知識水準會輸給古代人
→ teamax:此話基於教育普及的結果所推論的
→ teamax:我的討論換一下巴，換成學術
推 uka123ily:學術討論本來就不見得是有交集，可能單純講自己想講的
→ evilcherry:薩皇又傲嬌了
傲嬌是什麼意思？不太懂。

推 NovaDjokovic:並不是只有哲學家可以談論學術
※ 編輯: MarquisSADE     來自: 1.34.181.88          (01/02 16:22)
推 windcanblow:我加入討論才不是因為感興趣呢!哼!無聊!  <-傲嬌
→ XSZX:...似乎我也是個無<基督教以為的那種>神論者，不過我從沒說過
→ XSZX:『耶穌是邪靈』跟『上帝只是噬殺的惡魔』這兩句話吧！
→ luto:奇怪 我記得有人說耶穌是邪靈是建立在教徒某些錯誤二分法
→ luto:說上帝類似嗜血殺人魔的推論 也是建立在某異教友剖析上帝全能
→ luto:這些推論全是教徒跟非教徒都可以討論的範圍
→ luto:為什麼原PO眼睛只看到無神論者在討論阿?
→ luto:何況這裡誰是無神論者 原PO都清楚知道阿?
推 uka123ily:我覺得我其實是偏自然神論者（只是我也不太確定）
→ luto:我是不可知論吧我?
→ ej83bp6:阿拉愛你 佛愛你 王母娘娘愛你 宙斯愛你
→ luto:誰知道他們在不在或愛不愛我? 但聽說我信他們耶和華會不高興
推 NaoGaTsu:本篇反串失敗，發回重寫。
推 march501:我就是把珍珠丟給樓上的言語乏味基督徒。
→ march501:唉呀~抱歉弄錯了，我沒丟珠珍給N大。那太浪費了。