Re: [心得] 宗教只是由個人心理(靈)需求所作之選擇

[Llingjing (冷劍塵)]

推 skywatcher:把100位牧師和100隻小狗帶到電腦教室做投錢幣一萬次的
→ skywatcher:隨機試驗，請牧師每回按enter之前都禱告出現正面，一
→ skywatcher:萬次後再比較就知道狗狗亂點和牧師誠心禱告有沒有差了
高中數學有說過，機率是固定的，擲筊和抽籤以及這個實驗也是
我的信心可能跟原子差不多大，小於芥子，就不玩了XD

→ luto:http://anntw.com/articles/20131203-iqvP
→ luto:我看了新聞 可是研究者說禱告讓"認知啟動"我覺得可能完全相反
→ luto:究竟是啟動還是僵化...後續研究我沒看過不知道 研方跟解譯
→ luto:也無法檢視
個人傾向將禱告視作一種手段，看是要當做治療還是洗腦就看內容了。
僵化也有可能啦，如果放棄思考和質問的話。就像上課只聽課文不思考不問問題啊。
2+2=5這短片不知你看過否？
http://www.youtube.com/watch?v=EHAuGA7gqFU

推 MAGESATA:sky的實驗設定前題是 無論懇求什麼，神都應許。這與聖經
→ MAGESATA:上神的描述有落差。
→ untilnow:樓上的前提是 無論神做什麼 都不能和聖經描述有落差
→ NaoGaTsu:全能的神弄本聖經來綁手綁腳，想做什麼居然還得和「聖經
→ NaoGaTsu:中的自己」表現得一樣，有沒有這麼悲情的神？
耶穌受試探時，魔鬼也是要他跟天父要幾個神跡試試。
這個段落讓我想到兩個問題：一是幹嘛自己跟自己祈禱（不過山園祈禱也是OTZ）
二就是，天主也是會審查你的祈禱企劃書的……哈哈。

→ NaoGaTsu:sky的實驗設計得很正確，對神來說，如果不是每次禱告祂都
→ NaoGaTsu:會應許，那也沒差，因為小狗沒有禱告(除非你和我說小狗也
→ NaoGaTsu:可能會禱告)，因此，只要牧師有禱告，且禱告真的有效，那
→ NaoGaTsu:麼牧師方的一萬次硬幣出現正面的數量應該會比小狗高得多
如果牧師的數量勝過狗，不信者就會相信了嗎？I don't think so……
路加福音有個片段是這樣說：

福音：路十六19-31
19.「有一個富家人，身穿紫紅袍及細麻衣，天天奢華地宴樂。
20.另有一個乞丐，名叫拉匝祿，滿身瘡痍，躺臥在他的大門前。
21.他指望藉富家人桌上掉下的碎屑充饑，但只有狗來舐他的瘡痍。
22.那乞丐死了，天使把他送到亞巴郎的懷抱裏。那個富家人也死了，被人埋葬了。
23.他在陰間，在痛苦中舉目一望，遠遠看見亞巴郎及他懷抱中的拉匝祿，
24.便喊叫說：父親亞巴郎！可憐我罷！請打發拉匝祿用他的指頭尖，蘸點水來涼潤我的
舌頭，因為我在這火燄中極其慘苦。
25.亞巴郎說：孩子，你應記得你活著的時候，已享盡了你的福，而拉匝祿同樣也受盡了
苦。現在，他在這裏受安慰，而你應受苦了。
26.除此之外，在我們與你們之間，隔著一個巨大的深淵，致使人即便願意，從這邊到你們那邊
去也不能，從那邊到我們這邊來也不能。
27.那人說：父親！那麼就請你打發拉匝祿到我父家去，
28.因為我有五個兄弟，叫他警告他們，免得他們也來到這痛苦的地方。
29.亞巴郎說：他們自有梅瑟及先知，聽從他們好了。
30.他說：不，父親亞巴郎！倘若有人從死者中到了他們那裏，他們必會悔改。
31.亞巴郎給他說：如果他們不聽從梅瑟及先知，縱使有人從死者中復活了，
他們也必不信服。」

好吧，也許會有人信，不過我比較悲觀。

--
殘燭映紅半邊劍　愁海飄零一孤燈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.167.170
→ NaoGaTsu:有效的實驗是可以被複製的。只要每一次100個牧師對上100
→ NaoGaTsu:隻小狗，連試100次全都是牧師的禱告大勝，那我還真沒有不
→ NaoGaTsu:信的道理。這重覆100次的1萬次禱告實驗，十分有意思。
→ CCKAT:樓上破功了XD
→ luto:拿統計學戰神明 真是太不虔誠了!!
在科學的時代裡採用科學的方式做見證好像也沒錯？

→ luto:但做不出來也不可以因此質疑上帝跟禱告功用 嘖嘖~虔誠無敵~
→ luto:有沒有科學  根本沒差!!
→ CCKAT:先知~~~先知~~~
我想到“為什麼要放棄治療”這個梗XD 今天把Nao大推薦的書（錯不在我）借來看後，
有點懷疑自己是認知失調還是雙重思想哈哈
就算瞭解心理的運作方式，不去改變的話讀完還是沒用啊……不過還是會看完它們。

→ bluebrown:放在Dungeons & Dragons的世界，我也會考慮信XD
龍與地下城沒玩過，RO倒是玩過一陣子……結構應該差不多

→ ej83bp6:剛剛去看你分享的2+2=5，還滿震撼的
哲學課老師播給大家看的，這算最強硬的推銷方式吧

→ zerodsw:0.0a 統計只能拒絕虛無假設，不表示科學假設就是對的喔
這兩天在此發言倒真的學了不少OTZ
意思是方程式只能驗算式子正確，科學假說還是有機會被推翻那樣（？）
※ 編輯: Llingjing       來自: 60.244.167.170       (01/07 23:24)
推 uka123ily:統計說穿了是處理可能性的問題。
感謝優卡，剛也去估狗看一下定義了~
※ 編輯: Llingjing       來自: 60.244.167.170       (01/07 23:43)
→ NaoGaTsu:優卡正解。