推 skywatcher:這篇分析的很實在 01/08 11:11
推 speed2:那你相信你自己就好了 但你相信你自己嗎? 01/08 11:24
推 popa:說真的 我無法相信陳進興會上天堂 01/08 11:36
→ CCKAT:相信我(你) XD 01/08 12:02
→ CCKAT:幸好你不是教主XD 也不是耶穌 XD 01/08 12:04
→ CCKAT:就作你自己就好了 01/08 12:04
→ CCKAT:而你爸那是你自己的家庭問題 自己去面對 01/08 12:05
→ CCKAT:要不然就去找你爸的教會 教派那麼多 自己去搞 01/08 12:06
推 ej83bp6:不錯的觀點 01/08 12:10
→ luto:不相信自己 好的期待上帝恩賜 壞的期待上帝幫你解決 有啥用? 01/08 12:48
→ luto:宗教很容易讓不相信自己的人繼續逃避 對自己不負責任 01/08 12:50
→ CCKAT:無神論者就完全相信自己 對自己負責嗎?XD 01/08 12:51
→ luto:儀式上達成悔改根本可笑 基督天主教真是行銷創意無限 01/08 12:52
→ CCKAT:共產主義是最大宗的無神論集團了吧XD 01/08 12:52
→ CCKAT:而論行銷創意 更是不輸宗教XD 01/08 12:52
→ luto:我去年看過新聞教宗(忘了是新任還舊任)說在自己fb上按讚 01/08 12:54
→ luto:就可以得救贖 有人看過這新聞嗎? 01/08 12:55
→ CCKAT:沒有XD 01/08 12:55
→ luto:我的確認為思想傳播本來就是可以用行銷手法達成 01/08 12:56
→ luto:建立在心理學上 01/08 12:57
→ CCKAT:可惜心理學也不是源於啥無神的XD 它的發源很早 有神 無神都 01/08 12:57
→ CCKAT:可以用 但心理學被一堆科學唯一至上貶低 01/08 12:58
→ luto:毛澤東的確頗諳此道 最好他是什麼真理 01/08 12:58
→ CCKAT:你或他要說他是真理 那也是他的事 他有他的自由XD 01/08 12:59
→ luto:有到貶低嗎? 從何而來的說法?? 01/08 13:00
→ CCKAT:噗 自己去找啊XD 01/08 13:01
→ CCKAT:這裡可不是問板 01/08 13:01
→ CCKAT:有不少人稱現在的學術叫"假學術" 你應該知道嘛 01/08 13:02
→ luto:回到說負責這件事 無神論者一定最習慣靠自己而不是靠神仙 01/08 13:02
→ CCKAT:就是講一堆嘛 結果完全都是自己在推演 管他是科學 心理學 01/08 13:03
→ CCKAT:神學 無神 大概都忘了真正的學術作法了XD 01/08 13:03
→ luto:難道有人要告訴我 活在世上靠自己不如靠神仙 01/08 13:04
→ CCKAT:你自己作自己不就好了 01/08 13:04
→ luto:你又要跳針不回應自己說出的論點嗎? 01/08 13:05
→ luto:據我所知這就是假學術亂做的方法之一 01/08 13:06
→ CCKAT:誰說推文是學術了XD 01/08 13:12
→ CCKAT:這個板本來就是只想自己說自己對而已XD 01/08 13:12
→ luto:活在自己世界又何必打B... 01/08 13:18
→ CCKAT:作自己等於只活在自己世界啊?XD 01/08 13:19
→ luto:無視他人就是活在自己世界呀 01/08 13:23
→ CCKAT:那只想黏在別人身上就是不活在自己的世界啊XD 01/08 13:25
推 springman:怪創造刀子的人好了。 01/08 13:41
→ springman:要怪的話,總是可以找到對象的。 01/08 13:42
→ springman:真的有人受傷的話,或許先去治療比找對象來怪更重要。 01/08 13:43
推 ej83bp6:推 全能的神有能力輕易的除掉魔鬼但他卻沒有如此做 01/08 13:44
→ ej83bp6:因此神就是魔鬼 01/08 13:45
→ CCKAT:你要說神是魔 鬼 那也是你的自由啊XD 01/08 13:49
→ CCKAT:至於別人要不要信 那也是他自己的選擇XD 01/08 13:50
推 NaoGaTsu:辛辣的好文章。 01/08 14:03
推 garlic1234:不要把信仰的矛盾戳破阿,怪同性戀就好了 01/08 16:52
→ CCKAT:樓上天外飛來一筆XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/08 16:53
→ CCKAT:這點才是始終如一嗎? 01/08 16:53
→ MAGESATA:這種文章水準沒啥好吵的 01/08 18:50
推 ej83bp6:這種文章的水準太讚,無可挑剔,以致於沒辦法來吵 01/08 18:53
推 NovaDjokovic:文章水準怎麼了? 很寫實的情形阿 01/08 19:07
推 pen88:怪被殺的人 一定是他太機車 XD 01/08 19:13
推 pen88:話說 無神論者 也可以是靠爸族啊 有很多實存的東西可以靠的 01/08 19:19
→ pen88:無論有神無神,其實沒有人真的完全靠自己的啦 01/08 19:20
→ pen88:不過縮小到個體精神上的角度時 01/08 19:22
→ luto:恩我強調是"歸因"的概念 掌握自己人生的人 自己造成的歸因 01/08 19:22
→ luto:給自己 不會老愛想別的 尤其跟人間無關的 01/08 19:23
→ luto:這當然不是無神論者才有的特徵 其實有沒有信仰都可以做到吧 01/08 19:24
→ Llingjing:以想一套說一套來講,是有可能的。小和尚念經(嗯?) 01/08 19:41
→ juicelover:我要出動了。 01/08 19:49
推 ej83bp6:沒想到真的有這件事,實在是太荒謬了 01/08 23:35
推 skywatcher:這樣那些有數位落差的國家和一些偏遠鄉鎮的人都很難赦 01/08 23:43
→ skywatcher:免了,煉獄階層化。 01/08 23:43
→ luto:...為了這個 基督徒可能會多搬些電腦過去... 01/08 23:46
推 Llingjing:那是錯誤報導,當時要大赦的是世青節 01/08 23:46
→ luto:我記得我看過某大報英文報導 現在熊熊給他找不到 世青節是啥 01/08 23:49
→ luto:看來有可能是媒體斷章取義 我看的應該是THE GUARDIAN 01/08 23:53
→ Llingjing:活動,去年7月在巴西里約熱內盧舉行 01/08 23:53
推 ej83bp6:為什麼世青節要大赦,還是很荒謬啊XD 01/09 00:00
→ luto:先減刑 後贖罪... 01/09 00:08
→ Llingjing:這是天主教會發展出來的神學,我覺得概念和以前皇帝 01/09 00:19
→ Llingjing:因特殊原因大赦蠻接近的。 01/09 00:21
推 ej83bp6:這就好像小明今天殺了人,本來應該賠償受害家屬 01/09 00:25
→ ej83bp6:但是因為遇到皇帝大赦,所以就不用負任何責任 01/09 00:25
→ ej83bp6:這樣對家屬公平嗎 (純討論) 01/09 00:26
→ ej83bp6:犯錯就應該跟受害者負責,而不是由第三者來赦免他 01/09 00:28
→ ej83bp6:哥哥打了弟弟,本來應該是要親自跟弟弟道歉,結果隔壁的大 01/09 00:29
→ ej83bp6:叔跑出來說,跟我道歉就可以了,我原諒你了 01/09 00:29
→ ej83bp6:這樣很怪吧XD 01/09 00:33
→ Llingjing:個人亦不同意赦免、煉獄及曾經出現的贖罪券,so... 01/09 00:33
→ Llingjing:不過信徒同意的點可能在於第三者是他所屬團體裡的權威 01/09 00:41
推 eno4022:閒得蛋疼的標準範本 XD 01/09 15:10
推 eno4022:又一個吵著要人哄他說服他的鄉民,等人領走 XD 01/09 15:12
推 NaoGaTsu:基督信仰版這麼明顯的標的,要不成為眾矢之的也很困難。 01/09 15:14
→ NaoGaTsu:再者,真正堅守自己的信仰,且對這信仰有全然的信心的基 01/09 15:15
→ NaoGaTsu:信者,恐怕也不會來這版瞎遛達了。 01/09 15:16
→ luto:都去一言堂遛達了嗎? 囧 01/09 19:24
→ NaoGaTsu:小圈圈遛躂。教會的LINE群組之類的吧。 01/09 19:38
→ hyuan:我還是不懂...假設父母覺得小孩應該要唸書對小孩人生比較好 01/10 23:05
→ hyuan:(比喻,雖然我們知道不一定),那他當然希望強迫小孩念書。 01/10 23:05
→ hyuan:以念書來說,不強迫的理由: 01/10 23:05
→ hyuan:1.自發性學習比較有價值,也比較能持續。 01/10 23:06
→ hyuan:2.讓小孩知道自己做的選擇自己負責。 01/10 23:06
→ hyuan:3.造成親子關係的僵化,小孩可能喜歡舞蹈、運動或藝術,就是 01/10 23:06
→ hyuan:不愛念書。 01/10 23:06
→ hyuan:小孩知道自己唸書是好事,可是又不想念書,得到不好的成績, 01/10 23:06
→ hyuan:那應該怪誰,是怪沒有強迫他念書的父母,還是怪自己? 01/10 23:07
→ hyuan:不過也可能都不是吧,因為他本身就不愛念書。 01/10 23:07
→ hyuan:有點像繞口令... 01/10 23:07
→ hyuan:我覺得不管是不是念書,責任產生在「自己知不知道那件事是好 01/10 23:13
→ hyuan:是壞」的時間點上。 01/10 23:13
→ hyuan:所以雖然原PO的問題我也想過,還是不太認同,有人為我解惑嗎 01/10 23:14
→ luto:重點上帝可以把人設計成只會做對的選擇 01/11 00:04
→ luto:何必要讓他們會出錯又罵他們敗類? 01/11 00:04
→ hyuan:我覺得那就不是人類了(XD),所以你希望一開始就設計成優等 01/11 00:25
→ hyuan:生的樣子:1.能自發學習。2.知道責任是什麼。3.親子關係良 01/11 00:25
→ hyuan:好。我只是好奇,不犯錯的人真的知道責任是什麼嗎?不就是 01/11 00:25
→ hyuan:因為知道犯錯帶來的後果,才會真正認識責任的重要。 01/11 00:26
→ luto:把人類設計得會不負責任 好罵他們不負責任 然後推進地獄去? 01/11 00:28
→ hyuan:我也不知道耶,純粹想想。話說我看不懂你的意思,解釋下吧~ 01/11 00:31
→ luto:抱歉我詞不達意 我的結論比較像是 上帝為什麼要設計讓人 01/11 00:36
→ luto:會犯罪OR會不負責任 然後進去地獄? 01/11 00:37
→ luto:他既然希望人都上天堂 還故意製造他們去地獄機會? 01/11 00:38
→ luto:他為什麼不一開始就用全能 避免他不想看到的事情發生? 01/11 00:39
→ luto:全能上帝製造會壞掉的娃娃 然後想辦法拯救這些壞掉娃娃= =" 01/11 00:42
→ hyuan:壞掉娃娃XDD,我不曉得答案。接下來只是純猜測,上帝大可 01/11 00:45
→ hyuan:設計所有人都聽他的話不會犯罪,以人比喻就很好理解了, 01/11 00:45
→ hyuan:你希望你的男(女)朋友是發現你的好才喜歡你的,還是一開始 01/11 00:45
→ hyuan:他就被設定成他要喜歡你的,哪一個會讓你更高興?至於會不 01/11 00:45
→ hyuan:會下地獄,那是聖經的事了。只能說上帝有惡趣味= =? 01/11 00:46
→ hyuan:他可能比起機器人(程序已設定好)來說更喜歡真實人類吧。 01/11 01:05
→ luto:不是的 他可以設定人仍有許多可能 但絕對不是犯錯下地獄阿? 01/11 01:08
推 luto:您比喻中設定開放性的男女友 也不用設個會燒殺擄掠的吧? 01/11 01:27
→ hyuan:關於男女朋友您不喜歡,我也想不到比喻了XDDD 01/11 12:26
→ zerodsw:所以你希望你男(女)朋友在外面被OOXX受盡屈辱才覺得你好? 01/11 13:25
→ hyuan:當然不希望,所以結論導向就是神沒有預知能力 01/11 14:10
→ hyuan:不過我還滿希望男(女)朋友,在眾多人中只選擇我一個的感覺 01/11 14:21