→ springxx:若是真有這種強迫人必須行不樂之捐法 最終也可能變成惡法 01/15 00:57
→ springxx:你多思考法律的運作原則 必須建立在公平 公義原則上 01/15 00:59
不同的法體系有不同的公平與公義原則,
我相信希臘羅馬時代與現在對於公平公義的考量是有很大的差異。
更別提歐洲中古封建時代的法律運作更不見得是依據你所謂的公平與公義原則。
他們自己有自己的玩法。
※ 編輯: uka123ily 來自: 122.116.176.205 (01/15 01:01)
→ springxx:才能叫多數人信服 不然就是條惡法 01/15 00:59
從來法律有要求多數人「信」服在歷史上的時間也不過幾百年,
有好幾千年是不考慮這件事。
※ 編輯: uka123ily 來自: 122.116.176.205 (01/15 01:03)
→ NaoGaTsu:推這篇。我實在不知道x春x想表達什麼。 01/15 01:03
x的順序錯了啦,幫他改名字不太好。
※ 編輯: uka123ily 來自: 122.116.176.205 (01/15 01:08)
→ NaoGaTsu:應該沒錯。優卡,我是沿用這版數年來的傳統啊。 XD 01/15 01:10
→ speed2:你們要懂前板主的話 至少要清楚馬太福音第五章17.18 01/15 09:20
法學跟馬太福音有何關係?
※ 編輯: uka123ily 來自: 120.102.249.164 (01/15 09:34)
→ Llingjing:再怎麼扯也只能說羅馬人和聖經有那麼點點點關係而已... 01/15 09:37
→ speed2:聖經有解答了 以經解經 有問題嗎?@@ 01/15 09:40
→ speed2:聖經中對於耶穌如何成全律法的要求 有很大篇幅的討論 01/15 09:42
→ speed2:歡迎真心尋求的 進入加拉太書.以弗所書.腓立比書和歌羅西書 01/15 09:44
→ NaoGaTsu:以經解經 bug買一送一。 01/15 10:15