Re: [讀經] 馬太福音第十章

[Llingjing (冷劍塵)]

和合本經文：http://goo.gl/Z5RzpC
以下思高本經文，個人習慣，不適合的話下次依然引述原文。

1耶穌將他的十二門徒叫來，授給他們制伏邪魔的權柄，可以驅逐邪魔，醫治各種病症，
各種疾苦。
　>有沒有這麼神我不知道，總之門徒要開始招生了。

2這是十二宗徒的名字：第一個是稱為伯多祿的西滿，和他的兄弟安德肋，載伯德的兒子
雅各伯和他的弟弟若望，
3斐理伯和巴爾多祿茂，多默和稅吏瑪竇，阿耳斐的兒子雅各伯和達陡，
4熱誠者西滿和負賣耶穌的猶達斯依斯加略。
　>這兩位西滿我有時還分不清楚啊。

5耶穌派遣這十二人，囑咐他們說：「外邦人的路，你們不要走；撒瑪黎雅人的城你們不
要進，
　>如果不是知道後來門徒還是可以向外邦人傳道，那真的會覺得耶穌只愛以色列人。
　 不過愛國大於全世界對我來說是沒啥問題，就算他是神（？）

6你們寧可往以色列家迷失了的羊那裡去。
　>所以我想，是先處理掉家務事吧，家裡搞不定還想出門拉人？
　 只是後來家務事完全脫序還被家人幹掉，怪不得耶穌要說先知最被同鄉嫌棄哈哈XD"

7你們在路上應宣講說：天國臨近了。
8病人，你們要治好；死人，你們要復活；癩病人，你們要潔淨；魔鬼，你們要驅逐；你
們白白得來的，也要白白分施。
　>最後一句指物質或是能力吧，我個人是想到耶穌賦予的權柄。
　 就算是傳道三年的濃縮，福音裡的癩病人還挺多的……到底是祭司判斷錯誤還是以色
　 列當時是疫區啊。

9你們不要在腰帶裡備下金、銀、銅錢；
10路上不要帶口袋，也不要帶兩件內衣，也不要穿鞋，也不要帶棍杖，因為工人自當有他
的食物。
　>想到一個詞：托缽僧。

11你們不論進了那一城或那一村，查問其中誰是當得起的，就住在那裡，直到你們離去。
　>不管是堪當的、好人還是worthy，就是說這家人目測品行良好吧。
　 或者可以負擔得起這突然多出的碗筷？

12你們進那一家時，要向它請安。
13倘若這一家是堪當的，你們的平安就必降臨到這一家；倘若是不堪當的，你們的平安仍
歸於你們。
　>也信文字有魔力這套？

14誰若不接待你們，也不聽你們的話，當你們從那一家或那一城出來時，應把塵土由你們
的腳上拂去。
　>（註釋說）和未信者斷絕關係。我感覺是做人要乾脆點不要當牛皮糖。

15我實在告訴你們：在審判的日子，索多瑪和哈摩辣地所受的懲罰，比那座城所受的還要
輕。
　>這種威脅的話看多了免疫力就出來了（？）所以同志的罪比未信還輕嗎？
　 結果還是有懲罰啊……
　 本來我以為，索多瑪的懲罰是因為強行推倒別人，就強暴，後來才發現聖經真的不贊
 　成男同，忘記哪裡寫的。不過完全忽略女同了呢。

16看，我派遣你們好像羊進入狼群中，所以你們要機警如同蛇，純樸如同鴿子。
17你們要提防世人，因為他們要把你們交給公議會，要在他們的會堂裡鞭打你們；
　>之後就換你們這樣對待別人。（不）

18並且你們要為我的緣故，被帶到總督和君王前，對他們和外邦人作證。
19當人把你們交出時，你們不要思慮：怎麼說，或說什麼，因為在那時刻，自會賜給你們
應說什麼。
20因為說話的不是你們，而是你們父的聖神在你們內說話。
　>宗徒大事錄第二章的聖神降臨根本就是現成的翻譯蒟蒻！超強的。我曾經遇到一位替我
　 祈禱的女士，她後來說了一堆嘰裡呱啦的音節，也許是在模仿聖神，但只有把我嚇到。
　 第四章8~11 才是所謂的聖神協助作證。我在想，大概就是忽然文思泉湧吧？

21兄弟要將兄弟，父親要將兒子置於死地，兒女也要起來反對父母，要將他們害死。
　>當人要選邊站的時候就會這樣。管你是因為宗教還是政治，太熱血就會這樣。
　 所以我提醒自己不要太熱血鋒芒太露。

22你們為了我的名字，要為眾人所惱恨；唯獨堅持到底的，纔可得救。
　>以此共勉版上戰鬥力不足的各位。攻擊力不足沒關係還有防禦力可以練XD

23但是，幾時人們在這城迫害你們，你們就逃往另一城去；我實在告訴你們：直到人子來
到時，你們還未走完以色列的城邑。
　>不要怪我想像力太好，到底是人子來得早還是以色列太大啊？
　 以當時人數比來說，打不過就跑的確比較聰明啦，像是國共內戰（？）

24沒有徒弟勝過師傅的，也沒有僕人勝過他主人的；
25徒弟能如他的師傅一樣，僕人能如他的主人一樣，也就夠了。若人們稱家主為「貝耳則
步」，對他的家人更該怎樣呢？
　>首先，當弟子或僕人知道勝過師父或主人時，聰明的絕對會隱藏實力。啊要是師父或主
　 人知道對方實力好，小氣點的會藏招，大方的才會分享。
　 唉我發現耶穌講話挺沒心機的，讓我一直想起耶證的同學（汗）
　 不太確定罵家主的到底是同家族的還是外人，同一家的那自己也被罵到了。

26所以，你們不要害怕他們；因為沒有遮掩的事，將來不被揭露的；也沒有隱藏的事，將
來不被知道的。
　>沒有不透風的牆。

27我在暗中給你們所說的，你們要在光天化日之下報告出來；你們由耳語所聽到的，要在
屋頂上張揚出來。
28你們不要害怕那殺害肉身，而不能殺害靈魂的；但更要害怕那能使靈魂和肉身陷於地獄
中的。
　>所謂異端邪說或腐蝕心靈的惡習？

29兩隻麻雀不是賣一個銅錢嗎？但若沒有你們天父的許可，牠們中連一隻也不會掉在地上
30就是你們的頭髮，也都一一數過了。
31所以，你們不要害怕；你們比許多麻雀還貴重呢！
　>好一點，叫你安心上路；酸一點，叫你放膽去死。耶穌是好心的所以用第一句，像我這
　 沒良心的用第二句解釋OTZ

32凡在人前承認我的，我在我天上的父也必承認他；
33但誰若在人前否認我，我在我天上的父前也必否認他。
　>因為你們三位一體啊——！哦不過這兩句也能解釋成沒有三位一體。

34你們不要以為我來，是為把平安帶到地上；我來不是為帶平安，而是帶刀劍，
35因為我來，是為叫人脫離自己的父親，女兒脫離自己的母親，兒媳脫離自己的婆母；
36所以，人的仇敵，就是自己的家人。
　>這有點驚悚，不過我覺得人的仇敵有很大的機率還是自己。

37誰愛父親或母親超過我，不配是我的；誰愛兒子或女兒超過我，不配是我的。
38誰不背起自己的十字架跟隨我，不配是我的。
39誰獲得自己的性命，必要喪失性命；誰為我的緣故，喪失了自己的性命，必獲得性命。
　>倒楣的猶達斯。只是人生自古誰無死呢？猶達斯當日不死也活不到今日，但這想法是與
　 期待永生的教義相悖的。雖然我還是覺得死後什麼都沒有，永生或轉世好累啊（抹臉）

40誰接納你們，就是接納我；誰接納我，就是接納那派遣我來的。
　>所以聖父聖子到底是？

41誰接納一位先知，因為他是先知，將領受先知賞報；誰接納一位義人，因他是義人，將
領受義人的賞報。
42誰若只給這些小子中的一個，一杯涼水喝，因他是門徒，我實在告訴你們，他決失不了
他的賞報。
　>總之就是：善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到。

: 精選經文:
: 10:32   凡在人面前，在我裡面承認我的，我在我諸天之上的父面前，
:         也必在他裡面承認他；
: 10:33   凡在人面前不認我的，我在我諸天之上的父面前，也必不認他。
: 10:39   得著魂生命的，必要喪失魂生命；為我的緣故喪失魂生命的，必要得著魂生命。
這裡就不換了，從這裡來看二檔的思想蠻陽光的，和我剛剛的吐槽比對起來|||
個人比較喜歡進他人家裡請安這一句，大概這年頭人都比較冷漠的關係。

: 研討題目:
: 1.本章提到耶穌的十二個門徒,分別是哪幾位?
這是十二宗徒的名字：第一個是稱為伯多祿的西滿，和他的兄弟安德肋，載伯德的兒子
雅各伯和他的弟弟若望，斐理伯和巴爾多祿茂，多默和稅吏瑪竇，阿耳斐的兒子雅各伯和
達陡，熱誠者西滿和負賣耶穌的猶達斯依斯加略。
後來猶達斯背主，再從另外巴爾撒巴和瑪弟亞中選出一名遞補。（瑪抽籤抽中）
不查一下我還真不記得這兩位名字。

: 2.耶穌教導門徒去做甚麼事?並提醒他們要注意哪些事項?為什麼?
招生的時候不要準備太多行李，人家不想聽你宣傳就不要死纏爛打。
為什麼，可以說佛渡有緣人嗎XD 有句話說的好：
天雨雖多不潤無根之草，佛門廣大要渡有緣之人。
再說態度強硬會顧人怨！
也許我的看法完全不是耶穌的考量。

: 3.為什麼耶穌說:不要以為我來，是給地上帶來和平；
:   我來並不是帶來和平，乃是帶來刀劍?耶穌是要跟誰爭戰呢?
當時是和猶太教信徒，其中領頭的是不爽他很久的大司祭蓋法。
這中間除了宗教考量還有政治因素唄，當時政教不分離。
現在就是單純的唇槍舌戰了我覺得，至少民主國家裡是這樣。

其他補充：
必須說二檔這讀經系列我滿喜歡的，四福音雖然讀完了，但這樣複習還不錯。個人目前在
讀的是雅各伯書和民長記。其實公函我讀一讀一下就忘記內容了（汗）
當初讀福音印象不太好，因為充滿醫病、復活這種奇跡，很違背我的邏輯，再者耶穌講話
有時會讓人……很可憐那些法利塞人。好像可以看到經師們太陽穴上的青筋一抽一抽地。
應該說，平平都是奇跡，我卻是選擇性接受天使報喜這種的，可能以前民間傳說也有的緣
故，做個夢然後就懷孕了，夢熊有兆啊還有太白金星衝到肚子裡。

--
殘廢者心不殘，殘心者命殘廢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.167.170
推 luto:聖經沒提到女同完全猜得到阿 重男輕女到一種境界的一本經
→ luto:完全以男性中心為思考的一本經。
→ luto:事實上聖經除了提廟妓 同性性交 根本沒有"同性愛戀"這回事
   　　神都憎恨 使得教徒對同性戀的印象..反正就是一種糟糕性交而已  01/17 13:47

不論是聖經還是古蘭經都只有提出同性性交是有罪的，或者受方（抱歉我想不到比較好的
解釋名詞）不再有男子氣概。我一直在想那純純的同性愛算不算罪，教會說愛與性不可分
那麼因愛而性的話算不算有罪呢？
另外推薦這篇文章，談伊斯蘭對同性戀的態度　http://goo.gl/wA00tZ
追風箏的孩子對我影響也頗深，從單純覺得同性戀無罪到思考抱持不同價值觀的人對同性
戀愛到性行為的看法有多大的分歧。另外就是看了太多腐文，裡面情節讓我內心自我譴責
蠻久的……好想辦告解可是沒領洗OTZ

→ luto:同性戀者中有人愛是綁著性的 卻被聖經忽略 這就是我說的偏狹
推 NaoGaTsu:這些原文全部都換成主講人是金正恩也說得通...恐怖死了
→ luto:如果有愛  你還能說是罪嗎 我不覺得 但聖經卻不認可這樣愛。
→ luto:你的連結解釋了伊斯蘭教的同性戀態度 其實呢
→ luto:跟聖經一樣 當時寫下這樣的經典 有其背景 比如說促進繁衍
→ luto:但現代已經變了 同性戀還是有辦法繁衍 我必須說...
→ luto:別期待"人"寫的東西 裡面傳遞的價值不會改變。
→ luto:即使他說是代表了神。而且始終沒有人能證明某教的神是真的
可以說是人的想法變了，那要怎麼適應就是一個問題。
想要把環境塑造回原本符合經典的，也許就會派出道德警察之類的，或者是強力放送的宣導。
不然就是自然一點（擺爛？）要效法的由它去，不這樣做也沒關係。
教會不是除了聖經外就沒有依據，還有聖傳（傳統），不過到底在講什麼還不熟QQ
至於隨著時間增長而越來越少人參考的聖經到底還有沒有原先的宗教價值，我認為只要還有
人相信有那位神那就還有價值啦。不能證明有也無法證明沒有的曖昧設定。

推 NaoGaTsu:無法證明沒有的不可證否設定，就會產生像飛天義大利麵神
→ NaoGaTsu:和粉紅獨角獸這樣的「唯一神」。RAmen。
你說的是，Αμιν。

推 NaoGaTsu:我說的是。RAmen！
→ luto:若那個神無法被證明 人類打他名號所傳遞的價值觀
→ Llingjing:or ラーメン?（好啦我懂，不玩了XD）
→ luto:憑什麼當人類的道德依據?
人們信與不信似乎都在於心裡判斷是否被說服，不是被辯倒，而是同意對方。
當然上述這段是排除被暴力信徒傳教還有莫名其妙就成為一份子的情況。
個人是不喜歡嬰兒領洗……
我可以從這邊引申回道德經裡提的道嗎？（這樣是否離題）
如果無法證明老子提的道為真，人們是否該繼續尊崇他提倡的道？
還是我自己把老子的道轉移到天主上頭了，這樣有點驚悚。

推 NaoGaTsu:XD。
→ NaoGaTsu:其實說穿了就是利益之所趨，群眾之所趨。打著「唯一神」
→ NaoGaTsu:的大旗，可以做很多本來人們沒有被賦權去做的事。
→ luto:人類寫出聖經這玩意兒才是最大的上帝已死。
推 NaoGaTsu:同意。
推 NaoGaTsu:回應老子道德經的問題：否。
嗯……對他有喜好的終究也只能當做氣味相投而已

推 Pietro:聖傳在正教會和天主教比較有地位,新教則是除魅化了
→ Pietro:不過就如泰澤傳奇的作者桑圖斯說的,其實新教在宗教改革的這
→ Pietro:些年來,也產生自己的傳統
推 Pietro:順帶一提的是桑圖斯本身是為新教背景的神學家及服事者
在這邊提聖傳也是這個想法，廢棄一個傳統後，難免還是會產生新的傳統。但這個傳統是
他們認同的。
※ 編輯: Llingjing       來自: 60.244.167.170       (01/17 16:33)
→ bluebrown:其實伊斯蘭裡也有類似所謂同志神學的存在，不過接受的人
→ bluebrown:似乎大多還是同性戀 http://ppt.cc/FtiQ
謝謝你的資料！我對伊斯蘭真的很有興趣～

→ luto:宗教後來還不是一人一把號各吹不同調各自依所需解讀
畢竟不是軍事化管理，再說宗教還搞到軍事化管理就更諷刺了。

→ speed2:女同志男同志都是逆著性...包含變性者
→ meltice:如果聖經是真的 那聖經也證明了兩千年前就已經有同性戀
→ meltice:兩千年來 這位又真又活全知全能的神怎麼還殺不死同性戀呢
→ meltice:難道同性戀會自體無性生殖？
→ meltice:同性戀該死 那左撇子也該死 畸形兒也該死 那些都是逆著性
→ speed2:父母給我們甚麼樣的身體 都該珍惜並感謝 不是改造或是否定
→ NaoGaTsu:同性戀也有可能是先天基因促成，這也是上主賜給人們的身
→ NaoGaTsu:體喔。奇怪了，上主怎麼否定祂自己造出來的人類身體？
→ speed2:孔子也說:身體髮膚 受之父母 不敢毀傷
→ speed2:上帝並沒有造同性戀 畸形兒 智障 都是人生出來的
推 NaoGaTsu:...。基因遺傳機制不是祂造的？突變機制不是祂造的？
→ NaoGaTsu:祂自己搞出來的系統產物，自己否定掉是怎樣？
→ NaoGaTsu:你們家的上帝很喜歡拿石頭砸自己腳耶。
→ speed2:然而 神愛他所造的 自然也愛從他所造而出的生命
→ NaoGaTsu:真是有夠詭異，你們家的上帝到底是不是唯一造物主？
→ speed2:按照聖經 同性戀是人被魔鬼引誘 偏離順性 自然是罪的一種
→ NaoGaTsu:魔鬼居然能夠改變人一出生的基因表現，好強！
→ NaoGaTsu:有沒有魔鬼在嬰兒在娘胎受精那一刻就可以改變小baby的基
→ NaoGaTsu:因表現的八卦？這魔鬼超強的啊！目前看來比上帝還強！
→ speed2:父母若能接受同性戀 畸形兒 智障 變性者 也都是出於神的愛
→ NaoGaTsu:出於神的愛，父母能接受同性戀，結果神自己反而接受不了?
→ NaoGaTsu:有沒有上帝讓父母接受自己的小孩，結果上帝自己不接受的
→ NaoGaTsu:自己的小孩的八卦啊？這上帝是傲嬌屬性嗎？
→ speed2:因為神造人 人皆有靈 靈裡有良心可彰顯神的"愛光聖義"
→ NaoGaTsu:嗯。人的心裡有聖光愛義可以去愛同性戀，這聖光愛義來自
→ NaoGaTsu:神，結果神自己不愛同性戀，要讓同性戀不能得永生。
→ NaoGaTsu:好雙重標準的神，只准州官放火，不准百姓點燈。
推 Pietro:同性戀不得永生?
推 meltice:基督徒又再次進入鬼打牆模式 這可是高難度的密技喔
→ NaoGaTsu:同性戀不順服神啊，不是嗎？要順服神就不能是同性戀？
→ NaoGaTsu:不順服神就不能得永生。然後神讓父母愛同性戀，自己卻不
→ speed2:哈利路亞 罪人因信入神兒子的名而得重生 有永遠的生命
→ NaoGaTsu:愛同性戀。好亂七八糟的神。
→ NaoGaTsu:喔。所以罪人因信入神兒子的名而得重生還能是同性戀嗎？
→ speed2:我這原本逆著性的同性戀 因信入耶穌基督而得拯救 讚美祂
→ NaoGaTsu:Pietro，See？有人回答你了。
→ speed2:gay向神悔改 神赦免gay罪 不再逆著性 而能守獨身甚至順著性
推 meltice:基督徒允許自己回家跟老婆大戰十回合卻不准同志手牽手
→ speed2:至於認為同性戀不是罪的 那還有許多的罪可悔改 只要願意
→ NaoGaTsu:同性戀不順服於神，神為何還要給他的父母去愛同性戀？
→ speed2:向神悔改 神也必赦免 剩下沒悔改的罪 就等到復活時再審判
→ NaoGaTsu:父母愛一個不順服神的人，是出於神的愛，結果神卻不愛這
→ NaoGaTsu:個不順服的人。有沒有這麼大的bug？
→ speed2:但同性戀至少能因先信入神 悔改其他罪 而有永遠的生命
→ NaoGaTsu:gay也是神造的，神自己造個gay系統出來又要審判gay。這神
→ NaoGaTsu:真是吃飽太閒，沒事找事做。
→ speed2:樓上是標準的無限上綱 如同犯人無限上綱都是別人的錯
推 NaoGaTsu:喔？所以基因機制、突然機制、遺傳機制不是神造的？
→ NaoGaTsu:WOW，原來你家的上帝不是唯一造物主啊，我大開眼界。讚！
→ NaoGaTsu:弄個基因遺傳機制產生出了同性戀這種先天性傾向，然後都
→ NaoGaTsu:說「不是俺幹滴~不是俺幹滴」，敢做不敢當的神，好弱。
推 ej83bp6:WOW，原來你家的上帝不是唯一造物主啊XD
→ meltice:基督徒才是無限上綱的典範吧 不斷切割不斷推卸責任
→ NaoGaTsu:                  突變機制  害我打錯
→ ej83bp6:可憐(悲)的基督徒同志
→ ej83bp6:http://www.youtube.com/watch?v=VKaqSnGhiss
→ meltice:發生問題了就說 這是神的試煉 這是撒旦的引誘
→ speed2:你能夠分辨何是神造的 何為罪人造的 就能知道答案了 掰掰
推 ej83bp6:不是萬物都是神造的嗎？ 還是說，有第二個造物主？
→ NaoGaTsu:罪人造的也是神造出來的系統造的，全能全知神打造不出完
→ NaoGaTsu:美系統反而來怪這個系統下的產物，這是怎樣？自己煮的菜
→ NaoGaTsu:難吃，不怪自己手藝差，反倒怪食材不好？
→ NaoGaTsu:喔不，是怪菜沒有讓這道料理變好吃。到底誰才是廚師啊。
→ meltice:只有基督徒能夠分辨什麼是神造的什麼不是神造的 好強喔
首先恭喜二檔能從這教會廣泛認定的罪中脫離，真的，我誠心的恭喜你。
曾經我也以為自己會是同性戀（當然這是曾經，因為也沒遇上對象XDD"）
應該說我的觀念是人有雙性戀的可能，天秤往哪邊傾是看情況的，
這種邪說歪理我就不在此版多說了。
我高中化學老師非常愛說：凡事必有例外。上面大家討論的這麼多例外、不完美
全都牽扯到魔鬼嗎？但魔鬼也是神造的啊？不論怎樣解釋到最後部份版友還是會說：
那這神也不完美嘛，失誤率還是大於零嘛。
從我接觸基督信仰開始，就發現這信仰最大的硬傷就是把話說太死了……
有沒有補救的方法？有，但理論是人研究的，神學是人與神的對話，所以：
絕對不會說服全世界。

→ luto:人生來是不同程度的雙性戀這種觀點心理學早有提出。
我知道啊，忘記是公民還是健康課本上有寫，不過不是人人能接納吧。

→ NaoGaTsu:既然神學理論是人扯出來的，神學也是「人」與神的對話，
→ NaoGaTsu:全都是建立在「人」的文化角度而被詮釋出來的各種觀點，
→ NaoGaTsu:就不要打著神的大旗了。
唉我好像少講幾句比較好既然我的觀點很無神（囧臉）
還是少在旁邊添柴火了

→ luto:接納這觀點是為某些人接納自己並且進一步接納別人。
→ luto:不信的人 也不該剝奪別人權利。。好拉 你應該聽夠了XD
→ ej83bp6:用人的方法，來補救神的話，好像有點把上帝看扁XD
※ 編輯: Llingjing       來自: 60.244.167.170       (01/18 18:12)