Re: [討論] 上帝做不到的事

[windcanblow (戲謔人生)]

※ 引述《speed2 (祝平安.喜樂^_^)》之銘言：
: 會有這樣的問題 是把神當成"人"來看
: "人"以為自己抬不動 就認定"神"也抬不動 好囧喔 XD
: 孩子,不要太自以為...
: (馬太福音太 21:21)
: 耶穌回答他們說，我實在告訴你們，你們若有信心，不疑惑，
: 不但能行無花果樹上所發生的事，就是對這座山說，你得挪開，投在海裏，也必成就。
: 所以,要石頭移動 不要笨到自己抬 你若有神的信心也能做得到!
: 否則你看超能力英雄,怎麼會看這麼爽?主角威能你不懂嗎?
: 所以不要再問這麼爆笑的問題了!

出於愚昧的動機與沒有邏輯概念的辯護大概就是像上面這樣了。
就跟你說跑錯棚了，幼幼區在旁邊角落，怎不去那乖乖讀經呢？
這是大人的討論，不懂不要裝懂。

「無法移動的石頭」並不是什麼困難而需要信心克服的東西，
相對的，要創造出這顆石頭，反倒得擁有你所謂「神的信心」。

這顆石頭不會是出自人的手，因為人作不出這樣的東西，
正因為人把神當神看，所以認為只有神才能創造出如此神奇的物品
你懂不懂呢？顯然是不懂的。

若神有信心，祂將創造出自己也不能移動的石頭，
若神是全能的，那麼祂將確保連自己也不能移動這顆石頭
否則這石頭就是瑕疵品，任何可以被移動(包括神自己)的石頭
都不可能是出自上帝之手

你若信仰神，就該堅信神有能力創造出這顆石頭，
但顯然只有信心十分廉價而幼稚，所以才會以為祂
隨便都可以像超級英雄的編劇一樣吃書，真是瞧不起神啊~嚕嚕咪。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.88.237
→ speed2:顯然不是每個人都希望主角威能
→ speed2:顯然宇宙中沒有這種石頭~
你瞧，隨便講講你就又對神的大能沒信心了。快去讀經吧
→ speed2:答案在前一篇喔
→ speed2:好吧 再多講一句:凡事都可行 但不都有益處
→ zerodsw:原來創造有自由意志卻不會犯罪的人這件事真沒益處
→ luto:即使上帝不是我想的全能 別人也可以把他當全能 OK阿
→ luto:請告訴我基督教的上帝為什麼就是你那認為全能的上帝?
→ sacredstone:感謝W大用這樣的解讀 來闡釋對上帝該有的信心..
→ sacredstone:但是我想speed2正是基於對上帝的信心而選擇用經文捍護
推 NaoGaTsu:此篇滿分。
但其實大絕就擺在speed2眼前，不知道他為什麼不用，
上帝即使有能力創造這樣的石頭，但祂不創造之
則這樣的結果永遠都不會成立，矛盾並不實存啊。

一切的權柄仍然在上帝之手，科科。
※ 編輯: windcanblow     來自: 61.230.88.237        (01/20 13:57)
推 ej83bp6:推！ 教徒對神也太沒信心，根本呵呵XD
→ NaoGaTsu:也是。但神不這樣幹，也沒人知道祂是不是真能這樣幹。
→ NaoGaTsu:永遠落於一種吹牛皮狀態的神，信徒們喜歡就好。
→ wyytwo:再造出一個搬得動的東西就好啦
→ luto:N大正解 一切都是信徒喜歡就好
推 luto:N大正解 一切教徒自己爽
→ wyytwo:論主要不要創造搬不動石頭 這件事其實真的很無聊也很自以
→ wyytwo:為是 管好自己才是正解
推 NovaDjokovic:再造出一個可以搬得動的東西，可是還是沒有解決祂不
→ NovaDjokovic:是全能的啊?
→ NovaDjokovic:原PO提的問題還是沒有解決不是嗎?
推 wyytwo:再造出一個可以搬得動石頭的東西 讓你去搬就好了呀
→ NaoGaTsu:然後呢？這神還是在吹牛皮啊。
→ untilnow:wyytwo要不要先示範管好自己?
推 wyytwo:我盡量而為
推 ej83bp6:神可以"造一個搬動石頭的東西"，這樣就可以搬動石頭，這句
→ ej83bp6:話的問題在哪裡？ 很簡單
→ ej83bp6:這代表這個「搬動石頭的東西」比上帝還全能
→ wyytwo:科科 一定要比就對了 公義也是主呀
→ wyytwo:我不想回了 無聊
推 ej83bp6:聖經說別人要你走一里路，你就要走二里路，教徒被說一下就
→ ej83bp6:不敢回，有沒有把聖經的話看在眼裡啊？
→ NaoGaTsu:這種邏輯亂七八糟前後自我矛盾的神，信徒居然還信得下去
→ NaoGaTsu:，的確是蠻不無聊的。
推 NovaDjokovic:wyytwo大，但就算那樣問題還是沒解決阿@@
→ NovaDjokovic:難道不是嗎?
→ luto:要教徒承認自己多迷信也沒用 這是他們沾沾自喜的地方～
推 wyytwo:你們高興就好 我有時不回是因為我有點不想回了 但不是針對
→ wyytwo:你們 因為我有時不太想辯
推 NovaDjokovic:我是覺得沒什麼好辯的啦，畢竟在邏輯上不可能有全能
→ NovaDjokovic:這種東西出現，這有什麼好辯的...
→ luto:對阿本來就是悖論 只不過基督教太傻用了全能神這個詞
→ luto:當然不用期待每個人都知道全能悖論再決定要不要信教....
→ NaoGaTsu:我還真想看都已知是邏輯不通的東西還有什麼能辯的。
→ luto:堅定模範教徒: 邏輯關我屁事 我爽就好。