Re: [討論] 上帝做不到的事

[speed2 (祝平安.喜樂^_^)]

※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 今年是西元2014年，你之所以只把同性行為視為罪，
: 是因為你是屬於這個世紀的幸運兒，
: 在上個世紀被基督徒認定有罪的是幾乎包含所有的性行為，
: 哪還有分什麼與同性或不同性？
: 那時任何與繁衍無關的性行為都是有罪的，
: 即使是為了下一代，你的性行為也只被允許只以一種傳教士體位進行
: 這都是上個世紀的古人們從聖經裡詮釋出來的東西
: 所以你這種心態其實是現代性解放的產物而不自知
: 人們好不容易把性愛從宗教中解放了，舉凡健康自慰、安全性行為，
: 各種避孕產品與措施，等全是性解放的副加產物
: 你還在這強調聖經譴責同性性行為
: 這便是宗教臍帶未斷，以為聖經真的會在乎你與什麼對象進行歡愉的行為
: 但本質上只是庸人自擾的認知而已
: 再不過50年宗教接受同志與其性行為已是可以預見的
: 奉勸你早日放下矜持，不要到年老沒對象了才發現年輕時的堅持是錯的
: 到時可怪不了過去的傳教者是如何荼毒你的性靈

我明白你這篇是出於好心跟對我的關愛

然而,定罪的權柄在於神,赦罪的權柄也在於神

耶穌來到這世上不是要拯救義人 而是拯救罪人~
人若認自己的罪 神是信實的 是公義的，必要赦免我們的罪，洗淨我們一切的不義。

你來這裡很久了,應該明白這個真理才對







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.251.3
→ ej83bp6:所以就算殺人也沒關西，反正定罪的權柄在神，只要最後死前
→ ej83bp6:認罪，神會赦免我們的罪，跟神進興一樣上天堂
推 teamax:這邊說定罪在神
→ teamax:前面又說人都有罪?????
→ Llingjing:我想那是原罪的觀點
推 NaoGaTsu:維大力？基信一派這2000年來對「什麼才是罪」不斷修訂，
→ NaoGaTsu:結果都是人在修來修去，根本沒人在乎耶和華的意見。
→ Pietro:一派?
→ NaoGaTsu:泛稱所有基督相關信仰。
→ NaoGaTsu:基信一派、道家一派、佛家一派。阿拉歸在基信一派哩，呵
→ luto:聖經不是耶和華默示意見 而是人漠視耶和華意見寫出來的喔?
→ luto:真是個大真理阿~~~~~~ (不過宗教與時俱進並沒錯才對...)
推 NaoGaTsu:聖經如果載的是真理，根本沒有與時俱進的空間。結果人卻
→ NaoGaTsu:把真理修來修去修來修主，各派系承認的大公會議結果還不
→ NaoGaTsu:一樣，基督信仰發展史從頭到尾都亂成一團。
→ luto:mmm這小說改了很多次  還不快改性別歧視部分 = =
→ luto:準備被淘汰吧~~~~隨便一本暢銷小說都比這先進........
→ bluebrown:天主教會好像說聖傳可以與時俱進(不太精準的用語)XD
→ bluebrown:準確來說應該是天主教會決策層的共識吧
→ bluebrown:少加了聖靈XD 新教大概要看支持福音神學的比例變化
→ luto:所以哪一教比較有可能會改...??
→ bluebrown:定罪的權柄也許在神。但是理解「罪」的還是人，對於罪
→ bluebrown:的解釋多半還是來自教會。
→ bluebrown:假設真的會改，天主教會比較慢吧，新教會分裂很多教派
→ bluebrown:彼此對抗。其實就是現況…看看普世聖公宗
→ bluebrown:我覺得有點像宗教改革重演= =
→ Llingjing:能否解釋下聖公宗的例子是？（不太明白）
→ bluebrown:http://ppt.cc/yinJ http://ppt.cc/o60S
推 Llingjing:謝謝資料
→ bluebrown:http://ppt.cc/9jfL 長老會也是
→ bluebrown:http://ppt.cc/0vj7 維基的資料比較全面
推 luto:看來看去就這兩個教會比較支持?
→ luto:可是連那些女性看起來很沒地位的經文也都沒改過 真是...
→ Pietro:只能說改經文和改態度是兩回事,聖傳這東西是必然的
→ jksen:美國聖公會就因為對性別議題開明的態度，近幾年流失了相當多
→ jksen:的信徒。
推 gz:聖公會在美國流失信徒不意外.支持演化論等科學,反對創世笑話
→ gz:清教徒後代的老美對地球六千年,恐龍與人類同存(而且恐龍吃素!)
→ Pietro:啥?
→ gz:這類的蠢笑話比較感興趣.
→ gz:啥?你不知道基督教老美有多蠢?
→ Pietro:我是記得琥碧戈柏演過一部科幻電影,其中恐龍被人以基因技術
→ Pietro:創造出來,而且他們被設定成吃素.總之如同艾西莫夫的鋼殼
→ gz:恐龍與人類並存這笑話有市場到可以蓋一間恐龍博物館咧
→ Pietro:更正 鋼穴.一場謀殺案發生了
→ Pietro:所以那是聖公會開的?
→ gz:那是基督新教, 您們的傑作
→ Pietro:聖公會因為直同志流失信徒與堅持反演化論的教會因該原因流
→ gz:有興趣可以查查creation museum.
→ Pietro:失,都是可以討論的議題,但是當人討論"因為直同志"時冒出一
→ Pietro:喔...我多看一個字你是說聖公會支持演化論也是原因
→ Pietro:拍誰
→ Pietro:不過聖公會因為直同志而分裂是兩三年左右的議題
→ Pietro:結果漁翁得利的就是偶們天主教
推 gz:恩.總之老美真要蠢起來也是很蠢的...靠禱告治病的教會也在美國
→ Pietro:本篤十六世的重要決策之一大概能算上建立個人教長區體制
→ gz:然後挺創世神話,地球六千年的名嘴(算嗎?)可以日進斗金
→ Pietro:使得聖公宗團體能夠無縫接軌跑近天主教
→ Pietro:近→進
推 NovaDjokovic:如果你活在舊約的年代，想必你也會對舊約深信不疑
→ NovaDjokovic:不過你自己願意遵守這些是你的是，現在你所信的也會
→ NovaDjokovic:成為下個年代的"舊約"，
→ luto:結論:越拒絕相信各種科學越有市場 反智宗教無誤~
→ luto:你們不改經文會改態度? 現象來說就是給予錯誤價值觀
→ luto:別否認了 教徒高比例都在支持父權跟反同性戀
→ luto:那些價值觀根本是透過經文不自覺深植許多教徒心中
→ luto:沒有中毒的教徒只是因為選擇相信了世俗的更貼近現實更科學
→ luto:更理智的價值觀 所以經文寫那樣也沒被影響。
→ luto:簡單來說你們經文不改 等於有讓社會價值觀開倒車的作用
→ luto:語言本來就是傳遞價值觀並達到權力控制的媒介...
→ luto:讓人有所價值觀偏差的教義說不用改只要改解讀方式根本是
→ luto:自欺欺人 不負責任