→ luto:抱歉喔 不太懂你的心得要表達什麼...中國到頂又掉下來 01/24 23:14
→ luto:就是見證對神的信心??? 01/24 23:15
→ mikehsyu:luto兄抱歉, 小弟文筆太差, 我只是以PMI為比喻而已. :) 01/24 23:17
推 gz:從耶和華大洪水殺光大人小孩嬰兒 還有滅絕幾乎所有無辜的動物 01/24 23:17
→ gz:是要怎麼看出原po的心得? 我的老天... 01/24 23:18
→ luto:呃 我的疑惑是...中國經濟好壞跟您主題要表達對神的信心 01/24 23:32
→ luto:有什麼樣的關聯性 我不太懂的是關聯性問題? 01/24 23:32
→ luto:然後已經超過三個人誤用男性稱呼 但我是女生 顆顆~ 01/24 23:33
→ hyuan:好奇妙喔 我一開始就知道你是女生耶XDD 01/24 23:42
→ hyuan:抱歉我又歪了主題...請繼續討論~ 01/24 23:43
→ luto:不過這帳號一開始是跟我哥借來用的沒錯XD (抱歉又歪樓了..) 01/25 08:34
推 hirabbitt:luto大你每樓都歪很大啊...原PO的心得在是說量化 01/25 08:36
→ hirabbitt:並非是說信心與中國的什麼有關 01/25 08:37
→ luto:原PO心得上面講看到各國量化數字 最後說不能看這些數字 01/25 08:40
推 gz:基督徒是不是怪怪的...荒漠甘泉引用創世紀然後心得是量化??? 01/25 08:41
→ luto:只要對神有信心 請問這信心是什麼目的? 你能解釋? 01/25 08:41
→ luto:數字會變動 也是量化會有的結果阿 其實我根本不知道整篇心得 01/25 08:42
→ luto:到底要說什麼? 還有最後那個對神的信心是為了什麼 完全不懂 01/25 08:43
→ luto:今天中國很有錢 明天中國很窮→ 結論是 我們對神要有信心? 01/25 08:43
→ luto:有人自以為很懂原PO就快解釋吧...好意思說我歪樓...教徒吼.. 01/25 08:48
推 hirabbitt:歪樓不就你自己說的現在怪我嘍(攤手 01/25 09:49
→ hirabbitt:gz大那心得應該是原PO對自己近日生活的心得不是對上文 01/25 09:50
→ hirabbitt:luto大你多看幾遍就知道並沒有你所說那個"→"推論 01/25 09:51
→ hirabbitt:你是不是跳著看了= =? 01/25 09:52
推 gz:創世紀洪水滅世刁了橄欖葉跟原po近日生活何干?真的是胡說八道 01/25 10:17
→ gz:這裡規定轉錄要寫心得,可不是寫八竿子打不著的生活日記... 01/25 10:18
→ tomnelson:信是所望之事的實底,未見之事的確據. 01/25 10:40
→ tomnelson:然而許多人要看現實與數據才能信,卻不見得盼到所望之事 01/25 10:41
→ tomnelson:實現.原po心得寫得很好呀!他說明了"信心"的重要呀! 01/25 10:42
推 gz:心得裡面的信心跟洪水滅世 橄欖葉何干? 我的天... 01/25 11:12
→ gz:跟下面那篇的基督徒回文一起看就更逗了.聖經說甲甲苟合要殺掉 01/25 11:13
→ gz:基督徒可以看成是其他人迫害基督徒...真的很了不起... 01/25 11:14
→ NaoGaTsu:發回重寫。 01/25 11:49
→ NaoGaTsu:下面的心得和本文根本沒有關係,這不違反版規嗎? 01/25 11:50
→ luto:沒推論那最後一段之前都是多的呀 我就是在問前文跟最後一段 01/25 12:10
→ luto:信心那段的關聯性 沒推亂就是沒關聯 你們要跳針多久阿= = 01/25 12:12
→ luto:上下文沒關聯的心得還覺得很好...教徒吼.... 01/25 12:13
→ luto:tomnelson請解本篇的信心是要人盼望什麼? 對阿數據不是信心 01/25 12:14
→ luto:依據 那請問根據本文這個信心是要盼望什麼咧? 01/25 12:14
→ luto:沒推"論" 就是沒關聯 剛打錯字 01/25 12:15
→ luto:然後其他大大也指出上面荒漠文摘跟跟下面心得文有關嗎? 01/25 12:16
→ luto:喔是荒泉就有問題 什麼信心憑據根本不關那段創世紀的事情... 01/25 12:18
→ luto:這篇文章好像在寫 喔今天我看到數字是123 明天是456 01/25 12:40
→ luto:~所以對神要有信心!! .....到底在說什麼= =" 01/25 12:41
推 MAGESATA:原po辛苦啦,建議貼一篇尼布甲尼撒王的文章來暗諷這個版 01/25 14:20
推 gz:請問樓上所謂7歲以下孩子無罪的謊言需要用哪一篇來諷刺? 01/25 14:30
→ gz:聖經上明明寫著上帝大洪水滅世. 有說7歲以下不淹死嗎? 01/25 14:32
→ MAGESATA:那聖經有沒有說耶穌去靈獄救援那些被淹死的人? 01/25 14:40
→ gz:笑死人.耶穌中間隔了數千年,都已經被凌虐多久了? 01/25 14:45
→ gz:請你找一下耶穌有去救7歲以下的人啊~麻煩一下囉 01/25 14:46
推 MAGESATA:這麼愛引聖經證明的話,請告訴我他們在靈獄被凌虐的經文 01/25 14:56
→ gz:你真的很可笑.你自己都說耶穌去靈獄"救援".不然靈獄是開party嗎 01/25 14:59
推 MAGESATA:主也在救援你們,那你有很痛苦天天被凌虐嗎? 01/25 15:03
推 gz:主在救援誰? 你指的是貴教崇拜的殺人魔王? 01/25 15:22
→ gz:所以人出生就被關在靈獄 等你們的主來救援? 01/25 15:23
→ luto:現在流行教徒愛自己瞎掰不照聖經說話也不覺得不妥? 01/25 15:32
→ luto:什麼尼布甲尼撒王文章我很樂意你找給我看呀? 01/25 15:41
→ luto:其實什麼文章都一樣 反正教徒根本不重邏輯解讀 01/25 15:42
→ charatible:多說無益,反正激假辯徒根本不重聖經解讀,亦無倫理邏輯 01/25 17:31
→ luto:樓上請講母語謝謝.... 01/25 17:43
→ ipiscrh:問題就是聖經解讀,越解越糊塗,前後矛盾,互相衝突 01/25 17:44
→ luto:真的用邏輯解讀 根本就一堆BUG阿... 解讀"倫理"是啥扯到這個? 01/25 17:47
推 gz:請問聖經解讀怎麼解出7歲以下無罪的結論的?要不要倒著看? 01/25 17:53
推 MAGESATA:我上面寫了聖經有說的內容,你都不知道了,還要我引經文 01/25 20:33
→ luto:哪一段 靈獄沒虐人? 那跟gz問的有什麼關係? 01/25 20:51
→ luto:你到底要不要回答七歲這個數字出現在聖經哪嘛 01/25 20:52
→ luto:你拿世俗知識救援注定失敗 應該不用我重複二十次心理學觀點 01/25 20:53
→ gz:假基督徒冒充上帝說話,自謂下地獄沒有凌虐~還自謂七歲以下無罪. 01/25 21:03
推 MAGESATA:你重複兩千遍還是你輸阿,你的書本大還是神大? 01/26 08:38
→ MAGESATA:還有靈獄跟地獄不一樣喔,想知道自己查經 01/26 08:40
推 gz:大洪水淹死的人最好還有挑過.自以為是上帝的愛說謊假基督徒 01/26 08:46
→ spoil777:這篇是典型基督教信徒神一般的邏輯 01/26 09:09
→ luto:聖經哪裡有寫七歲前死亡無罪 聖經大還是代表神在說話的MAGE大 01/26 12:55
→ luto:連說話都可以不照聖經?? 教徒看到這種素質覺得好棒棒? 01/26 12:56
推 NaoGaTsu:先證明神存在再來說神大吧...~"~ 01/26 15:02
→ hyuan:靈獄我是真的不知道在聖經哪裡,可以提示一下嗎?? 01/26 15:30
推 MAGESATA:提示:在四福音之後的某某前書 01/26 22:11
推 gz:此學說仍在爭論 聖經沒有直接論述和沒有充分根據 主流派不承認 01/26 22:13
→ gz:結論:MAGESATA果然是異端 01/26 22:14
→ luto:提示個頭咧 直接講啊 讓教徒和非教徒檢視是不是瞎掰阿 01/26 22:15
推 gz:本篤十六世:靈獄只不過是一個神學假設.證明MAGESATA異端無誤 01/26 22:22
推 MAGESATA:經文是寫 監獄的靈 被我簡稱靈獄 01/30 12:05