看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
我想有些同志對於世展會立場有疑慮,這應該不用再說明。 我從這這個地方出發來談為何不捐款對於同志會是正當且正義的作為。 1 首先世展會對於使用捐款的運作也包含其組織營運。 若捐款未專款專用,則相當於等於支持一個反同(同志眼中的)組織。 因此反對或宣傳不去捐款是正當的。 對於用自己的金錢去營運參與反同的作為,這樣個人認為是不正義的。 2.有一說捐款減少會對於援助工作有影響。 (1) 資源有限,所以不管捐給誰,都會排擠到其他慈善或公益事業的推行。 今天捐給世展,其他組織也不會拿到錢,所以這實在不是個正當的理由。 (2) 而且個人所得金錢的分配,本來就是個人有支配的自由, 本來就沒有欠世展會,該說是世展會反而有這樣的義務去澄清或是因應。 3. 個人觀點: 世展會是否有所謂的西方性,這樣對於非洲等的價值文化如何看待? 如果只是使用捐款去複製西方世界或基督教所謂的幸福孩童,我是不太樂見。 ※ 引述《garlic1234 (蒜頭)》之銘言: : ※ 編輯: garlic1234 來自: 115.43.82.213 (01/26 01:49) : → hyuan:如果您是要勸大家別捐助世展會,我不太同意您的說法。 01/26 08:56 : → hyuan:1.世展會存在的目的是幫助全球貧童,捐款減少使兒童生活遭受 01/26 08:56 : → hyuan:困難或是使資助兒童的數量下滑,那他們選擇切割也不是什麼可 01/26 08:57 : → hyuan:議的心態。 01/26 08:57 : → hyuan:2.NPO組織捐款用途會有嚴謹的稽核,目前只是流傳階段。實在不 01/26 08:57 : → hyuan:需要我們妄加猜測。 01/26 08:58 : → hyuan:3.如果玩意見對立影響到人的實際生活需要,那和1130遊行的效 01/26 08:58 : → hyuan:果也並無不同了。 01/26 08:58 : → hyuan:再怎樣也不該將戰火延伸到NPO組織 01/26 08:58 : → sacredstone:我支持hyuan 如果因為支持弱勢而厭迫另一個弱勢... 01/26 09:25 : → sacredstone:並不好.... 01/26 09:26 : 推 sacredstone:並不會有正義被申張的喜悅 ... 01/26 09:30 : 推 sacredstone:garlic1234大大 是不是能就這部份的呼籲作重新調整... 01/26 09:35 : → sacredstone:既然你也同意在世展在援助國際兒童的努力的話.... 01/26 09:36 : → XSZX:沒有人希望多元成家的戰場會波及兒童?鬼啦!你不就是正在幹 01/26 09:57 : → XSZX:這種事,然後人家要你不要波及兒童的時候,就給人冠上「反同 01/26 09:58 : → XSZX:」的罪名.... 01/26 09:58 : → XSZX:你以為你這樣的行為有比那些反同的教徒好?別五十步笑百步了 01/26 10:00 : → XSZX:,你跟他們都是半斤八兩、相同的貨色,都是自以為正義就可以 01/26 10:01 : → XSZX:為所欲為的XX..... 01/26 10:02 : → bluebrown:http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1383667649.A.E1D.html 01/26 10:46 : → bluebrown:影片已經不能看囉~我也沒看過就是了 01/26 10:47 : → bluebrown:http://ppt.cc/s~VC 世展會的公告也消失了~ 01/26 10:55 : → bluebrown:http://ppt.cc/5zVs 不過還是找得出來就是了 01/26 10:58 : → bluebrown:不過我覺得世展會在這件事的立場很模糊,看起來像是不想 01/26 11:03 : → bluebrown:同時得罪兩方,所以最後用撤回公告和影片的方式。 01/26 11:03 : → bluebrown:只好繼續觀察2014年世展會的態度會如何囉 01/26 11:04 : → bluebrown:http://ppt.cc/aiaJ 這個也一併參考吧,至少官方是說 01/26 11:06 : → bluebrown:義走經費全部都是眾教會自行支付 01/26 11:07 : → bluebrown:不過私底下到底如何,大概只有內部人員知道吧 01/26 11:11 : 推 evilcherry:對大型NGO來說,的確生怕兩面不好討... 01/26 11:48 : 推 uka123ily:援助兒童又不只他們家,不用怕他們少錢啦 01/26 12:26 : 推 uka123ily:不正義的援助再多也是不正義 01/26 12:28 : → hyuan:但被世展會援助的兒童,難道都有接受其他組織的資助嗎? 01/26 12:29 : 推 uka123ily:所以被反的家庭有接受其他援助嗎 01/26 12:31 : 推 uka123ily:資源減縮是捐款人的責任? 01/26 12:31 : → hyuan:這篇本來就不是在探討反同,而且反對捐款不就跟反同造成結果 01/26 12:32 : → hyuan:相似? 01/26 12:32 : 推 uka123ily:不會,差蠻多 01/26 12:36 : → hyuan:算了,你要這樣想我也不反對,不過一個價值觀的不正義,不代表 01/26 12:38 : → hyuan:他所有行為都能被否定. 01/26 12:38 : 推 uka123ily:似乎沒有這個可能性 01/26 12:39 : 推 uka123ily:沒有人否定兒童援助,不是? 01/26 12:40 : → hyuan:我是指你這句話:不正義的援助再多也是不正義 01/26 12:48 : → luto:知錯能改就好 最好從今後給我切乾淨不然這組織的確不值得捐助 01/26 13:05 : → luto:還兒童咧 兒童長大沒有同性戀嗎 反同個屁 01/26 13:06 : 推 teamax:為何其組織得罪了我,我還要高興的捐款? 01/26 14:44 : 推 teamax:還要期待他的公平性嗎? 01/26 14:47 : → teamax:他是有援助兒童和弱勢 01/26 14:48 : → teamax:但是我也沒必要送錢幫人洗白白 01/26 14:48 : → NaoGaTsu:不正義的援助再多的確是不正義。這有什麼問題嗎? 01/26 15:03 : 推 ej83bp6:這樣不公義,佩做公益組織嗎? 01/26 15:33 : → hyuan:這句話本身沒問題,但用在這裏不適合吧,世展會的捐款是非法 01/26 15:34 : → ej83bp6:援助兒童也不是只有世展會在做 01/26 15:34 : → hyuan:取得的嗎?還是他們援助方式違反正義性? 01/26 15:34 : 推 NaoGaTsu:世展會協辦世界家庭日,該活動內部據說有反同情形,這是 01/26 15:37 : → NaoGaTsu:正義在哪裡?瑕不掩瑜始終是鴕鳥說法。勇於面對瑕疵與錯 01/26 15:37 : → NaoGaTsu:誤才是真勇氣。 01/26 15:37 : 推 teamax:正當性跟合不合法是兩回事 01/26 15:40 : → teamax:1130合法遊行,正當性(ry 01/26 15:40 : → hyuan:(ry是什麼??? 01/26 15:42 : 推 NaoGaTsu:ry=略 01/26 15:43 : → hyuan:謝謝解釋~我想就跟看人一樣吧,不能因為一件事就全面否定或 01/26 15:45 : → hyuan:全面贊成 01/26 15:45 : → NaoGaTsu:當然不是全面否定。不過的確會讓我對世展會觀感扣分。 01/26 16:01 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.176.205
NaoGaTsu:推這篇。文化暴力與社福資源的排擠效應,的確是需要深思 01/26 16:12
※ 編輯: uka123ily 來自: 122.116.176.205 (01/26 16:31)
ej83bp6:推優卡,論點清楚 01/26 17:43
luto:邪教義傳過去那種烏干達傳出鞭打同志新聞我就不意外了... 01/26 21:58
luto:烏干達基督徒33% 天主教33% 回教16% 其他16% 01/26 21:58
luto:人權落後+邪教義所製造出的人間地獄 01/26 21:59