推 gz:基督徒理性?你是指要別人證明"上帝不存在"的這種"理性"嗎? 02/01 22:30
→ gz:非理性的攻擊?你是指要基督徒解釋為何上帝會幫教徒早起 工作 02/01 22:31
→ gz:卻坐看世上每三秒鐘死一個嬰兒孩子這種問題嗎? 02/01 22:31
推 gz:教徒當自己的信仰是迷信就沒問題.但是請別自稱理性卻胡言亂語. 02/01 22:35
推 teamax:1130的延伸 02/01 22:39
推 nurseman:若要討論真理請至基督真理板 02/01 23:05
推 uka123ily:真理在自我的思考中，而不是乞求他人給你現成的。 02/01 23:07
推 sherlinat:基督徒會去甲板鬧嘛？ 由此可見.... 02/01 23:15
→ ipiscrh:基督徒不會去甲板鬧，他們只會要你捐錢然後辦活動 02/01 23:18
→ ipiscrh:然後把人圍起來唱聖光術。哇！好理性呢！ 02/01 23:18
推 jksen:的確都是一些訴諸情緒不然就是一些無聊或沒什麼邏輯的的討論 02/01 23:44
→ jksen:，實在覺得無趣。 02/01 23:44
推 novip:同感 我相信這些人永遠都找不到真理 02/02 00:20
推 akobe:同志可不會不準基督徒結婚呢@@ 02/02 00:32
推 NaoGaTsu:歡迎左轉。我只能說基督信仰中找不到任何理性的成分，你 02/02 00:33
→ NaoGaTsu:所謂的「理性」到底是什麼，我實在看不太懂，究竟是理性 02/02 00:33
→ akobe:在這邊要看到理性討論本來就比較困難~~宗教本來就不科學!! 02/02 00:34
→ NaoGaTsu:主義的「理性」，還是只是單純指基督教神學體系下的邏輯 02/02 00:34
→ NaoGaTsu:？在這邊對基督教教義提出質疑的其他版友，多半都是以理 02/02 00:34
→ NaoGaTsu:性批判角度出手，要說理性，是比基督教徒理性多了。 02/02 00:34
→ akobe:基督宗教自己的教義都可以分成好多派別了，哪個教義最正確？ 02/02 00:37
推 teemocogs: 彼得前書5:7 02/02 01:38
→ bluebrown:基督徒會去甲板鬧嘛←這句話很奇怪，好像在說你覺得鬧的 02/02 07:53
→ bluebrown:人大多是Gay，但你真的確定了？ 02/02 07:53
→ bluebrown:話說感性分享不是有「荒漠甘泉」嗎XD 02/02 07:55
推 meltice:為什麼就沒人想去鬧一鬧佛教板？ 會不會是基督教比較欠鬧 02/02 08:42
推 Atropos0723:你直接說吧~~要求反基督信仰者水桶，搞文字獄就對了吧 02/02 09:00
→ Atropos0723:把異教者通通水桶，當然剩下來的就是一片祥和啦~~ 02/02 09:01
→ Atropos0723:是說我覺得比較好笑的是，信仰本身就不理性了........ 02/02 09:02
→ jksen:從推文就可看出各種稻草人論證(straw man)現象，也是有趣。 02/02 10:53
推 KYLAT:詩篇 42 02/02 20:26
→ luto:說不出真理的是誰...被問答不出來不是閃避就是切割的是誰? 02/04 18:29
推 garlic1234:觀音像也被基督徒潑過糞，這種誰理性不理性的看了可笑 02/06 12:34
推 ctotw:鄉民總是跳針… 02/13 03:26