Re: [新聞] 沙田有基督教國際學校 只請處女老師

[uka123ily (NUNCA MAS)]

簡單來說台灣不太可能發生。

第一，宗教自由不存於財團/社團法人的管理與營運事項。

所以即便是教會學校，也應遵守性別平等教育法及性別平等工作法。

也就是教會學校有義務配合教育當局的性別政策，即便這違反教義。

如果有違法的事項就看是要怎麼處罰。

第二，宗教自由是消極自由，是指一個人的宗教信仰不受他人干涉。

也就是說如果教會學校不讓同性戀或有過性行為的教師擔任教職，這是違法的。

對學校來說，這些董事或主管的宗教自由並不會因為其他人的行為受到損害。

所以要阻止這些人享有應有的工作權，不是正當的阻卻理由。

對教師來說，擔任工作應該依據其人之能力與品格為考量。

同性戀或性經驗並無法正當連結到其工作與教學之能力，更無法正當連結到品格。

相反地這些教師，可能被迫接受這些信仰的人的行為，而受到不法的侵害。


第三，聖經有說同性戀跟有過性經驗的人不能擔任教師嘛？

說到底還是學校排拒罪人，不願與他們為伍。

依據基督的精神不是應該聘僱進來加以感化（傳福音）嘛？

這樣才是使其潔淨自身，又能與其分享上帝的愛阿。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.214.231
→ eno4022:不是一切依法處理，謝謝指教？如果香港認為這樣不違法
→ eno4022:那是有啥好講的？用n大的話來說，不爽就滾去其他地方取暖
→ eno4022:不是嗎？
→ eno4022:損及你們利益就拿聖經說嘴，損及我們就拿法律維護
→ eno4022:你們轉換標準之自在流暢，我還真有點跟不上呢，呵呵
推 NaoGaTsu:所以這篇文章並不是在說香港。
推 eno4022:恩，我看是用奧語寫的，還以為是香港的學校呢，抱歉
→ eno4022:那"香港"的字眼改為"該國"吧
我在講台灣就是了，我只是好奇，為什麼教會學校要排斥這些人呢？

→ luto:有沒有人訴諸法律是一回事 重點是基督教狹隘差勁
※ 編輯: uka123ily       來自: 122.116.176.205      (02/04 21:11)
→ Trunicht:不爽不要念啊
→ luto:是學校該關 歧視現象請一概滾出現代社會 無恥基督教
推 NovaDjokovic:不爽不要念是啥= =  已經到明目張膽搞歧視的境界了?
推 evilcherry:組務大，有些地區升學率高的就只有這些學校，
→ evilcherry:很難不爽不要念。
→ evilcherry:就算不是天龍級的私立學校，而只是地區級的升學名校，
→ uka123ily:目前12年國教推行，學校更沒資格說不爽不要念了。
→ evilcherry:也會有這種「不准拍拖」的校規...
→ uka123ily:而且學校受教育局管轄，不爽不要念是想法院見嘛？
→ evilcherry:甚至我聽說過女同性戀會被送訓導組
→ evilcherry:優卡你應該慶幸台灣在教育上能做出政教分離。
→ uka123ily:如果是親暱行為或許可以處罰，但思想是自由的。
→ evilcherry:Christians with Benefits在香港太多了
→ evilcherry:就在街上拖手等「一般初高中學生交往會做的事」
→ evilcherry:男+女 -> 送輔導 男+男 -> 送訓導。
→ uka123ily:台灣的問題是很會說一套做一套。
→ evilcherry:因為那批babykingdom家長看到男男穿校服交往，會爆血管
→ evilcherry:對他們來說，最好就是子女的一切包括品行都歸學校管
→ evilcherry:他們只管掙錢和交學費。
→ uka123ily:不過這似乎有點離題了。
→ evilcherry:的確。還是談一下香港有三份二中小學是教會學校(?)