推 NovaDjokovic:理由呢? 02/05 12:05
推 uka123ily:「不用想」，那請問是誰下判斷？「不用想」？ 02/05 12:13
推 uka123ily:是說我還沒有濫權到弄個什麼褻瀆的板規就是> 02/05 12:15
推 uka123ily:對我來說權利永遠高於主觀感覺不受侵害。 02/05 12:17
推 uka123ily:對你來說砍文的理由呢？ 02/05 12:17
推 uka123ily:目前來說，我還沒看到有人提出合理且正當的理由呢。 02/05 12:20
→ evilcherry:根本不用砍，只是部份板眾尚未習慣... 02/05 12:28
→ evilcherry:板大很簡單，就是叫你寫文砍過去。 02/05 12:28
推 uka123ily:如果理由是ok的，那我要砍文還是訂板規都沒問題。 02/05 12:29
→ springxx:現在版上的秩序比沒版主還差還亂 02/05 12:55
推 uka123ily:可能我想像中的秩序可不是你心中的那樣吧 02/05 12:57
→ springxx:版主是管理跟維持秩序 現在文章沒品質可言 討論風氣更差 02/05 12:59
→ springxx:讓人不想待在這看垃圾文 02/05 12:59
推 uka123ily:我不覺得什麼叫做有品質，是你一個人決定的。 02/05 13:03
推 uka123ily:最壞的狀況，即便是被認為沒有品質，都是有價值的。 02/05 13:03
推 evilcherry:沒有戰力，談甚麼品質 02/05 13:06
推 NaoGaTsu:理由呢？我覺得現在的討論風氣比一堆亂七八糟見證文好多 02/05 13:09
→ NaoGaTsu:了。 02/05 13:09
→ MAGESATA:這種無神嘲諷取暖的文章，應該去無神論版才對 02/05 13:27
→ pipiboy1980:真的 G督徒戰力很弱，打到狂跳針 02/05 13:41
→ pipiboy1980:真的 G督徒很多垃圾，性侵.修女生小孩.貪污.竊盜.詐 02/05 13:44
→ pipiboy1980:騙.吃草.吃人肉...沒幾天新聞就一篇 02/05 13:44
推 Pietro:真的.只剩下這種發言模式,恐怕在無神論版也取不了啥麼暖 02/05 14:13
推 NaoGaTsu:基督徒的信心連反詰都處理不了嗎...好薄弱的信心。 02/05 14:25
推 evilcherry:推Pietro 02/05 14:49
推 popa:pipiboy1980 你說別人跳針 我看你也是整天在跳針阿 02/05 15:24
→ popa:民俗信仰的神棍 詐騙 性侵 也不少 你也選擇性失憶了嗎 02/05 15:25
→ popa:應該看宗教好的一面 而不是整天跳針 02/05 15:26
→ popa:你有看到有人到民俗信仰板 天天踢館貼神棍性侵的文章嗎 02/05 15:27
→ popa:從你出現在團契板 說你是個慕道友 到現在似乎一點成長也沒有 02/05 15:29
→ popa:我不覺得你真的想慕道 02/05 15:31
→ popa:你回去民俗信仰板好了 那裏的知識你比較熟悉 02/05 15:34
→ popa:我不會看到牧者 性侵詐騙 就對宗教感到失望 02/05 15:35
→ popa:因為吸引我的是神 不是人 02/05 15:35
推 NaoGaTsu:但吸引你的神，卻教化不了這些神。不奇怪嗎？ 02/05 15:55
→ NaoGaTsu: 人 02/05 15:55
→ NaoGaTsu:再者，神存不存在你已經確切知曉了嗎？若神不存在，吸引 02/05 15:56
→ NaoGaTsu:你的究竟是什麼？ 02/05 15:56
→ luto:有教徒不想看的文章=沒秩序? 02/05 16:13
→ luto:不要笑死人了 這就是肅清言論的霸權體制思想 02/05 16:13
→ luto:UKA不理你們是對的 民主素養落後的一群人 02/05 16:13
→ luto:請你們朝色情文章對本版有何損害去想 不強調是自己喜好 02/05 16:15
→ luto:版主怎麼可能去迎合每個人喜好 拜託練習一下有效立論 02/05 16:15
→ MAGESATA:思慕無間道 也是一種慕道阿 不能算錯 02/05 17:04
→ popa:回N大 神存在是我確實知曉的事情 你可以爬自己的文章 02/05 17:27
→ popa:我當年經歷搬家選擇 還有遭人逼迫 都有看見神的神蹟指引 02/05 17:29
→ popa:詳情你可以爬文 不過或許我說的最多的不是在這個板 02/05 17:29
→ popa:你認為那可能是一種幻覺 也由得你 畢竟我所經驗的事情 02/05 17:30
→ popa:是非常少數的人才可能會經驗到的 02/05 17:31
→ popa:還有你認為要證明神的存在 我覺得以現在科技是不可能的 02/05 17:32
→ popa:除非人能創造超越五度空間的科技 或者偵測的到靈魂存在 02/05 17:33
→ NaoGaTsu:這問題已經討論過N篇了，你後來也沒有更仔細的回應啊。 02/05 17:33
→ popa:才有可能勉強接近了解另一個世界的一部分 02/05 17:33
→ NaoGaTsu:你的經歷到底是「你真的看見耶穌指引你」，還是「你認為 02/05 17:34
→ popa:因為我認為以現在科技來說真的沒有辦法做到阿 02/05 17:34
→ NaoGaTsu:那是耶穌在指引你」，還是那根本就是邪靈在指引你？ 02/05 17:34
→ NaoGaTsu:你上次根本沒有回答啊。 02/05 17:34
→ NaoGaTsu:你無從判別你的經歷到底是不是「真的有神在指引你」。 02/05 17:35
→ NaoGaTsu:你也無從排除那是他教邪靈惡意引導你使你遠離神的可能性 02/05 17:35
→ popa:是嗎 我上次沒有回答媽? 02/05 17:35
→ NaoGaTsu:是啊。還是我看漏了？ 02/05 17:35
→ popa:我是確實有看見耶穌神人一樣的顯現在我房間門口 02/05 17:36
→ NaoGaTsu:爬了自己的文章，的確，我沒有看漏，你的確沒有回答。 02/05 17:36
→ popa:那畫面一看 就會有我見到神了 這種想法出現 02/05 17:36
→ NaoGaTsu:這樣問下去就又loop了。你無從確定那人就是耶穌神人，而 02/05 17:37
→ NaoGaTsu:不是他教邪靈或別西卜的化身吧？ 02/05 17:37
→ popa:而且那充滿陽光的榮耀畫面 使我絕不懷疑他是神人 02/05 17:37
→ NaoGaTsu:你以什麼根據認定那人100%就是耶穌？ 02/05 17:37
→ NaoGaTsu:他教邪靈(如埃及太陽神阿頓)或別西卜就辦不到充滿陽光的 02/05 17:38
→ NaoGaTsu:榮耀畫面嗎？你為什麼不懷疑？你有什麼根據？ 02/05 17:38
→ popa:看來又要無限回圈了 = = 02/05 17:38
→ NaoGaTsu:說到底，你沒有根據啊，不然怎麼會無限迴圈？ 02/05 17:38
→ NaoGaTsu:你就是拿不出那人不是太陽神阿頓的依據嘛。 02/05 17:39
→ popa:我個人的判斷是因為這個神蹟剛好在我心裡呼求的時候出現 02/05 17:39
→ NaoGaTsu:你根本沒有理性理由去相信那個來人就是耶穌啊。 02/05 17:39
→ popa:而且祂的光把我房間都照亮了 我很難不會把祂跟神聯想再一起 02/05 17:40
→ NaoGaTsu:那是「你很難不把他和神聯想在一起」，那不代表他就是耶 02/05 17:40
→ NaoGaTsu:穌嘛，說到底，那還是「你感覺那是耶穌」而已啊。 02/05 17:41
推 teamax:有關你已確認神的存在，跟除非人有啥偵測五度啥科技 02/05 17:41
→ NaoGaTsu:你根本沒有任何的根據與憑據，除去「感覺」，你還有什麼 02/05 17:41
→ teamax:這兩點不是互相矛盾嗎？ 02/05 17:41
→ NaoGaTsu:根據可以說明那人「100%就是耶穌」？ 02/05 17:41
→ popa:雖然你是這麼講 但是當你處在被人逼迫甚至生命有威脅的時候 02/05 17:41
→ popa:你看到這神蹟 很難去懷疑 祂 是不是 神 02/05 17:42
→ NaoGaTsu:嗯，所以你就不懷疑這也可能是他教邪靈或別西卜趁你心靈 02/05 17:42
→ NaoGaTsu:急需要神的時候趁虛而入？ 02/05 17:42
→ NaoGaTsu:你不懷疑僅僅就是你不懷疑而已，不代表這來人就是耶穌。 02/05 17:43
→ NaoGaTsu:你根本沒有任何根據可以排除這來人是別西卜的可能性。 02/05 17:43
→ popa:= = 你要有同理心阿 這樣怎可能去懷疑 02/05 17:43
→ NaoGaTsu:所以呢？你還是沒辦法100%確定那面前來人就是耶穌而不是 02/05 17:44
→ NaoGaTsu:別西卜趁虛而入啊。 02/05 17:44
→ popa:在此之前我倒是有被偶像邪靈說要帶走我的經驗 02/05 17:44
→ NaoGaTsu:要岔開話題了嗎？你有辦法確定那來人不是別西卜嗎？ 02/05 17:46
→ popa:由於那個負面經驗 這個正面的經驗更讓我肯定這是善意的神蹟 02/05 17:46
→ NaoGaTsu:所以你如何排除這兩次正負面的經驗其實都是別西卜介入的 02/05 17:46
→ NaoGaTsu:可能性？ 02/05 17:46
→ popa:= = 沒我覺得你會這樣問 原因除了你是無神論者 02/05 17:46
→ popa:更有可能是你沒有經驗過我遇上的事情 平常心中也沒有神 02/05 17:47
→ popa:所以自然會對那些神蹟感到懷疑或抗拒 02/05 17:47
→ NaoGaTsu:所以你有辦法排除那來人是別西卜裝的可能性？ 02/05 17:48
→ popa:所以你會有這種打破砂鍋問到底的心態 即使事實是如此 02/05 17:48
→ NaoGaTsu:別西卜若要引誘你，給你一些甜頭吃也不是不可能。 02/05 17:48
→ NaoGaTsu:你如何知道那是「事實」？有什麼根據？還是又是你感覺？ 02/05 17:48
→ popa:那換個經驗談好了 如果是親人的靈魂跟你說話 你會懷疑嗎? 02/05 17:50
推 NaoGaTsu:會。我怎麼知道那真的是我的親人靈魂與我對話？ 02/05 17:50
→ popa:恩 我在那段日子也有經驗到死去親人對我說話的聲音 02/05 17:51
→ popa:外公死前一直要求我留在他家發展 02/05 17:52
→ popa:外公死後 我回去外公家住 順便對外公靈位 跪下致意 02/05 17:53
→ popa:那時候我聽到外公的聲音 說popa!回來就好! 02/05 17:53
→ popa:還有我遭受人逼迫追殺的時候 我在家裡害怕的躺在床上發抖 02/05 17:55
→ NaoGaTsu:AND？你如何知道這外公聲音不是耶穌變的來刺探你的心意？ 02/05 17:55
→ popa:那時候我也有聽見死去十多年祖母的聲音 02/05 17:55
→ NaoGaTsu:你又如何知道這外公聲音不是外西卜變的來引誘你？ 02/05 17:55
→ popa:說popa!別怕 奶奶疼你! 02/05 17:56
→ NaoGaTsu:如果你不知道，就承認你不知道就好了，扯再多有意義嗎？ 02/05 17:56
→ popa:也不是扯 是順便一提 02/05 17:56
→ NaoGaTsu:好。所以你是知道，還是不知道？ 02/05 17:56
→ popa:還有我也有經驗過撒旦的聲音騷擾 02/05 17:57
→ NaoGaTsu:你如何確定那是撒旦的聲音，而不是耶穌給你的考驗？ 02/05 17:58
→ NaoGaTsu:你是知道，還是不知道？ 02/05 17:58
→ popa:我在逃亡的那段日子 有聽見尖銳的聲音說 popa!逃不掉了 02/05 17:58
→ popa:popa!在這裡! 02/05 17:59
→ NaoGaTsu:AND？ 02/05 17:59
→ luto:祖先顯靈在基督教是不是邪靈呀？．． 02/05 17:59
→ popa:那聲音 跟我之前聽到疑似聖靈的聲音 還有疑似上帝威嚴的聲音 02/05 17:59
→ NaoGaTsu: 是 02/05 18:00
→ NaoGaTsu:喔。好。你現在會多打上「疑似」了。所以你是知道還是不 02/05 18:00
→ popa:都不同 我是因為經驗多了所以判斷的出來 02/05 18:00
→ NaoGaTsu:知道？ 02/05 18:00
→ NaoGaTsu:你的經驗毫不可靠啊。你的外公聲音你如何確定那是外公？ 02/05 18:00
→ NaoGaTsu:你的外婆聲音你如何確定那真的是你的外婆靈魂來的？ 02/05 18:01
→ NaoGaTsu:撒旦對你的騷擾你如何確定那真是撒旦而不是阿頓？ 02/05 18:01
→ popa:祖先喔 應該不算吧 02/05 18:01
→ NaoGaTsu:你的祖先沒進祂的國還可以對你說話不到火湖去待著不算邪 02/05 18:02
→ NaoGaTsu:靈？依基督教義，人掛了就留待審判，怎麼還在外面晃？ 02/05 18:02
→ popa:我的經驗也不會不可靠 只是許多人遭遇到神的幫助方式都不同 02/05 18:02
→ NaoGaTsu:還是說祖先亡靈進了祂的國還可以下來旅遊？ 02/05 18:02
→ luto:不行呀 上帝唯一真神 心中依附其他鬼神都叫邪靈 02/05 18:02
→ NaoGaTsu:你的經驗可靠在哪裡？你無從判別你面對的靈擾到底是不是 02/05 18:03
→ luto:不虔誠的見證喔～ 02/05 18:03
→ NaoGaTsu:耶穌啊？你連外公聲音都無從確定那不是別西卜裝的了。 02/05 18:03
→ popa:所以需要那些各種經驗神蹟的人來分別比對經驗 02/05 18:03
→ NaoGaTsu:這樣是可靠在哪裡？ 02/05 18:03
→ NaoGaTsu:那些各種經驗神蹟的人哪一個可以確定的請介紹給我。 02/05 18:04
→ NaoGaTsu:目前這個版上我還從未見到過這種能人。 02/05 18:04
→ luto:拿鬼證有上帝不虔誠又沒用喔～ 02/05 18:05
→ popa:我經驗過那些事情之後 我覺得我所經驗的比較符合 02/05 18:06
推 NaoGaTsu:OK, 所以那是「你覺得」，你沒有根據去判定那真的100%是 02/05 18:06
→ popa:二層天的啟示 類似這樣故事的另一層世界觀 02/05 18:07
→ NaoGaTsu:耶穌，就和「我覺得今天晚餐的豬排好好味啊」的意思一樣 02/05 18:07
→ NaoGaTsu:，不一定是事實。 02/05 18:07
→ NaoGaTsu:既然你都不能確定那是事實，就不要拿出來說了。以上。 02/05 18:08
→ popa:我不是說過了嗎 能完全確認另一個世界是如何 02/05 18:08
→ popa:就現在的科技來說根本辦不到 02/05 18:09
→ NaoGaTsu:錯了。你要先確認「另一個世界存在」，再來說現在的科技 02/05 18:09
→ NaoGaTsu:沒有辦法確認其存在。如果另一個世界根本不存在，科技是 02/05 18:09
→ NaoGaTsu:要確認什麼鬼？阿姆斯特朗炫風炮嗎？ 02/05 18:10
→ NaoGaTsu:你這種說法就和你根本不能肯定魔戒中土大陸存在，卻又說 02/05 18:10
→ NaoGaTsu:現在的科技「無法」確定魔戒中土大陸的存在一樣。 02/05 18:10
→ popa:現在最厲害的科學家都辦不到 02/05 18:10
→ NaoGaTsu:全能神如此全能，給現代科學家相應的知識去達成不就好了? 02/05 18:11
→ NaoGaTsu:你的耶穌怎麼不給你一個100%能確定其存在的根據？ 02/05 18:11
→ NaoGaTsu:非得讓你在這裡「覺得祂存在」？而又不能100%確定？ 02/05 18:12
→ popa:我認為有另一個世界存在 因為我有經驗 02/05 18:12
→ NaoGaTsu:yup。你「認為」。你有任何根據嗎？ 02/05 18:13
→ NaoGaTsu:你能確定你的經驗事實上就是在表述另一個世界的存在？ 02/05 18:13
→ popa:不能確定也只是你說得不是我說的 02/05 18:13
→ NaoGaTsu:要不要再試著立論一下？然後不要最後再變成「我覺得」？ 02/05 18:13
→ NaoGaTsu:你要是能確定，就一定能拿出100%確定的根據來，不是嗎？ 02/05 18:14
→ NaoGaTsu:不會有什麼疑似、我覺得、我認為、我想、我不懷疑… 02/05 18:14
推 NovaDjokovic:看了popa的推文我想到了少年PI跟隔離島XD 02/05 18:14
→ popa:你認為我主觀的經驗論述 不足證明 那也只是你認為 02/05 18:14
→ NaoGaTsu:把事實和根據拿出來，一就是一，二就是二，不是很簡單嗎 02/05 18:14
→ popa:簡單講就是你沒經驗過麻 所以才會一直無限迴圈 02/05 18:15
→ popa:我又不可能叫耶穌再來一次 然後拍照存證給你看 02/05 18:16
→ NaoGaTsu:主觀經驗不足證明，這在科學實徵流程上叫「孤立事件」， 02/05 18:16
→ popa:你以為神 可以讓人這樣戲弄嗎 02/05 18:16
→ NaoGaTsu:完全沒有任何的證據力，證據力是「零」，你懂嗎？不是我 02/05 18:16
→ NaoGaTsu:這麼說，而是「證成」的邏輯就是這麼說。你的證據連證據 02/05 18:17
→ popa:上一個講孤立事件的那位K大 好久沒出現了...... 02/05 18:17
→ NaoGaTsu:力最最最最最最薄弱的歸納推論都不能適用，懂嗎？ 02/05 18:17
→ NaoGaTsu:神的確是沒必要配合人類試探，的確，因為祂是神。 02/05 18:18
→ NaoGaTsu:但全能神若要人類信祂，最簡單的方式就是： 02/05 18:18
→ NaoGaTsu:1．造人時內建「信我」系統。→結果祂沒造。 02/05 18:19
→ NaoGaTsu:2．神蹟示現時留下100%的絕對證據，使人不能不承認祂的存 02/05 18:19
→ NaoGaTsu:在。→結果祂只弄一些大家都不能確定祂存在的「神蹟」來 02/05 18:19
→ NaoGaTsu:這樣的東西是有什麼證據力可言？根本弱翻了啊。 02/05 18:20
→ NaoGaTsu:這要不是神對人類信不信祂根本沒興趣，要麻就是這神根本 02/05 18:20
→ NaoGaTsu:不全能。 02/05 18:20
→ luto:popa就算經驗過但還是不能肯定那是基督教中的神阿 02/05 18:26
→ NaoGaTsu:我重複問他，他還是沒回答他怎麼確定的。 02/05 18:27
→ luto:除非拉 有個完全不知道基督教的人經驗過 然後說他經驗的神 02/05 18:28
→ luto:就告訴他自己叫耶和華 不然也只是你的經驗正好有個小說參考 02/05 18:28
→ luto:基本上N大也講了好幾個小說人物 其實都一樣可成為參考的 02/05 18:29
推 NaoGaTsu:結果其實那根本是阿頓，阿頓要哭了。 02/05 18:30
推 evilcherry:少年Pi+1 而且基督待是應該不會聽到先人講話... 02/05 18:31
→ evilcherry: 徒 國文老師又請假了 02/05 18:32
→ luto:聽到就邪靈阿 要去斷開鎖練 02/05 18:32
→ evilcherry:不過popa倒是頗明確地展示了華人地區對超自然的態度 02/05 18:41
→ luto:.....拿祖先來救援上帝 ...根本就不是基督教義許可範圍= = 02/05 19:57
→ jksen:popa版友的主觀體驗，他可以說他"相信"那些是神或是其他超自 02/05 20:05
→ jksen:然力量的影響，那當然OK，他也沒必要證明那是神，那是兩回事 02/05 20:06
→ jksen:。只是他宣稱"神存在是我確實知曉的事情"，這句話的就是錯的 02/05 20:06
→ jksen:，既然目前沒有無法辦法證明神存在，也不可能確實知曉神存在 02/05 20:06
→ jksen:，頂多就是說"神存在是我確實相信的事情"。 02/05 20:06
→ jksen:另外，當人類面臨一些自己無法解釋或是大事件時，很容易將其 02/05 20:06
→ jksen:歸因於神，這似乎也是人性。但若仔細想想，其實並沒有歸因於 02/05 20:06
→ jksen:神的必要性。 02/05 20:07
推 NaoGaTsu:推樓上。 02/05 20:38
→ MAGESATA:請問樓上各位交男女友時。是用學術與理性在談感情嗎？ 02/05 22:22
推 teamax:感情存不存在是自身感受，神的存在只是一種感覺嗎？ 02/05 22:29
推 teamax:這麼獨鍾感性，在掰直同志上又何必強調醫療 02/05 22:35
→ MAGESATA:你還記得我對同志的認知是啥嗎？ 02/05 23:02
→ MAGESATA:記得的話，就別扯到那去 02/05 23:02
推 teamax:不如這樣說，既然認為是感覺，著重感覺 02/06 00:01
→ teamax:那又何必一直強調見證呢? 02/06 00:02
→ teamax:見證不就是試圖去驗證或提交某些證據 02/06 00:02
→ teamax:這不正是典型的雙重標準 02/06 00:03
推 pen88:合理懷疑某人有精神分裂的症狀 02/06 04:40
推 pen88:講通俗一點這叫做"敏感體質" 02/06 04:44
→ pen88:換個例子 你會看到另外還有一群人說因為某種特殊經驗 02/06 04:45
→ pen88:讓他見證到了 媽祖 關公 .......族繁不及備載 02/06 04:46
推 pen88:結合大腦已存的知識 配上一些神經上的失調....會因此感受到 02/06 04:49
→ pen88:什麼光怪陸離的東西都不意外.....簡言之 離奇的夢，清醒時做 02/06 04:50
→ pen88:想用個人經驗當證據 最後只會導出這世界"真是"泛神又泛靈 02/06 04:52
→ MAGESATA:tea大 我有時間用電腦再回你 02/06 06:18
→ MAGESATA:用手機很容易當，長推文送不出去 02/06 06:19
→ NaoGaTsu:原來神存在只是一種「感覺」啊。 02/06 10:07
→ luto:交男女朋友是兩個存在個體的互相經驗 但..神只是自己的幻想 02/06 10:20
→ NaoGaTsu:沒想到神存在只是一種接近大腦化學反應的幻想朋友式存在 02/06 10:21
→ NaoGaTsu:。基督徒們好棒棒。 02/06 10:21
→ luto:理論上的確是幻想症之類的... 02/06 10:21
→ aotin:我先報立場：非教徒，反1130遊行，所以想多看基督徒立場。 02/06 11:58
→ aotin:看這個版實行新版規前後，固然覺得某些版有很愛戰，但畢竟 02/06 11:59
→ aotin:只能說他們缺乏「良善溝通意願」。 02/06 12:00
→ aotin:我個人建議基督徒，挑出這類版友搞笑文章(當然你們可以認為 02/06 12:00
→ aotin:這是挑釁)中他們夾帶的核心命題與之討論，而不是先戰被放嘲 02/06 12:01
→ aotin:諷的那部分。 02/06 12:02
→ luto:這...但有時某些文章看起來沒有核心命題阿 只是搞笑見證... 02/06 12:03
→ NaoGaTsu:這版上的見證文多半都是搞笑見證+確認偏誤。沒什麼核心。 02/06 12:27
→ luto:也許期待見證文有核心是不對的....我只期待看起來有點邏輯... 02/06 12:31
→ luto:雖然有些見證色情搞笑 但卻比主題正經的看起來脈絡好...哀 02/06 12:33
推 uka123ily:同意aotin 02/06 12:39
→ luto:那版主請問沒有核心命題的搞笑見證你有何見解? 02/06 12:44
→ NaoGaTsu:基信版joke化。 02/06 12:45
→ evilcherry:...我倒想問現在這邊除了某一兩個人外有誰會放廢見證？ 02/06 12:47
→ NaoGaTsu:不少啊。只是沒有發文，錯落在各類的推文當中。 02/06 12:48
推 gz:發所謂廢見證的是在表達"真見證"也很廢吧^^ 02/06 12:49
→ gz:因為不管發生啥事,結果通通都是神神神,這種東西看久了實在八股 02/06 12:50
推 uka123ily:我對搞笑沒啥意見 02/06 12:51
推 uka123ily:如果搞笑提供了題材討論也不失其作用，但不要違反板規 02/06 12:53
→ luto:基本上我是同意你的 但有些人就是又叫又跳覺得很敗壞風氣 02/06 13:02