: 一個一直以科學理論來要求信仰
: 要求信仰要符合科學理論的基礎
: 另一個一直要把信仰壓在科學上面
: 很高調的宣稱信仰解釋一切
: 這 完全不是同一個水平的等次啊啊啊啊啊啊!!!!!!
: 科學與信仰根本是兩回事!
我根本沒提到科學(嚴格來說的「科學 」),
這種阿姆斯特朗級炫風砲拿出來炸,耶和華會連靈魂粉屑都不剩。
我在這個版上談的,純粹只是邏輯,
耶和華連邏輯這關都過不了,這信仰是要怎麼可信?
若耶和華超越邏輯,那麼只能以邏輯認知認識耶和華的基督徒,
就不可能正確認識耶和華,
若基督徒能夠正確認識耶和華,那麼耶和華就不可能超越邏輯,
如此一來聖經中對耶和華的描述就必須符合邏輯一致性,不能自相矛盾,
問題是聖經到處都充滿矛盾,
如此一來,到底是耶和華充滿邏輯矛盾不可信?
還是編撰聖經的人錯誤認識耶和華導致聖經不可信?
基督徒們,選一個吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.12.198
※ 編輯: NaoGaTsu 來自: 220.135.12.198 (02/09 15:40)
你有很大的誤解。