看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
你有很大的誤解。 : 一個一直以科學理論來要求信仰 : 要求信仰要符合科學理論的基礎 : 另一個一直要把信仰壓在科學上面 : 很高調的宣稱信仰解釋一切 : 這 完全不是同一個水平的等次啊啊啊啊啊啊!!!!!! : 科學與信仰根本是兩回事! 我根本沒提到科學(嚴格來說的「科學 」), 這種阿姆斯特朗級炫風砲拿出來炸,耶和華會連靈魂粉屑都不剩。 我在這個版上談的,純粹只是邏輯, 耶和華連邏輯這關都過不了,這信仰是要怎麼可信? 若耶和華超越邏輯,那麼只能以邏輯認知認識耶和華的基督徒, 就不可能正確認識耶和華, 若基督徒能夠正確認識耶和華,那麼耶和華就不可能超越邏輯, 如此一來聖經中對耶和華的描述就必須符合邏輯一致性,不能自相矛盾, 問題是聖經到處都充滿矛盾, 如此一來,到底是耶和華充滿邏輯矛盾不可信? 還是編撰聖經的人錯誤認識耶和華導致聖經不可信? 基督徒們,選一個吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.12.198 ※ 編輯: NaoGaTsu 來自: 220.135.12.198 (02/09 15:40)