推 imac5780:看完你的推論 我有一個有趣的發現 02/13 22:53
→ imac5780:高等的靈做事不如低階靈有效率... 02/13 22:53
→ pen88:雖然我本人是存疑啦 ↑不過這個概念用在人身上也很通XD 02/13 22:55
推 imac5780:好像也是~ 02/13 22:55
"相信"雖然無法當作"被相信之物"存在與否的證據
但統計顯示 相信有XX的人 確實較容易有XX的體驗
心理學上的解釋 認為這是種"自我暗示與預期心態"交織的效果
搭配人類有嘗試過度解讀 以找出無意義事物背後意義之傾向 效應更是如魚得水
推 teamax:或許是高等靈的工作太多，分身乏術吧 02/13 22:57
推 imac5780:呵呵~~~ 02/13 22:59
※ 編輯: pen88 來自: 1.160.167.21 (02/13 23:06)
推 imac5780:pen88大 您說的-找出無意義事物背後意義 02/13 23:06
→ imac5780:其實就是機率而已 02/13 23:06
→ imac5780:機率夠高時 什麼事都不奇怪 02/13 23:07
→ imac5780:要突破多少機率的限制才能變成這樣的發展 02/13 23:07
→ imac5780:有時比起相信機率 我真的會更相信背後看不見的手 02/13 23:08
→ pen88:我只有看到一陣閃光喔 XD 02/13 23:13
推 imac5780:呵呵 你看 這簡直就是超過我能算計跟理解的範疇 02/13 23:14
→ imac5780:我怎麼想的到會變成這樣呢? 很難說沒有冥冥中的安排 02/13 23:15
→ imac5780:不管是上帝還是其他力量 我都很難相信是巧合 02/13 23:16
推 meltice:我也很難相信有人會中頭彩 一定有財神爺暗中幫助才對 02/13 23:40
→ meltice:我也很難相信有人癌症竟然會不藥而癒 一定是有菩薩保佑 02/13 23:40
→ meltice:我可以繼續舉出一萬個例子 但是背後完全跟耶穌沒任何關係 02/13 23:41
→ meltice:我有證明了什麼嗎？ 02/13 23:41
→ meltice:不過機率再低也不會比存在一位全能全知的神還要更低了 02/13 23:43
推 NanFish:就真的是巧合跟自我暗示 有啥好不信 02/14 02:11
推 imac5780:是前世的福報 吸引力法則 上帝 祖先 任何神明都好 02/14 11:02
→ imac5780:真心的感謝帶給我一切幸福跟福德的源頭 02/14 11:03
推 imac5780:我很想親自跟源頭表達內心的感激 02/14 11:05
推 NaoGaTsu:若無這個源頭呢？ 02/14 12:02
推 imac5780:一定有源頭 社會環境 國家 學校 周圍的人 02/14 14:30
→ imac5780:每天都有來自周遭的愛與幫助 02/14 14:31
→ imac5780:沒有生產椅子的人 我們就沒有椅子 02/14 14:32
→ imac5780:沒有創造原子與物質的來源 我們也不會存在 02/14 14:33
→ imac5780:就算沒有上帝 也會有個源頭 02/14 14:34
→ imac5780:哪怕是前世的善業 也是個源頭 02/14 14:34
推 NaoGaTsu:你預設了「神明」這樣的存在是第一因，請證明這個第一因 02/14 16:33
→ NaoGaTsu:存在再來說「一定有源頭」，否則就會造成無窮後退的謬誤 02/14 16:33
→ NaoGaTsu:了。 02/14 16:34
推 meltice:那上帝的源頭是什麼？ 拜託基督徒不要再跳針了 好可憐 02/14 16:51
→ meltice:所有相對簡單的事物都必定會有個複雜的源頭 02/14 16:52
→ meltice:但是卻存在一個全能全知耶和華神卻完全不需任何源頭 02/14 16:52
推 imac5780:樓上真的很奇怪? 請回答我兩個問題 02/14 23:36
→ imac5780:1.我哪裡提到不需要源頭的全能全知耶和華 02/14 23:37
→ imac5780:2.我哪裡提到第一因一定是神明? 02/14 23:37
→ imac5780:我是這樣講的: 02/14 23:38
→ imac5780:→ imac5780:哪怕是前世的善業 也是個源頭 02/14 23:38
→ imac5780:我說的是一定有源頭 你所說的不需要源頭的神明 02/14 23:39
→ imac5780:我從來就沒有提過 02/14 23:39
→ imac5780:所以NaoGaTsu 我沒說第一因是神明 也可以是業力 02/14 23:40
→ imac5780:meltice 我也從沒提過有個全知全能沒源頭的耶和華 02/14 23:40
→ imac5780:到是你們兩位一直認為我強調一個自有的第一因 02/14 23:42
→ imac5780:這種東西根本就是不存在的好嗎? 02/14 23:42
推 imac5780:不過說沒有又有 就是真空 02/14 23:48
→ imac5780:但是既然都是真空了 該歸類為有還是歸類為沒有 02/14 23:49
→ imac5780:這個可以另外討論 除了真空 沒有任何東西可以無因而生 02/14 23:49
推 NaoGaTsu:請證明「一定有源頭」這個主張。 02/15 01:22
推 imac5780:請問宇宙是一直都存在的嗎 02/15 09:02
→ imac5780:還是大爆炸開始的 02/15 09:02
→ imac5780:大爆炸前物質存在嗎 02/15 09:03
→ imac5780:大爆炸前時間存在嗎 02/15 09:03
→ imac5780:那大爆炸算不算是源頭 02/15 09:04
→ imac5780:好 這是從三度空間來看 02/15 09:04
→ imac5780:如果你住在九度空間 有沒有可能 02/15 09:05
→ imac5780:大爆炸是你的實驗室創造的產物 02/15 09:05
→ imac5780:靜者恆靜 不一定需要神明 02/15 09:06
→ imac5780:但一定有原因觸發原本恆靜的虛空 02/15 09:07
→ imac5780:甚至可能就是你自己本身 02/15 09:07
→ imac5780:但恆靜虛空的虛空不會自己動作起來 02/15 09:08
→ imac5780:最少我們的宇宙來自大爆炸 而不是自有本有 02/15 09:10
推 meltice:也許一百年後科學家又會推翻宇宙大爆炸的說法 02/15 10:50
→ meltice:也有人說其實宇宙沒那麼大 無數的星星只是反射造成的錯覺 02/15 10:51
推 imac5780:這都有可能 我們都還在觀察跟進步中~ 02/15 10:51
→ meltice:宇宙大爆炸只是目前科學最合理的解釋而已 02/15 10:52
→ meltice:但是你要解釋有位耶和華神或是有輪迴似乎沒有任何根據 02/15 10:53
→ imac5780:從宇宙的年齡來算 的確是有個開始 02/15 10:53
→ imac5780:並沒有要證實有耶和華或輪迴 02/15 10:53
→ imac5780:要證實耶和華有個困難 就是他必須在時間之外 02/15 10:54
→ imac5780:目前我們已知的萬物跟現象 沒有這樣的存在 02/15 10:54
推 meltice:也許宇宙大爆炸只是反彈的那一瞬間 02/15 10:59
→ meltice:也許大爆炸之前還有另外一個宇宙存在 你看 這就是輪迴 02/15 10:59
→ meltice:只是佛教根本不會嘗試想要解釋科學 所以不會聽到這種說法 02/15 11:00
推 imac5780:我所指的輪迴就是這個!!! 02/15 11:14
→ imac5780:前一個滅亡的宇宙存留的作用力 (業力) 02/15 11:15
→ imac5780:形成了新的宇宙 02/15 11:15
→ imac5780:畢竟前一個宇宙的能量跟作用力不可能消失 02/15 11:16
→ imac5780:所以作用力的延續 是我比較能接受的觀點 02/15 11:16
→ meltice:請證明業力跟輪迴的存在 無法證明的話其實大家都在說故事 02/15 11:16
→ imac5780:我沒有要證明任何事情 02/15 11:22
→ imac5780:例如你一共三次問我要如何證明耶和華存在 02/15 11:23
→ imac5780:但我也每次都要重複地跟你說耶和華不存在 02/15 11:23
推 meltice:那就是說故事比賽 我說耶和華最強 你說業力最強 02/15 11:23
→ imac5780:我們來就沒有要證明任何事 02/15 11:23
→ imac5780:但你總是認為我要證明什麼事 02/15 11:23
→ meltice:旁邊又有人說阿拉最強 媽祖最強 關公最強 02/15 11:24
→ imac5780:我最好奇的是 為何你三次問我如何證明耶和華存在 02/15 11:24
→ imac5780:我總是說他不存在的呀 02/15 11:24
→ imac5780:我一貫的 總是說耶和華不存在不是嗎 02/15 11:24
→ meltice:那你如何證明業力存在？ 02/15 11:25
→ imac5780:我也沒有說業力存在呀 02/15 11:25
→ imac5780:只是他可能性大過耶和華 02/15 11:25
→ imac5780:業力至少有個前面的力在延續 02/15 11:26
→ imac5780:耶和華從何而來? 02/15 11:26
→ meltice:業力引爆了 小心耶和華在你背後他很火大 02/15 11:46