Re: [心得] 我不能理解我們為何閒著沒事要討論宗教

[springxx (天下布武)]

※ 引述《meltice (三億兩千萬大散戶)》之銘言：
: 當然囉
: 我就是閒著沒事才來這邊討論(訐譙)基督教
: 剛剛在Physics板的推文看到這句話
: 物理學家狄拉克在1927年說的話
: 我覺得很適合大家來討論討論
: **********
: 我不能理解我們為何閒著沒事要討論宗教。如果我們抱持科學家該有的誠實態度，
: 那必須承認宗教混雜著虛假的斷言，沒有真實的基礎。上帝的概念不過是人類幻想
: 的產物。對於那些暴露在自然力量下的原始人類，不難理解他們會將這些恐懼與
: 害怕擬人化。然而如今我們已經瞭解了這麼多自然現象，我們不再需要如此看待

: 我一直都不明白，假設一個全知全能的上帝對我們到底有什麼好處。

讓你知道人生的價值 公義 道德 誠實 憐憫 善良 其價值最終是有回報的而不是無意義的
行為




: 例如為何上帝容許苦難和不公正、富人對窮人的剝削利用


因為上帝造的不是機器人 是有血有肉的 有思考的人

人有生物本能就有自私順從慾望而犯罪的人 容許那些人存在

就是容許有智慧 表達喜怒哀樂的人存在


所以要問的應該是 為何不消滅人類  而容許人類存在


: 以及各種他該為我們消弭的恐怖。如果宗教仍持續被教導，那絕不是因為這些思想
: 說服了我們，而是因為有部分人士希望底下的人們保持沉默。比起吵鬧與不滿的群眾，
: 那些沉默的大眾更容易統治，同時也更容易剝削。宗教正是一種鴉片，使民族麻痺
: 而沉浸於一廂情願的夢想，忘卻了不公不義。也因此國家與教會一直是密切的聯盟。
: 雙方都需要這種錯覺，一位好心的神（如果不在人間就是在天堂）將會獎勵那些
: 不對抗不公義、毫無怨言默默完成工作的人們。這也正是為何
: 把神當作是人類幻想出來的這種想法總是會被當作所有罪惡裡面最嚴重的一種。




上帝是公義   為何容許罪惡存在

             所以主張壞人不經審判就直接處死?

             那誰是不會犯罪的好人  是你嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.108.215
※ 編輯: springxx        來自: 111.243.108.215      (02/17 01:20)
→ jksen:著名的"Problem of evil"，這又可另開個主題了。
→ donvito:要創造這些觀念也用不上 "全知全能""不信祂會倒大楣"
→ donvito:這些前提阿
推 pen88:你幫我OO 我幫你XX 基本上這個概念就可以解釋很多東西了
→ teamax:你第一句話讓我想到達摩祖師
→ teamax:皇帝蓋廟建寺有多少功德
→ teamax:達摩:沒有功德
→ valenci:第一句在講啥呀？假設一個全知全能的上帝，才能知道○○○
→ valenci:有所回報。一、上帝全知全能跟人們才知道○○○有所回報的
→ valenci:關聯在哪？二、你說○○○有所回報，什麼回報，怎麼證實？
→ valenci:第二段，你一邊說容許自私存在就是谷許有智慧的人存在
→ valenci:下一句怎會跳去「所以」要問的應該是為何不消滅人類
→ valenci:下一句怎會跳去「所以」要問的應該是為何不消滅人類
→ valenci:最後一段，第一句說到為何容許存在，下一句跳去審判咧！
→ valenci:第一句說的是為何容許罪惡「存在」，跟審判有啥關係？
→ MAGESATA:有這麼難懂？若不容許罪存在，就是一有罪的成份，哪怕一
→ MAGESATA:點點，也立即消滅掉
→ MAGESATA:所以依散戶的文去按聖經來推，亞當夏娃犯罪起，神就要滅
→ MAGESATA:了他們，不該只是趕出去還生下後代
→ zerodsw:然後大家又要開始新一波的石頭悖論 ver.罪與自由意志2.0
推 C2C:你是不是跟speed2換帳號了？