Re: [情報] 耶穌基督的使徒來臺灣

[Llingjing (冷劍塵)]

剛好接觸過幾個月的摩爾門，就來賺一些P幣。

以我的觀點來說，摩爾門的諸多設定（教理）和其他基督宗派相差甚多，

實在不太像基督宗教。

我是不知道為啥大衛沒有拿出這兩條連結來自救，不過就像他自己推文寫的

摩爾門是基督徒的一種。至少目前多數教徒這樣想：

http://goo.gl/TWkcd3 中文

http://goo.gl/yjLiIL 英文

這邊落落長的說明我沒讀完，如果有發現打臉的內容麻煩點出來

因為……我想看XD（喂）

http://goo.gl/Sy1Rw2 英文


當初是因為想練口說才跑去找外國人練英文，之後內心不堅定外帶好奇心，

聽傳教士上課兩次，最後翹課的主因就是：

有本書是聖經升級補丁，它叫摩爾門經。

與其說是補丁不如說是改版主程式？

可愛的傳教士姐妹說會為我祈禱讓我相信它是真的，但是我讀沒幾章內心就

充滿憤怒，無名火起，我想這本書絕對是奇幻小說，不然就是……

聖經同人本外加自創角！

（那股無名火要嘛是因為腦子本來就排斥這本書，要嘛真的是天主看不下去，who knows）


現在想想我當初的想法就跟版上部份無神論者看待基督徒的眼光一樣吧。

把奇幻小說擢升到至高境界的人們。（沒有惡意）

另外以供兩個駁斥摩爾門的網頁：

http://goo.gl/zluhdP

http://goo.gl/n0BvKo


另，那篇論文太長了，簡略看過後感覺就是做介紹而已。

--
殘燭映紅半邊劍　愁海飄零一孤燈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.17.33
→ jksen:其實聖經跟摩爾門經，我對它們的評價是差不多的。我認為聖經
→ jksen:真實歷史的所占比例極低，不過摩爾門經我認為完全沒有歷史成
→ jksen:分。
想當初我剛拿到那本藍皮書的時候，不停看那些考古和吐槽的網站。
不過宗教經典真的不能拿來當史書，頂多佐證。

推 bluebrown:囧。你比我先貼出來了XD
→ jksen:內容不同無訪XD
bluebrown整理的比我清晰啊，我只是丟網址而已~
※ 編輯: Llingjing       來自: 60.244.17.33         (02/24 12:33)