推 deathcustom:永恆婚姻,不婚前性行為,不喝特定飲料......顆顆 02/25 00:07
推 springxx: 建議你 先救自己脫離撒旦的手 02/25 00:08
→ springxx: 去求神 讓你有智慧分辨這一切 02/25 00:09
推 deathcustom:我上面推文提到的那三項,至少後面兩項我就看人破戒過 02/25 00:10
→ mediashow008:晚安,起床再看:) 02/25 00:10
→ bettis:請問聖經哪裏有提到三位一體? 02/25 00:28
推 x116898748:沒有提到三位一體 02/25 12:49
推 come:有很多教會到現在還是符合聖經的 只是你不知道而已 02/25 14:20
推 deathcustom:我們看符合與否不是看制度跟外在,而是看成員跟內心 02/25 15:26
→ bettis:那請問是根據什麼說不相信三位一體就不是基督徒? 02/25 16:03
推 deathcustom:主流神學家說的,因為亞流士派的神學家被打為異端~"~ 02/25 16:51
→ jksen:要是當初信經定的是一位一體,現在三位一體的就是異端了。 02/25 19:58
→ jksen:聖經解釋百百種,當初信經的功用就是統一一個標準。 02/25 20:00
→ hyuan:是不是三位一體我倒覺得還好,比較好奇要怎麼用一位一體來解 02/25 20:21
→ hyuan:釋四福音書。 02/25 20:22
→ jksen:我倒覺得解釋這還好掰,為了護教,神義論神學都能弄出來了。 02/25 20:47
→ jksen:耶和華見證人對聖經的解釋就比較偏一位一體,或許可看看。 02/25 20:48
→ hyuan:我剛跑去看了見證人的解釋的確挺合理的,只是目前還無法判斷 02/25 22:36
→ hyuan:就信仰效果而言,一位一體和三位一體的差異是否很大? 02/25 22:37
→ hyuan:讓人會有異議的可能會是米迦勒、被揀選的14萬4千人和耶穌 02/25 22:38
→ hyuan:1914年登基做王,簡直就是聖經外掛啊!!XDD 02/25 22:39
→ stevenjobs:磨門教與太平天國有啥不同? 02/26 00:02
→ Nasta:你還是沒有解決聖經跟摩門經的矛盾如聖經是一神論,神是個靈 02/26 00:08
→ Nasta:你有沒有想過為什麼可以接受天主教東正教新教是基督教,而 02/26 00:10
→ Nasta:依據中文wiki摩門教"耶穌基督後期聖徒教會信仰與基督教信仰" 02/26 00:15
→ Nasta:這些後期聖徒所相信的信仰與《聖經》的看法並不相容。 02/26 00:16
→ Nasta:至於你文中提到 聖經與基督教 的不同牽涉到釋經學和神學 02/26 00:18
→ jksen:都有聖經密碼了,這點外掛不算什麼(?) 02/26 00:47
→ Nasta:外掛不能和主程式(聖經的一神教義和基督論)不相容吧?? 02/27 23:18
→ Nasta:明明摩門經自己就是主程式,何必硬要跟聖經不相容? 02/27 23:20
→ jksen:ㄟ,其實我是回應hyuan就是 XD 02/27 23:45
→ jksen:不過其實聖經各本身各章節,不相容的地方也很多就是。 02/27 23:47
→ hyuan:同意 新舊約的在理念上不相容,若不是有耶穌這個轉折點,這兩 02/28 01:02
→ hyuan:部分放在一起很怪。 02/28 01:05
→ evilcherry:摩門教徒:有約翰斯密這個轉折點... 02/28 09:27
→ hyuan:對阿,攝理教徒:有鄭明昕這個轉折點... 03/01 12:21
→ hyuan:東方閃電有女基督這個轉折點...總之轉折點總是很多~~XD 03/01 12:24
→ hyuan:但基督教不會說自己是猶太教... 03/01 13:05