推 springxx:沒頭沒腦的 講一堆冠冕堂皇聖經詞句 經過包裝 03/06 22:59
→ springxx:簡單說 想得救就是聽話 做乖寶寶 遵從中央指示自然就得救 03/06 23:01
→ springxx:整個摩門經就是在灌輸這種無腦教義 03/06 23:02
→ springxx:無法獨立思考 只能唯命是從 03/06 23:04
耶穌基督的確是希望我們能夠遵守祂的誡命
努力盡窄門，你們大可以不需要遵守任何事情或任何指示
隨你們的便，但我要告訴你，我和我家必定侍奉耶和華
※ 編輯: mediashow008 來自: 111.240.88.69 (03/06 23:08)
※ 編輯: mediashow008 來自: 111.240.88.69 (03/06 23:14)
推 springxx:遵守什麼誡命 你能說的具體嗎 03/06 23:15
→ mediashow008:你先上教會網上看好嗎？我家在睡不方便用鍵盤打了88 03/06 23:18
推 buddhanature:摩門教，不用懷疑；是真實的存在。但摩爾門經內容和 03/06 23:20
→ buddhanature:創立者：如m弟兄自己承認過，爭議性十足～ 03/06 23:20
推 fisherke:你知道什麼是律法主義嗎？ 03/06 23:21
推 springxx:等回覆 再好好勸你 03/06 23:23
→ buddhanature:有人學的方向是求真理。有的人學的方向是求宗派。 03/06 23:25
→ buddhanature:另外的是既求真理又求宗派。 03/06 23:26
→ mediashow008:B大，你這樣說感覺很怪？我沒說過摩門經有爭議性的話 03/06 23:27
→ buddhanature:求真理的願意遵循律法，而不論宗派。若某宗之某論述 03/06 23:28
→ buddhanature:有誤則該律法會放棄。 03/06 23:29
→ mediashow008:我們宗教的核心是耶穌基督，其它的附屬事都為此做証 03/06 23:31
推 buddhanature:我想m弟兄誤會了。小的這段論述不是專門針對摩門教~ 03/06 23:36
→ buddhanature:但是有一些你說過的話你忘了。在佛門稱妄語，此地~ 03/06 23:38
→ buddhanature:理應稱假見證，如23:18分你說88~ 03/06 23:39
→ buddhanature:如有基督弟兄指出你自己覺得貼太多後來又繼續貼 03/06 23:41
推 buddhanature:3月2日19792 推文:M大: 03/07 00:09
→ buddhanature:其實，如果不是有聖靈的確認，我也進入爭議教會23:12 03/07 00:12
→ buddhanature:剛剛差點誤會自己:咦~我老人癡呆哦?亂記 03/07 00:13
→ buddhanature:也許m大會講:爭議教會不等於摩門經和創立者有爭議~ 03/07 00:14
→ buddhanature:那我就不知道哪裡有爭議了?討論者都著墨在這些主題~ 03/07 00:16
→ buddhanature:打斷在下的論述，算了，不講了~我也盡力了。祝福m大 03/07 00:17
→ Nasta:摩門教的爭議包括未解決同時相信聖經(一神)VS摩門經(多神) 03/07 18:54