Re: [檢舉]mediashow008違反板規第一章 第二條

[kulvnlcan (邪教徒)]

※ 引述《Nasta (Amadeusa)》之銘言：
:   統一標題：[Nasta] 檢舉（mediashow008），違反板規（第一章 第二條）」
: （請注意標題是否符合格式，請配合格式修改。）
: ---------------以上請刪除------------------
:     1. 檢舉人：Nasta
:     若第三章第七條與第四章人身攻擊之檢舉人非受侵害當事人，恕不受理。
:     2. 被檢舉人：mediashow008
:     3. 違反板規：
:       (1) 板規之章節、條號及該條文全文
:           第一章 總綱二、本板禁止脫離基督信仰相關議題之討論。
:       (2) 理由或說明。
:           版主在我的文章(3/13 Re: 呼籲摩門教徒自己申請摩門板 開大門走大路
:      (以及本版討論範圍)回應,個人認為只要願意討論聖經或者與聖經有關就可以接受.
:           mediashow008在2014年3月4日文章討論內容範圍只有摩爾門經.為了閱讀版面
:       清晰,我把全文貼在本文最後面.
:     4. 佐證資料：文章、推文、相關違規記錄公告等。
:     5. 其他：無
: ==============================================================================
:      作者  mediashow008 (大衛)                                 看板  Christianity
:  標題  [心得] 福音研究所討論阿爾瑪書30~32章的心得
:  時間  Tue Mar  4 23:11:58 2014
: ───────────────────────────────────────
: 今天福音研究所提到許多次神的慈悲，
: 我們討論我們怎麼知道神是慈悲的?
: 而我在底下思索著慈悲兩個字
: 上網查了一下，慈悲通常是佛教用語
: 為什麼摩爾門經中也出現慈悲呢?
: 容我提出我心中的見解
: 慈:祂以能感動我們的心的方式來對待我們
: 悲:因受苦感到難過而起的憂傷心情
: 慈悲:祂能以感動我們的心的方式對待正遭受痛苦難過而起憂傷心情的我們。
: 我們應當記得神是慈悲的，經常向祂祈禱，祂垂聽我們的祈禱。
: 我們每天都可以透過祈禱與天父溝通，
: 藉著研讀經文我們也可以在心中種下真理的種子，
: 一開始是思想上的，接下來我們會脫口而出的話語，我們會做的行動
: 都受到祂的慈悲與愛的影響，而產生巨大的變化。
: 我們可以因為祂的話感受到靈魂擴大，悟性獲得啟發、快樂的感受充滿
: 在每一天。
: 以上是福音研究所今天上課的一些筆記與心得分享
: 奉耶穌基督的名 阿們

真是無聊的檢舉
甚麼是聖經玩的還基督徒自我中心的標準
摩門經為甚麼不算是聖經之一
就我所知聖經只是一種俗稱
一般所理解聖經包含新約.舊約.外經.偽典等一大堆
猶太教不承認舊約以外
新教又不認天主教的次經等
一堆教派互不承認的經典還少了嗎
你覺得摩門經不算聖經的一種
難道猶太教徒又承認基督徒的新約嗎
何不乾脆挑明白說希望版上能玩宗教審查

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.100.165
→ stevenjobs:這裡說的聖經是基督宗教的聖經
→ stevenjobs:檢舉只要符合版規 都是合理符合遊戲規則的
推 deathcustom:照這個標準stevenjobs你轉的一堆關於"摩門教的謊言"
→ deathcustom:是否也違反板規??(表示好奇)
→ stevenjobs:你自己check 有疑慮就檢舉吧
摩門教也被認為基督教之一
他們的摩門經自然符合遊戲規則
如果今天摩門經被禁那明天是不是換玫瑰經
基督徒玩的還不那幾招
先試探然後再得寸進尺
宗教審查就宗教審查
還在那遮遮掩掩
版規一也說基督信仰相關
摩門教不也是從新舊約聖經相關延伸出去的宗教
他們也被認為是基督信仰之一
他們的說法不管是哪本書出來的就沒脫離本版宗旨

※ 編輯: kulvnlcan       來自: 114.39.100.165       (03/15 16:07)
→ XSZX:問題是這個檢舉真的有符合版規嗎？
→ XSZX:規定渴了可以喝水解渴，主人說你可以喝礦泉水，喝自來水就不
→ XSZX:行？可主人沒說不能喝自來水耶！
推 amozartea:任何人版友的文章都不是聖經  廢版算了??
推 Llingjing:玫瑰經不是經文，那是祈禱用的。
→ stevenjobs:玫瑰經是天主教祈禱文不是天主教聖經正典
→ Llingjing:謝謝樓上支援，原po要舉例也許能拿次經。
→ windcanblow:記得當年攝理教徒在板上心得分享時可沒這麼多問題
→ windcanblow:大家直接用戰翻的，哪還需要用到板規
→ stevenjobs:對啊 太平天國直接用打的 哪管大清國律例
→ kulvnlcan:多謝指教 之所以拿玫瑰經舉例 只不過以前也有基督徒拿玫
→ kulvnlcan:瑰經開砲 當然用的理由不一樣