作者mediashow008 (大衛)
看板Christianity
標題[讀經] 自由旗幟
時間Mon Mar 24 23:57:17 2014
阿爾瑪書46章
12:事情是這樣的，摩羅乃撕裂他的外衣，取其中一塊布，寫上:為紀念
我們的神、我們的宗教和自由、我們的和平、我們的妻子、我們的兒女；
並且把那塊布綁在一根竿子的頂端。
13.他戴上頭盔、穿上胸甲、拿起盾牌、腰間束上甲冑，拿起頂端綁著撕裂外衣
的竿子(他稱之為自由旗幟)，然後，跪在地上，熱切向神祈求，只要這地仍住
有一群基督徒，就將自由這祝福賜給他的弟兄─
14.凡屬神的教會且是基督真正信徒的，都被不屬教會的人這樣稱呼。
15.屬於教會的都是忠信的人；是的，基督的真正信徒都樂於承受基督的名，
或牠們被稱之為基督徒的稱呼，因為他們相信那必定來臨的基督。
36.事情也是這樣的，他下令在尼腓人佔有的每一塊土地的每一座塔樓升起
自由的旗幟；摩羅乃就這樣在尼腓人當中豎立自由的旗幟。
保衛我們的家園、自由和宗教的權利為何是一項莊嚴的職責?
我們要如何保衛自己的家園，抵抗邪惡勢力?
鼓勵別人去做正義的事情是需要勇氣的。泰福‧彭蓀會長經常教導
有關摩羅乃隊長高舉自由旗幟這項舉動的重要性。他常常強調我們需
要當主動積極的公民，去倡導權利和自由：「以積極參與和服務來改
善社會。記住身為公民應盡的責任。『好人不
聞不問，惡人就為所欲為』（艾德蒙‧柏克（Edmund Burke），
英國哲學家）。......要做些有意義的事，來維護神所賜的自由」
（1988年7月，聖徒之聲，第54頁）。
彭蓀會長進一步教導說：
「我們在摩爾門經這部神聖經文裡讀到為了自由而進行的長期、巨大
奮鬥，也注意到人民驕傲自滿，常因為貪圖某些虛妄的事物，而因此
甘願放棄本身的自由。
轉錄一名後期聖徒的心聲。。
台灣能夠不跟大陸簽服貿嗎?
看到現在，實在不了解佔領立法院的學生訴求到底是什麼，是要反黑箱，還是反服貿?
如果是反黑箱，那麼就要讓全民知道服貿內容到底在做什麼。
那逐條審議，在電視媒體上讓兩黨辯論，在{全面}的情況下了解服貿所造成的利與弊
就是關鍵。
如果是反服貿......
現實問題是，大陸就算沒有台灣，一樣前程光明難以估量，大陸成為下一個世界金礦
已經是可被預期的事實，所以世界上所有國家的商人都搶著要分大陸的經濟大餅。
這些商人背後的國家為了經濟發展，當然也全力支持。
所以大陸沒有必要遷就台灣。
那麼台灣呢?台灣的優勢是什麼?
台灣和大陸相連，中間只隔一條海峽，而且語言文化也都相似......除此之外，
國土、人口、軍力、成長潛力、國際影響力......
哪一樣不遠遠超過台灣?哪一樣台灣超過大陸的?
是了，只有"民主"是超過大陸的。
學運的產生，是因為人民可以抗議政府的政策，可以表達對政府的不滿，可以提出對
未來的憂心。
這就是民主。
但是......如果因為是民主抗爭，所以就縱容犯法......那要置民主於何地?
任何人不應該忘記，民主，是建立在法治上的。
我是在台灣生活了快二十年的人，受的也幾乎是台灣教育。
我看到以學運為名，反對服貿的各派各團體學生，在某派佔領立法院後，另一派甚至
還想要佔領行政院，造成警民間的流血衝突......而台灣有許多人贊同甚至支持這些
學生的行為時......
這讓我想到一句話......
革命無罪，造反有理。
這樣的民主不是在包容多元聲音。這是完全無視法治的假民主。
沒有法治作基石和規範的民主，該叫作什麼?
愛台灣，愛台灣。
這就是愛台灣?
把得來不易的憲法法治丟到腳下踐踏，這就是台灣的民主?????
如果真的不想被媒體政客操弄，那就應該要有最最基本的是非關念吧?
台灣人根本不笨，但悲哀的是撕裂整體的力量。
然後重點是，我們到底反對服貿的什麼?
口號誰都會喊，意見誰都會提，大聲誰都會比......
既然要退服貿，那麼最重要的替代可行方案呢?改善方案?怎麼讓大陸同意監督條例?
舊服貿條例的優缺點?對台灣未來的影響?怎麼開拓兩岸新局面?
抗議的學生真的知道他們在幹什麼嗎?
他們能提出退服貿後，台灣的下一步是什麼嗎?
如果他們不能，那麼我們到底在反什麼?
我支持要服貿逐條審議，完全透明化。
但我反對以民主為名的無限擴張、毫無法規可言、又不知道目標為何、甚至根本提不
出解決方案的學運。
這等於把爛東西都丟到政府頭上，一邊抗議一邊納涼，只要說一切都是為了台灣，然
後走人......這對台灣的未來有什麼實質幫助?
在太陽花之前，學運的引發都是因為國內問題，只要政府出面針對抗議訴求就能解決
......
但現在，服貿爭議是世界局勢、整體經濟發展、和兩岸之間關係的問題......絕對不只
是台灣自己國內的問題。
所以根本問題還是沒有解決。
台灣不過一個小小的島國，在現今的經濟價值上沒有什麼特別出彩的地方，其他國家
不需要非跟台灣合作不可，再加上大陸的關係，台灣能夠活動的空間更有限。
沒有可被利用的籌碼，談判桌上怎麼會有你的位置?
如果台灣未來不跟大陸牢牢的掛勾在一起，誰又能保證台灣的其他出路?
以我的觀點，我想不出除了台灣人民要自強和團結外，還有什麼其他出路。
我認同學運學生為國為民的想法，為此走上街頭我也很敬佩(除了違反法治的地方)。
但請不要光喊口號，如果有更好的方案，那就請提出。
還有請不要傻傻的被某些人當槍使，以為這樣就是對台灣好，就是愛台灣......
沒看到那些人只敢躲你們背後嗎，沒看他們以學運為名作了些什麼嗎，這些藐視法律
、在後面帶頭作亂的人都該被第一個抓去關......
看到那些人我真的覺得沒什麼好說......
請動用所有人的思考能力來解決問題，而非光只是沒有道理的集體抗議......
大陸和外國不會因此可憐台灣的，台灣的未來也不會因此變得更好......
要再這樣目無法紀下去，不用服貿先毀了台灣，烏克蘭就是前車之鑑。
如果你們都看得完，其實也跟板上先前的一些風波有相關。
如果為了反對而反對卻提不出實質的建議與做法。
那根根本本就是在做沒意義的事情。
請拿出具體的建議與可實踐的方案。
來落實基督的愛與真理。
謝謝大家的 耐心觀看
晚安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.103.46
推 meltice:對美國印第安人而言 那群英國人正是邪惡的黑暗勢力 03/25 00:03
→ meltice:而那群英國人現在自稱是美國人 科科～～ 03/25 00:05
→ meltice:英國人毀了原本的美國人 漢人毀了原本的台灣人 03/25 00:05
→ meltice:而想要保存舊有文化的台灣原住民現在信的卻是基督洋教 03/25 00:07
→ meltice:這一切都是科科 好好笑喔 原住民不是應該相信巫師嗎？ 03/25 00:07
→ Pietro:摩羅乃不是英國人吧? 03/25 00:08
→ mediashow008:meltice不知道在回哪一篇文章0.0...... 03/25 00:14
推 meltice:當然是回你這篇文章啊 03/25 00:16
→ meltice:... 保衛自己的家園，抵抗邪惡勢力 ... 03/25 00:17
→ meltice:國民黨的摩門教徒中文程度應該不至於這麼差吧 03/25 00:18
→ meltice:美國摩門教的祖先們正是印地安人所抵抗的邪惡勢力 03/25 00:20
→ meltice:請問摩門教徒們有何看法呢？ 03/25 00:20
→ meltice:西方殖民者迫害、殺戮印第安人，毀滅印第安文化... 03/25 00:22
→ mediashow008:有點晚了，我想睡了，晚安喲。 03/25 00:34
推 Pietro:但他舉的故事中的人物根本不是英國人啊 03/25 01:17
→ meltice:摩羅乃也不是台灣人耶 03/25 09:10
→ meltice:我很驚訝基督徒的理解能力這麼差勁是要如何讀聖經呢？ 03/25 09:10
→ meltice:摩羅乃是哪一國人根本不是這篇文章的重點 03/25 09:13
→ untilnow:你看不懂學生訴求 就先下了不民主的判斷是否太早? 03/25 10:08
→ untilnow:1.反黑箱是必然的 2.服貿條約有利有弊 不應整綑貿然同意 03/25 10:09
→ untilnow:我同意與中國有往來是必然, 但不代表因此必然 就忘了詳 03/25 10:11
→ untilnow:細審視合約條目. 舉凡醫療 電信 印刷業之疑慮您想過了嗎 03/25 10:12
→ untilnow:醫療開放中資, 以在商言商的角度 醫療品質就會有所疑慮 03/25 10:16
→ untilnow:2類電信開放中資 除了skype 像大陸的防火長城 也屬二類 03/25 10:19
→ untilnow:你猜以後你自豪的"民主"之聲傳不傳的出去 聽不聽的到? 03/25 10:20
→ untilnow:3印刷品 一個開放中資的印刷產業 會不會接受人民批評中國 03/25 10:21
→ untilnow:這些問題不一定會發生,但發生了目前沒有機制挽回 03/25 10:22
→ untilnow:你確定不再把服貿內容重新看過一次嗎? :) 03/25 10:23
→ untilnow:我去過立法院的現場 那裡的規矩好的嚇人, 如果你是看中 03/25 10:26
→ untilnow:時/TVBS等媒體下的評語....我建議你自己走一趟去確認 03/25 10:27
→ untilnow:想想你自己是不是真的懂服貿?想想媒體想操弄的是誰? 03/25 10:28
→ zerodsw:那你呢，你也不過就是嘴巴喊要透明 03/25 10:52
推 Pietro:我很驚訝文中根本沒提到英國人的情況下 03/25 13:23
→ Pietro:可以用":對美國印第安人而言 那群英國人"作開頭,這裡的那群 03/25 13:24
→ Pietro:英國人,你現在要說你發言時不是指摩羅乃,我可不相信 03/25 13:25
→ Pietro:你引用的"保家抵惡"的主角不正是非英國人的摩羅乃? 03/25 13:26
→ Pietro:如果文中引用那段非英國人摩羅奶的故事去講英國殖民者抵抗 03/25 13:27
→ Pietro:美洲原住民(請正名)的正當性,那你用"那群英國人"作第一句 03/25 13:28
推 meltice:我純粹針對「保衛自己的家園，抵抗邪惡勢力」這句話做回應 03/25 13:28
→ Pietro:還有話說,但文中引用的主角不是英國人,要拿來比較的對象也 03/25 13:29
→ Pietro:不是,所以文中有說英國人抵抗邪惡的印地安侵略者嗎? 03/25 13:30
→ Pietro:要提英國人,就先把英國人引入話題再來"那群英國人'吧? 03/25 13:33
→ Pietro:不然人家認為你誤將摩羅乃當英國人,也不能怪人家啊 03/25 13:33
推 meltice:摸柔奶是什麼東西啊 剛剛google一下應該是個女人吧 03/25 21:17
推 Pietro:看看網路對我們作了什麼 03/25 21:28
→ meltice:看看基督教兩千年來為我們做了什麼 不斷的天災人禍 03/25 21:58
→ meltice:時至今日非洲的基督徒還在奉主耶穌的名燒毀女巫 03/25 22:00
推 Pietro:西里爾字母 03/25 22:30