Re: [問題] 家人知道我在慕道後要求我去參加浴佛

[meltice (三億兩千萬大散戶)]

※ 引述《virginiaLEO (矯矯者)》之銘言：
: 也因為她之前的經驗，她曾跟我說信基督的人都怪怪的

聽媽媽的話就對了
基督徒的確都怪怪的
佛教徒至少還會跟你論因果講道理
就算佛教的道理是瞎掰的也罷
但至少跟佛教徒比較能夠理性的對話以理服人
至於基督教則是連道理都懶得講
你從來不會聽到基督教深入探究任何的問題
你只會聽到基督教不斷的繞口令的說著同樣的那幾句話
反正基督教就是真理其他所有的宗教全部都是歪理
這樣的宗教氛圍所教導出來的基督徒當然不會跟你論因果講道理
就像當初太陽繞著地球轉一樣
不要問為什麼 這就是真理
基督教就是善惡不明是非不分的宗教
基督教就是陳進興上天堂陳樹菊下地獄的宗教
勸你多多用你的腦袋思考(趁你還有腦袋可以思考的時候)
與其信基督教不如信佛教
或是不信任何宗教也不會怎樣
又或者信基督教也可以同時信佛教啊(俗稱一貫道吧)
選擇很多的
不需要那麼執著吧


: 也真的很希望家裡也可以接觸到永恆的真光

我家人以及所有的親戚都是基督徒耶
但是我始終看不到永恆的真光在哪裡
大概等我全家死光光之後才會看到吧
你確定你家人需要接觸真光嗎？
我爸接觸真光一輩子可是卻腦殘(基督徒的特性)又中風
我媽也一樣殘障
你希望你全家中風殘障嗎？(據說這是神的恩典)
也許離真光遠一點比較好吧


: 「你去問牧師看可不可以殺生？對阿，你不是說神是和平的君王嗎？」
: （然後她自己也打蚊子殺家裡蜘蛛螞蟻，然後她說她都會念佛號助牠超生ˊ ˋ）

跟我爸好像
我爸是虔誠的基督徒耶
虔誠的基督徒最喜歡說一套做一套
你對教會認識還不深吧
多看看多比較你就會看到真正基督徒的嘴臉
然後就會有基督徒出來說：基督徒也是罪人啊，求神赦免我們...
然後就沒事了
基督徒絕對不會承認自己有錯
基督徒就算自己做錯了也要怪別人推給神推給魔鬼
基督徒就算自己人做錯了也會拼命護航到底
然後再求神赦免一下就沒事了
看看電視上的基督徒藝人說：只有神能定我的罪
你看看 有沒有
基督徒超屌的喔


: 她還說：「像家裡之前長者的喪禮那種場合你能不跟著念經不跟著拜嗎？」
: 面對這些 我不知道下次被要求去某種儀式時要不要答應
: 或參加家庭大小非基督教節慶儀式時該如何表現
: 很不希望因為信仰而破壞家庭和諧

我也是耶
我小時候也是每個禮拜天都要跟家人做屬靈的征戰
每個禮拜天早上家裡面絕對吵翻天
為了這個信仰問題每個禮拜都要破壞家庭的和諧
只因為
「我不想去做禮拜」
不過還好
家人都已經是魯蛇中的魯蛇了
家人早就已經沒有那個臉命令我做任何事情了


: 但真的很希望家裡能接受永恆的真理，得到這世界不能給的永遠的平安
: 真的很羨慕那些在基督教家庭成長的朋友，很希望自己家庭也能受到光照耀
: 這些問題在小弟慕道的教會還不太敢啟齒，所以才在這邊提問
: 面對這些真的很掙扎 希望各位大大能給小弟一點建議
: 我應該持什麼心態面
: 對、怎麼禱告、怎麼跟家人溝通、要用什麼方式愛他們？
: 在心裡掙扎很久 幾乎一直都在想，純粹想得到一些建議，不想引戰
: 感謝大大的耐心閱讀^^

沒有人跟你說信基督教之後就會一帆風順喔
也許信基督教之後你爸中風你媽得癌症
這些都是神的恩典都要感謝神喔
信耶穌 得永生
基督徒最期待死亡之後的永生
沒有苦難沒有憂愁永遠喜樂的永生
那你應該趕快帶全家人去死一死
這樣全家人都能快快進入永生國度裡面永遠喜樂喔
哈雷路亞
阿門
耶穌愛你

但其實基督徒根本說不出人死後到底到哪裡去了
人家佛教至少還有一套說法
基督教當初為了跟天主教切割
所以現在的基督教根本就不去探究人死後到底去了哪裡
你要不要先確定一下基督徒死後到底去了哪裡呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.186.120.19
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1400074876.A.B55.html
※ 編輯: meltice (106.186.120.19), 05/14/2014 21:49:04
推 fisherke:3基督徒有說不出人死後去哪嗎？
噓 Pietro:真客觀中立反所有宗教
噓 sonickid:保重。
→ fenix800704:你要不要先確定一下你死後會去哪裡？
→ meltice:樓上確定自己死後不會進入輪迴？
噓 Pietro:我覺得進入畜生道都比看這種文章來的幸福
→ meltice:世人只喜歡 看好看的 聽好聽的 吃好吃的 做好做的
噓 Pietro:那麼m呢?
噓 sonickid:講話沒跟沒據的，狗屁不通。基督徒「絕對」......
→ sonickid:真有心尋求主的道，而不是尋求你自己的道，就會尋著。
→ meltice:信耶穌 得永生
→ meltice:不知道基督徒所說的話又是根據什麼呢？ 某本故事書嗎？
→ meltice:你去跟郭台銘說說看你的根據啊 他會跟你說：關公顯靈
→ meltice:不知道耶穌死而復生跟關公顯靈哪個比較有根據喔？
→ meltice:家人、親戚、板上的基督徒 這就是我的根據
→ meltice:不過基督徒什麼時候在乎根據了啊？ 該不會又是雙重標準吧
→ meltice:基督徒自己說話不需要根據 別人說話就必須要有根據
→ meltice:你們基督徒說永生就是對的 佛教徒說輪迴就是錯的
→ meltice:這就是基督徒所謂的根據吧 狗屁不通
噓 Pietro:基督徒都是m所認定的那種樣子教教徒言之成理,真令人佩服
推 saniblue:我知道滿多基督徒因為理論派的關係變得很討厭,但你這樣也
→ saniblue:不能改變什麼,只會讓你自己更不開心而已,如果謾罵能讓你
→ saniblue:紓壓,那你就罵吧
推 BPM88:我倒覺得講的八九不離十
推 sonickid:你接觸過的基督徒不代表"全部"，所以你言談中的"絕對"
→ sonickid:根本就不是既定事實，你頂多說你認識的基督徒云云。
→ sonickid:這樣子就能叫做根據來取代整體，那你開心就好。
噓 sonickid:基督徒信仰的根據是"聖經"，存有問題無法證明，你想
→ sonickid:當故事書看認為沒有根據也是你的選擇。
→ meltice:我喜歡用部分代表全體 你喜歡用故事書代表真理
→ meltice:有差嗎？ 何況基督徒真的就是這樣啊 我說的就是真理
→ meltice:我看你還是先去搞清楚那本故事書哪些是真理哪些是比喻
→ meltice:哪些必須按照字面解釋 哪些又不能按照字面解釋
噓 sonickid:指鹿為馬實在是沒什麼好討論的。
→ sonickid:專注發洩讓我們傾聽比較實在，沒有絕對客觀的討論，
→ sonickid:但連盡量客觀都做不到，只能求主保守了。
→ meltice:請問基督徒能夠客觀的討論輪迴嗎？
→ meltice:請問基督徒能夠客觀的討論演化論嗎？
→ meltice:基督徒何時在乎過客觀？
→ sonickid:可惜的是客觀對你來說不存在，也就沒有解釋的必要。
→ sonickid:也正因為你認為基督徒本來就不客觀，當別人要客觀討論
→ sonickid:也就是在對牛彈琴，雞同鴨講。
→ Pietro:當你說基督徒何時在乎時你就已經不客觀中壢人了
→ meltice:對對對 基督徒超客觀超中立 你爽就好
→ meltice:跟基督徒講話根本就是對牛彈琴雞同鴨講
→ meltice:然後基督徒就會丟出一句 你自己去看聖經
噓 Pietro:我有對你提過這幾個字眼? 你內建的那幾句話也開始定型了...
→ meltice:彼此彼此 基督徒內建也就那幾句話而已 然後就惱羞成怒了