Re: [問題] 大家覺得Good TV 真的可以宣教嗎?

[meltice (三億兩千萬大散戶)]

可以啊
但是只限於還沒接觸過基督教的那群人

對我這種出生在基督教家庭的人而言是完全沒有用的
反而是越聽越反感而已
劉三是不錯啦
只是仔細推敲他常常也是自以為是自打嘴巴而已
你前面不是這樣講怎麼到後面說法又變了
我反而比較喜歡聽海濤法師(當然我不贊成任意放生)
不過我爸完全無法接受看佛教台的節目
好像看到鬼一樣
真奇怪

曾經在佛教台節目看到和尚解釋基督教歷史
原來回教、基督教、猶太教的源頭都是亞伯拉罕
GoodTV或教會牧師似乎都刻意避談或不去強調這段歷史
你可以在佛教台看到不屬於佛教的內容
但是你不可能會在GoodTV看到談論佛教或其他宗教的東西

我只是覺得宗教這種東西會蒙蔽人的眼睛
例如回教的女性人權或是日月明功虐死人之類的
像我爸每天看GoodTV每個禮拜去教會
然後呢
完全不去思考現實的狀況
永遠只活在虛幻的基督裡面
所有的問題都是別人造成的
都是別人不順服一家之主不順服神的旨意
都是別人心裡面沒有神所以才會造成現在這種狀況
完全沒有去思考這個家到底有什麼問題
會不會一家之主本身才是造成這個家最大的問題來源呢
而有問題到底需不需要解決 能不能解決 如何解決
而不是只會把一切堆給別人推給神
當然啦
在我爸的想法這個家唯一的問題就是「我不信主」
只要我信主了這個家就沒問題了

奇怪咧
全台灣一堆家庭都沒信主
難道那些家庭全部都有問題嗎？
難道這就是基督徒的邏輯嗎？
請問基督徒有辦法客觀理性的分析任何一個問題嗎？
而不是只會搬出神搬出聖經
然後一切都是別人的錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 200.110.243.134
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1400299027.A.B5E.html
推 vilovej:厲害厲害！
噓 sonickid:可以客觀理性的分析，不過你看不到。
→ sonickid:耶穌在世也是一堆人迫害不信。
→ sonickid:能讓你看明白的只有神，不是人，保重。
→ meltice:你看看 說沒兩句 基督徒又搬出耶穌搬出神
→ meltice:永遠都是別人看不到都是別人的錯 基督徒真是超客觀超理性
→ Ch1oe:你怎麼不告訴你爸 @@
→ meltice:因為我爸是虔誠的基督徒啊 你知道的 跟基督徒講話很累
→ Ch1oe:會嗎 板上很多人喜歡你阿 覺得你學識淵博~
→ meltice:有了google 任何人都可以學識淵博
→ meltice:不過基督徒似乎不太喜歡google 基督徒只喜歡看聖經
→ Ch1oe:看來我學識很淵博呢~
→ stevenjobs:厚積而薄發 博觀而約取 kerker
推 Nasta:1.沒錯  回教、基督教、猶太教的源頭都是亞伯拉罕
→ Nasta:舊約是一樣的,差別是猶太教和回教不認為耶穌是救主.
→ Nasta:2.基督教聖經一堆返求自己的要求,絕對不是"都是別人的錯".
推 Nasta:3.雖然說是因信稱義,但是信心沒有行為是死的.
推 Nasta:我沒看過猶太教和回教經典 不確定舊約範圍是否一樣
推 Nasta:4.至於親子教養至少有說:以弗所書6:4--你們作父親的，不要
→ Nasta:惹兒女的氣，只要照著主的教訓和警戒養育他們.
→ Nasta:5.不過,確實有些基督徒是不完全讀聖經(至少新約),所以不知道
→ Nasta:其實聖經對基督徒有要求......
→ meltice:基督徒自認為自己都有照聖經的話行 別人不信主
→ meltice:當然都是別人的錯啊 不信主不看聖經當然不會照聖經行出來
→ meltice:做妻子的要順服丈夫 做父親的只要會這句話就行了
→ meltice:做父親不斷照著聖經訓誡兒女 可是偏偏兒女都不照著做
推 Nasta:所以那樣的基督徒只是 以神為名 偏行己意 簡稱神棍
→ meltice:所以耶穌是神棍囉？
→ meltice:耶穌 以神為名 怪力弄神 不守舊約律法 偏行己意
推 Nasta:問題在於耶穌有無行出神蹟吧?基督教認為有,猶太教認為無.
→ Nasta:不認同"基督徒自認為自己都有照聖經的話行"這句話
→ Nasta:光是那句'愛你的仇敵,為那逼迫你的禱告'就幾乎不可能做到.
推 JQK2: meltice：基督徒自認為自己都有照聖經的話行？？？？
推 JQK2: 我笑了！不用說完全做到，連能夠部份做到的人都很少