推 C2C:你不就是這群豬裡的一頭 05/31 03:37
推 buddhanature:如果你相信上帝有祂的安排，你這篇變成反上帝言論。 05/31 04:58
→ buddhanature:神秘的安排 05/31 04:58
→ buddhanature:如果你不相信上帝的安排，你變成異教徒或異端來本板 05/31 04:59
→ buddhanature:適巧你的言論是反自己~奇怪不奇怪? 05/31 05:00
→ xxxer:哎呀，讓步不就好了??? 想想以撒當初怎麼跟與他爭水井的牧人 05/31 05:07
→ buddhanature:或者閣下的WTF言詞也可以勉強說成基督教異端 05/31 05:08
→ xxxer:商討. 以撒退, 讓給牧人水井, 然後自己再去挖水井啊....... 05/31 05:08
→ xxxer:這裡變成什麼樣, 有一定社會經驗的人一眼就看得懂, 也不用玩 05/31 05:09
→ xxxer:啥文字遊戲. 但, 這既然是特定使用者希望變成的模樣, 就讓它 05/31 05:10
→ xxxer:如願嘛....自己再另外去挖水井就好. 05/31 05:10
→ xxxer:時間才是真正的真理, 不管人信啥, 時間會證明一切. 05/31 05:11
→ xxxer:當然, 以上只是個人經驗跟心得, 各人各有自己的良心與生活經 05/31 05:14
→ buddhanature:讓水井給別人的確是高尚的行為。 05/31 05:15
→ xxxer:驗, 不過提供一句威廉．詹姆斯的話：被迫害者，若能撐過被迫 05/31 05:16
→ buddhanature:抱歉 xxxer大，兩度打字不小心插到話 05/31 05:16
→ xxxer:害,是因為被迫害者專注於追求原創性的內在, 如果力量夠強大, 05/31 05:16
→ xxxer:他就會存活下來. 但一旦撐過了被迫害期, 然後, 反過來變為正 05/31 05:17
→ xxxer:統, 正統就會反過來變成迫害者. 05/31 05:18
→ xxxer:不管是一般政權啦, 教會啦, 同志啦, 只要還存在在這世界,大 05/31 05:18
→ xxxer:既都逃不過這個循環吧XD 05/31 05:19
→ xxxer:我"個人"是覺得不用太注重"教會"「表面上」的榮耀啦...一來 05/31 05:21
→ xxxer:耶穌明明說了, 如果有人因為我的緣故辱罵你們，你們在天國的 05/31 05:22
→ xxxer:賞賜是大的. 二來嘛....與其注重表面的東西, 還不如把精力投 05/31 05:23
→ xxxer:注在真正存活的力量：原創性的內在. 我們每個人的力量不多的 05/31 05:24
→ xxxer:, 把精力投注在哪方面, 另一方面的就沒辦法兼顧了. 當初我反 05/31 05:25
→ xxxer:對, 也是考慮到非社會人士. 想維持某種堅持, 現在看來還不如 05/31 05:30
→ xxxer:去另一版. 久了, 人人不就知道了嘛？XD 如果有人的良心或血 05/31 05:31
→ xxxer:氣是繼續吵, 那也就隨人就是了. 有人要諷刺嘲弄辱罵, 無疑 05/31 05:33
→ xxxer:是往某些人的頭上累積冠冕, 雖然也不用特地感謝他們啦... 05/31 05:34
→ xxxer:至於會不會嚇到初學者? 我只能說, 神造人, 人沒有想像中的笨 05/31 05:34
→ xxxer:, 這也不是啥高尚不高尚的問題, 心裡想(流口水)的是高尚,作 05/31 05:35
→ xxxer:出來的恐怕也不會是啥高尚行為. 順著本性, 自然就好 05/31 05:36
噓 XSZX:最好是這裡沒有限定主題.... 05/31 05:41
→ xxxer:至於ptt的好壞群眾性, 混個10年以上, 撈個組長、板主甚至某 05/31 05:43
→ XSZX:版規第一章第二條「本板禁止脫離基督信仰相關議題之討論。」 05/31 05:43
→ xxxer:種帶領者 不管有沒有頭銜加身 被激個5, 600次或上萬次, 大概 05/31 05:44
→ XSZX:很顯然地你連最能體現版主的版規都沒看過，你對版主的評判最 05/31 05:44
→ xxxer:再加上編板規 玩弄板規 讀個法律 大概也就不出那一百零一招 05/31 05:45
→ XSZX:好會有任何一點可信度可言.... 05/31 05:45
→ xxxer:啦.....不過身為板主, 當然需要接受公評(炮轟) 05/31 05:45
→ xxxer:反正ptt不就那個樣子嗎? 沒人是抱著純要天堂的心理來的啦XD 05/31 05:46
推 buddhanature:^^的確，某種程度來說，諷刺嘲弄也出現在xxxer推文中 05/31 05:46
→ XSZX:「任何基督信仰的討論都會引來撻伐」？嗯！標準的受到質疑就 05/31 05:47
→ xxxer:當然囉:p 你以為人類的進步不是透過諷刺嘲弄來的, 要不然要 05/31 05:47
→ xxxer:透過流血嗎? 這算是一大進步啦XD 05/31 05:47
→ XSZX:認為別人在打壓你的被迫害妄想...... 05/31 05:47
→ buddhanature:相當諷刺，也算一種諷刺中不小心造成的諷刺自己 05/31 05:48
→ xxxer:小布希都能容忍自己被罵成智商不到70的豬頭, 被丟鞋還說：那 05/31 05:48
→ xxxer:是5號鞋, 難道是要像本國總痛一樣大驚小怪才叫高尚嗎?XD 05/31 05:49
→ xxxer:人人可以諷刺別人, 人人也都可以諷刺自己. 05/31 05:49
→ buddhanature:我同意XSZX的看法，不少基督徒變成被迫害妄想症 05/31 05:50
→ xxxer:量給別人什麼, 也量給自己什麼, 可不是造成啥舒服的人間天堂 05/31 05:50
→ buddhanature:抱歉，我覺得自我諷刺與論述不小心挖洞給自己跳是兩 05/31 05:50
→ XSZX:老實說當你連別人對你信仰的質疑都沒辦法用言語戰到對方退敗 05/31 05:51
→ buddhanature:樁事。 05/31 05:51
→ xxxer:在很多人看來...."常常"出現在這板的...八成都有被XXXX症啦 05/31 05:51
→ xxxer:XD 不過, 在我看來, 大部分其實是來發洩的 05/31 05:51
→ XSZX:，我實在有點不太能接受你自比諸葛亮的說.... 05/31 05:51
→ buddhanature:自我諷刺有解除尷尬和謙虛的效能，不小心挖洞給自己 05/31 05:52
→ xxxer:發洩的東西, 會拿來認真, 本來就已經是吵架範圍囉 05/31 05:52
→ xxxer:吵架範圍拿來"分析別人跟自己"...那就是超大洞了. 05/31 05:52
→ buddhanature:跳是論述不夠嚴謹，腦袋低階運轉造成的可笑情形 05/31 05:53
→ XSZX:其實當情緒發洩完了以後，還是有機會看到真相滴，而這時候就 05/31 05:53
→ buddhanature:在下剛好在寫這種論述法 05/31 05:53
→ xxxer:柏拉圖說過, 會相信語言XX●○的....就是□◇$%!@#$^&*&! 05/31 05:53
→ XSZX:是基督徒該把握時機.... 05/31 05:54
→ buddhanature:xxxer是還沒睡?還是剛睡醒? 05/31 05:54
→ xxxer:語言不可信哪(笑) 05/31 05:54
→ xxxer:上這裡吵架其實沒關係, 但是, 就是吵架而已. 05/31 05:54
→ XSZX:想當初我可是比某M還要反基信，現在還不是一樣能夠接受部分 05/31 05:56
→ xxxer:總之啦.............混個10年, 大概就會出師了, 不過前提是 05/31 05:56
→ buddhanature:純心來吵的?我可沒想過要來吵。在下是來陳述看見狀態 05/31 05:56
→ XSZX:基督教信仰的內容，未來天曉得我會不會也是基督徒之ㄧ...^^ 05/31 05:57
→ xxxer:別被人牽著鼻子走. 05/31 05:58
→ xxxer:詭辯並非神學. 05/31 05:59
→ buddhanature:不少基督徒犯了基督徒不太能犯的毛病。提前審判他人 05/31 05:59
→ xxxer:樓上, 人人都犯了這個問題啦XD 05/31 05:59
→ xxxer:但另一方面來說，這裡似乎本來就是提前審判他人版啦........ 05/31 06:00
→ buddhanature:A:陳述事實及論述邏輯，B:判他人罪刑；此兩者不同 05/31 06:00
→ XSZX:真理越辯越明沒錯，但關鍵是基信出來辯的人不能是崩潰組啊XD 05/31 06:00
→ xxxer:我倒覺得是能不能接受諷刺嘲弄的問題吧XD 05/31 06:01
→ buddhanature:基督徒若來此審判他人，真的失格了 05/31 06:01
→ xxxer:信仰也者, 有人覺得不該拿來諷刺嘲弄 這是很能理解的吧? 05/31 06:01
→ buddhanature:基督徒陳述時不情緒化，加油添醋，就令人欣賞 05/31 06:01
→ xxxer:但聖經也也沒教人 要根據別人來審判基督徒吧？(笑) 05/31 06:02
→ xxxer:人人陳述時不情緒化，加油添醋，那就是天堂了XD 可惜人間非 05/31 06:02
→ xxxer:天堂 05/31 06:02
→ buddhanature:在下倒少見現任板主有什麼被嘲弄的卻不能接受的 05/31 06:02
→ buddhanature:你的邏輯有問題和陳述非現況 05/31 06:03
→ xxxer:我個人對現任版主不熟啦XD 再說, 他也不是第一個也不會是第 05/31 06:03
→ xxxer:最後一個這樣的板主, 社會上大部分都是這樣的. 05/31 06:03
→ buddhanature:還是偏頗了，算是一個自認公義的偏頗者 05/31 06:03
→ xxxer:樓上, 你不覺得你也是其中一員? 05/31 06:04
→ xxxer:別說基督信仰, 民間俗話都是這樣的. 05/31 06:04
→ buddhanature:概括來說話要小心，如果非現況，就脫離現實與真理 05/31 06:04
→ xxxer:如果現實跟真理, 真的是嘴巴說說就好了.....(嘆) 05/31 06:05
→ buddhanature:盡量在概括陳述時看清自己言論中是否有離開現實 05/31 06:05
→ xxxer:蘇格拉底說，人要認識自己. 而他在離世前, 都還在學習. 05/31 06:06
→ buddhanature:不是，這是中國人思維和講話的手段 05/31 06:06
→ xxxer:算了啦XD 人如果要以自己的邏輯來定義與判斷世間的一切， 05/31 06:07
→ buddhanature:在下知道外國人少幹這種過分概括性的事 05/31 06:07
→ xxxer:本身就已經脫離現實了. 話說研究量子力學的科學家發現，量子 05/31 06:08
→ xxxer:力學無法脫離觀察者. 05/31 06:08
→ buddhanature:來此板論述的這一部分基督徒，多半自認是基督徒，廣 05/31 06:12
→ buddhanature:義的基督徒，其中，有一些人論述是與事實相違背，卻 05/31 06:13
→ xxxer:算了啦XD 蒙田說, 那個人作的, 我若拿來當作榮耀, 別人就得 05/31 06:14
→ buddhanature:自以為義，毫無覺察，言行中算有離開謙虛，展現的傲 05/31 06:14
→ xxxer:到我的羞辱。 智慧人當以智慧為是. 05/31 06:14
→ buddhanature:慢，令在下深覺蒙羞了主。失去對非基督徒的愛，到底 05/31 06:16
→ buddhanature:算不算是在基督精神下過活? 05/31 06:16
→ xxxer:樓上, 愛好像不能勉強吧？ 05/31 06:16
→ xxxer:既便是特定人能夠稍微勉強特定人, 也總有一天會繃到斷掉.只 05/31 06:17
→ xxxer:會得到反彈 05/31 06:17
→ buddhanature:中心思想展現的，不外乎非我族類，除之而後快或是貼 05/31 06:17
→ buddhanature:標籤而後快 05/31 06:18
→ xxxer:16世紀蒙田就說啦, 這人作的, 我不能當作榮耀, 然後別人就得 05/31 06:18
→ xxxer:到我的恥辱. 聖經也說, "哪個人"得罪了你, 你就找他去理論, 05/31 06:19
→ buddhanature:愛是不能勉強，沒愛，已非基督徒，若硬要歸類他人為 05/31 06:19
→ buddhanature:非基督徒，更顯荒謬 05/31 06:19
→ xxxer:然後奉上禮物, 和解. 你只希望作XXXX可以得到●○○的好處, 05/31 06:20
→ xxxer:這個方式在任何人身上都行不通. 05/31 06:20
→ buddhanature:對外邦人沒愛已是很慘的假基督徒，若更進一步宣揚恨 05/31 06:20
→ buddhanature:外邦人，更是可笑^^ 05/31 06:21
→ xxxer:樓上, 你好像誤會什麼了吧......6世紀蒙田就說啦, 這人作的, 05/31 06:21
→ xxxer: 16 05/31 06:21
→ xxxer:我不能當作自己的. 05/31 06:22
→ buddhanature:蒙田錯誤的論述很多，我一位朋友送我一整套他的書， 05/31 06:22
→ xxxer:這個嘛, 那就完全是你個人的論述啦 05/31 06:23
→ buddhanature:我看一本就全部拿上網拍賣 ^^ 05/31 06:23
→ xxxer:這當然是你的自由, 不過任何人包括XXX或●○○, 都不用受制 05/31 06:23
→ xxxer:於你個人的結論. 05/31 06:23
→ buddhanature:在下只是陳述一件屬於我的事實，沒有要制約誰 05/31 06:25
→ xxxer:各人的重擔自己要承擔, 雖然也要"相顧". 任何"人"要求另一方 05/31 06:26
→ buddhanature:宣揚恨外邦人或者窄化基督教圈圈，都非宣揚福音，是 05/31 06:27
→ xxxer:付出完全的愛, 還是對完全不認識、不了解, 不知道, 從來沒有 05/31 06:27
→ buddhanature:反宣教，反基督精神。基督徒反基督精神，成何體統? 05/31 06:27
→ xxxer:親身接觸過的人，那這是人自己幻想出來的. 05/31 06:27
→ xxxer:愛人如己, 是從愛你的鄰舍的誡命出來的. 05/31 06:28
→ buddhanature:念段經不錯或他人言論不錯，但不代表思維理性或邏輯 05/31 06:29
→ buddhanature:合理^^ 05/31 06:29
→ xxxer:XD 念在今日有緣, 就當渡個人吧(誤), 想來ptt要認同, 只會愈 05/31 06:30
→ xxxer:要愈渴. 管他基信板或XX●○板. 05/31 06:31
→ buddhanature:祝福你平安喜樂 05/31 06:32
→ xxxer:盧騷說過, 純粹講求理性, 就會忽略幼稚期的需要 (其實是貶低 05/31 06:32
→ xxxer:, 而哪個人不需要經過幼稚期, 就能成長為成人? 05/31 06:33
→ xxxer:巴斯噶也說過, 人的頭腦裡, 自有情感的理絡. 05/31 06:34
→ xxxer:而幾何性的推理, 跟情感的推理, 本來就一起存在在這個人間. 05/31 06:35
→ xxxer:幾何式推理想去得到情感推理能得到的, 那是愚蠢. 05/31 06:37
→ buddhanature:西方線性羅輯不能代表你東方人的邏輯理路 05/31 06:48
→ buddhanature:你的邏輯是迴圈式，這也是你方才論述產生的情況 05/31 06:49
→ xxxer:隨便你怎麼看我囉, 因為你自己都說了, 你的結論無意對任何人 05/31 06:51
→ buddhanature:論述失理而依情感，就寫寫詩詞吧，也不錯 05/31 06:51
→ xxxer:有任何強制性. 這裡若是ptt的板子, 至少也會保持一種可以自 05/31 06:51
→ xxxer:由進出選擇觀點的空間, 除非....你想得到那個人的認同(笑) 05/31 06:52
→ buddhanature:你也太自信了點^^不過你應該在此自由進出 05/31 06:54
→ xxxer:算了吧XD 來上個ptt, 對個不曾有任何深交的人說你太自信, 就 05/31 06:54
→ xxxer:只是嘴砲式的交談而已, 根本不需要扯上任何信仰的堅持XD 05/31 06:55
→ buddhanature:在下並不覺得聊天是無意義的嘴砲，很多人靠聊天釐清 05/31 06:56
→ buddhanature:自己的思路。 05/31 06:56
→ xxxer:那也是你個人的結論啦....你不都說了, 不想對任何人有強制性 05/31 06:56
→ xxxer:嗎？ 05/31 06:56
→ buddhanature:信仰不堅持是對真理的開放思維，這點很好 05/31 06:57
→ xxxer:隨你怎麼說囉, 至於信你說的話的人, 也自己要負責 就這樣 05/31 06:58
→ xxxer:漂亮話, 社會上大概沒人不會說的 05/31 06:59
→ buddhanature:並不用改變任何人，讓他人知道如何上天堂是我的使命 05/31 06:59
→ xxxer:XD 那就視將來而定吧XD 05/31 06:59
→ xxxer:至於現在, 有人覺得爽就好 05/31 07:00
→ buddhanature:對真理的開放思維是 在下自認學佛人的理路， 05/31 07:00
→ xxxer:咳咳咳....XD 05/31 07:01
→ tecreo:版主歸版主，同志歸同志，這兩件事情不應該混在一起談 06/01 18:43