Re: [問題] 一點建議給版務與版上常見帳號們

[uka123ily (NUNCA MAS)]

※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之銘言：
: ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言：
: : 第一：教會不會總是對的。
: : 教會的人總會犯錯，所以最後要回到你自己去決定要相信什麼。
: : 而不是把這件事情交給教會或是其他人。
: 別人的教會是對是錯關你屁事
: 你憑什麼用版主的身份去否定教會?
: 你這樣是在宣告歡迎對基督信仰的負面言論嗎?
: 你這樣是在宣告這裡是反基督的討論園地嗎?

首先，別人的教會是不關我的事，所以我只是建議。

至於宣告什麼？我什麼都沒有宣告。

不過應該還有一點，那就是自己對自己負責。

: : 第二：這個板從我還沒來以前就已經出現很多無神論之類的東西。
: : 應該是說這本來就是開放版面會有的問題。
: : 因為基信板不是私人看板，所以想進來就可以進來。
: : 我不太懂要怎麼抗拒這些言論。
: 這個群組已經有無神論版了
: 為什麼不請他們移駕到那裡去?
: 很明顯你是想要引入大量無關的言論來摧毀基督信仰的討論空間

批評基督教的人不都是無神論者。

我也沒有意思要替誰歸類，但我很懷疑某些人是不是可以歸類為無神論者。

至少我不認為我是無神論者。

另外，真的能摧毀基督信仰的是這種無根據指稱，而不是批評的人。

: : 第三：我認為推測我的動機其實蠻無聊。
: : 如果選板主是為了反基督，我比較想知道如何得到的結論。
: : 我覺得我明明是在捍衛網路社群的開放性。
: : 只是我覺得小組長蠻冤枉的，我根本就跟他不和，你也要說成他護航我。
: : 你可以批評板主，罵板主，但我覺得牽拖到小組長是很不妥的。
: : 我希望你可以收回對小組長的話。
: : 第五：關於增加板主跟活動。
: : 本來的確是有說，可以增加一位板主，
: : 但是以代理板主的身分指定增加，其實也沒什麼正當性，至少我很care這個。
: : 比較可行的方法或許是10月或11月再重新選舉。
: : 活動方面還是希望活動還是學術性質啦。
: : 只是目前讀書會沒人要參加，那或許可以改辦大辯論或線上研討會之類。
: : 不過我覺得意願可能不太高啦。
: 這是最有趣的一點了
: 既然你覺的你是代理版主,身份尷尬
: 那你為什麼要改變基督信仰版長久以來把摩門教列為非基督信仰的傳統?
: 如果你覺的你有權力改變基督信仰長久以來的共識
: 那為什麼就沒有義務去屢行你當初的承諾?

基信板沒有這個傳統，我沒看到這樣的紀錄。

請示組務也沒有這樣的答案，所以我不認為我有改變什麼。

我認為文獻回顧是很重要的功夫，

不然吵過的東西都要固定一陣子重新吵一次也是挺無奈的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.176.205
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1401800360.A.D88.html
噓 speed2:摩門教非基督信仰 是知識
→ speed2:你連知識都不懂 當什麼版主 汗顏
你可以主張，但別人也可以據以反駁，並不是你認為是知識的東西就是正確的。
※ 編輯: uka123ily (122.116.176.205), 06/03/2014 22:14:32
推 juicelover:板主加油。
→ juicelover:宗教的本質是解脫，而不是緊緊抓住道理才是解脫囉
→ juicelover:但接觸宗教都必定先有"相信"。
→ juicelover:哪就奇怪了，我們都相信神，哪怎麼還那麼多爭執。
→ juicelover:所以神來的道理可以被人理解，但是神來的安排.....
→ juicelover:只能說常在這板的各位是不是要懂得順從一點呢?
→ juicelover:每天念4章節聖經內容，一年你可以讀完一整本聖經
→ juicelover:但讀完了一遍又一遍，生活了一年又一年，沒錯，很懂
→ juicelover:很懂神的道理，但如果拿來爭個高下，爭個輸贏
→ juicelover:以我的角度來看，不懂得應用在生活中，不能和氣待人
→ juicelover:哪還不如吃飽睡好，看看電視沒有煩惱
→ speed2:典型的"假中立"
→ speed2:版主沒有立場 不把關 任意讓吵過的東西重新吵一次 怪誰 XD
→ openeyes222:話說基督教是眾妓女的李常受也是異端，是不是知識?
→ Nasta:版主既然自稱不認為是無神論者 可否請教所信宗教內容?
我應該算是傾向自然神論者。
※ 編輯: uka123ily (122.116.176.205), 06/06/2014 21:01:59