看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
: 推 Nasta:不過我不贊成讀恢復本聖經(聚會所對於聖經的註釋) 06/08 20:26 : → Nasta:如果要讀聖經的註釋請參考基督教小小羊網站推薦清單 06/08 20:28 : 推 Nasta:聖經研讀版(環球聖經公會) 06/08 20:30 : → Nasta:網址http://blog.roodo.com/yml/archives/11885883.html 06/08 20:31 : → Nasta:以及推薦解經書(聖經註釋)網址如下 06/08 20:31 : → Nasta:http://blog.roodo.com/yml/archives/8539517.html 06/08 20:32 恢復本,啟導本,研讀版三本聖經我都有 啟導本和研讀版這兩本聖經蠻像的 其解經都是補充歷史,考古的背景知識為主 而研讀本對於聖經的原文補充多了點 啟導本對於背景知識的補充多了點 然而對於聖經中關鍵的道理的討論著墨甚少 恢復本則有一套系統的解經, 其中文翻譯是最接近原文的 但是對於聖經的背景考古知識補充卻比較少了些 舉例來說,創世紀第一章2節 而地變為荒廢空虛,淵面黑暗。 註解是 神創造的地有美好的秩序。(伯三八4~7,賽四五18。)這裏的『而』和下文 的『變為』指明發生了一些事,使神的創造變為『荒廢空虛。』這劇烈的變動, 是神在撒但背叛後,對亞當以前的宇宙所施的審判。 這審判執行於撒但、以及參與撒但背叛的天使、和亞當以前地上的活類, 也執行於諸天和地的本身。 注意2節開頭的而 這個在和合本是沒有的,但是在研讀本的註解裡有提到 可是研讀本沒有說明而這個字背後代表這中間發生了一些事 這些事使神的創造變成荒廢空虛 (這裡我會想到地上充滿著恐龍與各種飛禽走獸,弱肉強食, 但是我相信神本來不是要創造這樣的世界) 我相信這幾本聖經都不錯,對於有心想要研究的人都有幫助 恢復本最近在各地也越來越被重視 對於想要深究聖經的人,真的有很大的幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.22.233 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1402337934.A.D26.html ※ 編輯: come (112.104.22.233), 06/10/2014 02:21:49
meltice:在一堆白痴毫無邏輯的句子當中 計較那一個字 很重要嗎? 06/10 07:43
meltice:然後基督徒還把他當成真理 真是白痴腦殘基督徒 06/10 07:44
meltice:西遊記還是三國演義都比聖經有邏輯多了 06/10 07:44
Pietro:你真的都有讀過?挖喔你在現代人算少數了耶 06/11 11:06
C2C:西遊記跟三國演義很通俗好嗎! 06/11 22:57