[討論] 避開無益的媒體或娛樂

[mediashow008 (大衛)]

你們認為哪些媒體或娛樂是不值得觀看或參與的？

我認為如果你按照娛樂的種類和性質分類，你會發現有邪惡的娛樂也有善良的娛樂，你能不謹慎小心明智的運用選擇權嗎？

因為商人可以為賺錢將邪惡的娛樂重新美化包裝成吸引人的樣子，不是嗎？宣稱讓人放鬆紓解壓力卻會讓人上癮的毒品就是一例。要小心讓靈性死亡的恐怖「娛樂」。

———————————————
每一種娛樂都有意無意地傳達出某些信息。
舉例來說，在欣賞影片和書籍時，要自問：其中的象徵、人物、歌詞及影像，向你傳達了什麼信息。它的價值觀是什麼？它在認可哪些行為？最重要的，它是否讓你想到耶穌基督並對祂心懷崇敬？它是否讓你了解基督的神性？它是否教導你犧牲、愛心、無私？它是否談到家庭的重要或婚姻的神聖？如果你無法從娛樂媒體的信息中看出一些與福音有關的真理，這媒體就毫無價值，不值得你浪費時間。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.249.223
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1402458584.A.812.html
→ untilnow:避開摩門教文宣
→ meltice:原來摩門教喜歡當原始人喔 用石板刻聖經好像蠻帥氣的
→ UCLA0326:其實滿多異端或是極端都喜歡灌輸這觀念
推 MAGESATA:樓上意思是除了異端跟極端信仰都很世俗化？
→ UCLA0326:1.基督教本來就是入世宗教 2.你邏輯怪怪的
→ mediashow008:耶穌說生於世卻不屬於世，要避開邪惡者謬論固守真道
推 MAGESATA:入世不等於流於世俗，你邏輯才奇怪
→ mediashow008:那不是我的，是主的邏輯
推 MAGESATA:我不是回應你，你誤會囉
→ mediashow008:對不起，我眼誤
→ UCLA0326:世俗看你怎麼定義  請你把3.4樓再看一次
→ UCLA0326:還是你沒學過邏輯學?
→ UCLA0326:男人是人類 跟 不是男人就不是人類是一樣嘛
→ UCLA0326:觀看這些娛樂就會讓你遠離真理嘛? 不是吧
→ UCLA0326:是有沒有判斷能力才是重點
推 MAGESATA:講一堆，那主的入世是否就是流於世俗？
→ UCLA0326:我前面的推文要是你看得懂你就不會這樣問了
→ UCLA0326:明明是信仰的前輩 唉
推 MAGESATA:許多新興教派主張切斷無益的世上娛樂，我覺得這是對的，
→ MAGESATA:因為耶穌也是這麼教導，屍首在哪？鷹就在哪？因為主是來
→ MAGESATA:救援人脫離死亡，所以主得進入死亡之地，如果消防員得入
→ MAGESATA:火場才能救人，但他是為了讓人離開火場，不是讚同火災是
→ MAGESATA:好的，聖經有沒有說世上是由撒但所主管的？