Re: [討論] 關於討論風氣

[uka123ily (NUNCA MAS)]

其實我發現噓文被濫用的可能性開始升高了。

目前噓文可以繼續看看狀況。

另外關於互相吵架，我個人沒有意見，

如果有人有比較具體的建議，我希望可以直接回覆這篇。


另外，轉錄文章部分，我覺得基本上還是不錯，

但是有時候討論的目的，並不是很清楚，但形式上滿足板規，也就算了。



目前人身攻擊的定義其實是比較嚴格，看是不是要修改或增加人身攻擊的定義，

1. 例如把沒有論述之類，改成沒有明確來源證明。

這樣單純嘴砲就可以人身攻擊處理，雖然他可能講的很有道理，但因為沒根據就掰掰。

但這樣很多人都會一起掰掰，因為討論有時候很難提出一串證明文獻。

這不是寫論文阿。

2. 或者針對板友且無關討論內容的攻擊都會受理，無論是否有根據

就是說即便真的符合或有根據可以說板友如何，但跟板旨無關就直接桶。

例如：明明討論的是聖經的真偽，但卻扯到某板友花心。

雖然他可證明某板友可能真的蠻花心的，但因為無關討論或沒有必要討論。

就可以直接人身攻擊桶了。


至於引戰或是挑釁，還是保持一貫的，很難操作，所以無法規範。

另外是否人身攻擊可以刪推文或文章，可能也是可以修改的方向。


個人是比較傾向2 這樣很多謾罵就會減少了。

1是比較嚴格，如果沒有根據就會成立人身攻擊，但這樣板主會判斷的很痛苦。

※ 引述《mediashow008 (大衛)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 關於討論風氣
: 時間: Sun Jun 15 03:03:21 2014
:
: 我希望推這篇上來
:
: 可以呼應我那篇自約宣言。
:
: 因為我們都有被不禮貌對待的經驗。
:
: 所以希望可以再次從版友的意見中找到良善立意的基準點。
:
: 還給使用者良好的討論空間。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.118.93
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1402772602.A.55A.html
: → jksen:最近的討論，我覺得問題最大的是在大量的嘲諷跟攻擊跟各式各  06/15 03:09
: → jksen:樣的邏輯謬誤，這使得對話很難朝著理性討論的角度繼續下去。  06/15 03:10

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.176.205
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1402843173.A.6AE.html
※ 編輯: uka123ily (122.116.176.205), 06/15/2014 22:40:13
推 mediashow008:純推一
推 buddhanature:開放噓文並不是言論自由的保障，是激化對立的保障
→ buddhanature:人身攻擊建議以被攻擊人提訴則受理，1.可離開濫訴
→ buddhanature:2.減少非理性及無關討論的言論。
→ chunlai:只不過一個紅一個白而已...看那麼重幹嘛...zzz
→ buddhanature:不少人就是會這樣，"名"的誘惑。不開放噓文並不會降
→ buddhanature:低言論自由，卻能幫助保守人外放的心
推 C2C:其實噓文蠻必要的,具有療癒的效果,可抒發鬱悶,噓完就沒事了
→ buddhanature:深層的心理學來看，是增添心理負荷與負面薰染
推 mediashow008:對，散播邪惡
噓 roadmanjia:KER