→ jdcbest:連別人的心得感想也要管? 07/19 00:09
推 teamax:樓上被踩到痛處了 07/19 00:59
推 evilcherry:樓樓上你每次心得的資料量就只有「主禱文」+「主體」 07/19 01:27
→ evilcherry:這樣和抄別人文章是沒分別的 07/19 01:28
推 C2C:一樓根本沒有認真寫心得啊,這樣不如不要轉錄,寫個心得很難膩? 07/19 19:01
→ bluebrown:他的心得就是大家快點變成基督徒吧XD 只要大家都變成基 07/19 20:08
→ bluebrown:督徒奉行神的旨意，一切都會很美好 07/19 20:11
→ jdcbest:一個人的心得究竟有沒有心 不是外人可論斷的喲 07/21 11:28
→ jdcbest:連心得都要管 真的是管太多. 07/21 11:30
其實我不CARE有沒有心，文章的品質那是個人的道德與名譽。
但我CARE是心得是不是都長得很像。
※ 編輯: uka123ily (120.102.249.162), 07/21/2014 11:35:21
→ jdcbest:出自同一人的心得感想本就可能差不多 這你也要管? 07/21 11:55
→ bluebrown:考慮到拒絕手動置底，重複文是可管。不過重複心得，只能 07/21 15:52
→ bluebrown:說他沒什麼創意，思考方向一成不變XD 07/21 15:52
噓 Chengheong:boo 07/21 20:59
我們先釐清一下，
這裡主要討論是否應該將心得當作發文者的獨立文章。
是故會牽涉到，重複或類似的心得是否應該是用板規。
我是認為可以適用，只是我們要認定轉錄的文章是重點還是心得是重點，
這會影響或決定我們對於這種狀況是否要適用板規。
當然也可以做個比較機車的作法是「心得或說明」改成「摘要」，
只是這樣很惱人而已。
※ 編輯: uka123ily (122.116.176.205), 07/21/2014 23:22:40
→ alchem:機械人化的心得，讚噎。 07/22 09:56
噓 sitifan:連別人的心得感想也要管? 07/23 14:22