› 看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
作者Leika (裁作短歌行)
看板Christianity
標題Re: 關於巴勒斯坦
時間Mon Jul 21 14:39:16 2014
普世的教會對以色列的復興，之所以有負擔，是期盼上帝的旨意獲得彰顯；但以色列 已然復興了(難道還不夠霸道嗎？)，上帝沒有叫以色列效法希特勒，將他行在猶太人 身上的，也行到巴勒斯坦人身上：https://www.youtube.com/watch?v=jKiMf5PrBiU
約書亞到士師時代，怎麼殺盡迦南地的異族，那是一回事；從挪亞以前就看不下去N次的 上帝，終於賜下憐恤弱者的耶穌基督予世人，並立了新約──當然，以色列只信耶和華 、卻不認耶穌，自然也就不懂如何去憐恤他者、弱者了...不解以巴衝突者，其實大可以 再把聖經好好讀一遍，然後不要著了當代以色列與美國激進錫安主義的道... 上帝，是站在弱者一邊的上帝...當代以色列的種種作為(如淨化巴勒斯坦、和敵基督的 美帝軍火商乃至中國共產黨深化交流)，自然不是上帝所接納的；上帝必將審判偽善的 以色列，其下場不會比褻瀆神的哈瑪斯好到哪裡去。 -- 「上帝必將還我公道」 ──1828年，伊夫堡監獄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.99.93 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1405924814.A.6AA.html ※ 編輯: Leika (112.105.99.93), 07/21/2014 16:17:56
→ qcontinuum:目前的以色列人並不相信耶穌的教導 【o(╯□╰)o】 07/21 16:56
推 C2C:也是有以色列人是基督徒啊，也是有以色列人連猶太教也不信呀 07/21 22:20
推 monarchist:我不認為對抗企圖消滅自己國家的人叫做霸道 07/21 23:08
推 monarchist:我也不認為選擇哈瑪斯的巴勒斯坦人值得一絲一毫的同情 07/21 23:12
→ monarchist:說得更明白一點，寧著錫安主義的道，也不著那些背德又 07/21 23:29
→ monarchist:不信神的西方左派和異教徒的道 07/21 23:30
→ monarchist:https://www.youtube.com/watch?v=XGYxLWUKwWo 07/21 23:33
推 uka123ily:我比較想知道耶穌若在現代會怎麼看待殺異教徒的人。 07/21 23:37
推 uka123ily:他會尋求以巴和解還是以色列單方面大屠殺 07/21 23:38
→ monarchist:是哈瑪斯要用平民來掩護武器的，那些人本質上是被哈瑪 07/21 23:45
→ monarchist:斯所殺。事實上沒有比哈瑪斯更希望巴方平民被殺的，這 07/21 23:46
→ monarchist:樣他們才能騙到電視機前觀眾的同情 07/21 23:47
→ monarchist:再來，哈瑪斯火箭突破不了鐵穹炸不死以色列人，是以色 07/21 23:48
推 uka123ily:所以你的意思是這裡面沒有任何一個無辜的人？ 07/21 23:48
→ monarchist:列人的錯?他們應該撤除防空讓己方平民也死一些來平均? 07/21 23:48
→ monarchist:被盟軍炸死的德日平民也是無辜的 07/21 23:51
推 uka123ily:不，以色列違反國際法跟他武器很先進沒啥關係 07/21 23:55
→ kusokiller:問題是我們現在討論的不是世俗的國家 是一個宗教立國 07/21 23:55
→ kusokiller:而且什麼叫選擇哈瑪斯 激進組織又不是他們民選出來的 07/21 23:58
推 uka123ily:以色列簽署兒童權利公約，有保護武裝衝突中兒童的義務。 07/21 23:59
推 uka123ily:我不認為此類報復性攻擊行為同時有顧及國際法上義務 07/22 00:01
→ monarchist:我不否認平民被波及，但就像軸心國遭受的戰略轟炸一樣 07/22 00:06
→ monarchist:德日平民的慘況並不會使軸心國的戰爭目標變得正當，用 07/22 00:07
推 uka123ily:其實沒有人說哈馬斯多正當，而是說以色列有多不正當。 07/22 00:08
推 uka123ily:可以不同情哈馬斯，但我不認為巴勒斯坦人有「選擇」他們 07/22 00:10
→ monarchist:平民被波及來趁機否定以色列立國正當性，只能騙腦袋不 07/22 00:10
推 uka123ily:這裡好像沒有討論立國的正當性，而是戰爭行為的正當性。 07/22 00:11
→ monarchist:我指原po的暗示，也是順著我一開始的話說的 07/22 00:12
推 uka123ily:我看不到這篇文章有這樣的暗示。 07/22 00:13
→ monarchist:就算說戰爭吧 以方縱有不當 也絕不應用希特勒或大屠殺 07/22 00:14
→ monarchist:這樣的誇大修辭 反而我倒是知道恰巧很多阿拉伯人崇拜 07/22 00:15
→ monarchist:納粹的。 07/22 00:15
推 uka123ily:你認為把某些人圈在固定地方很人道的話，那的確很不像。 07/22 00:18
推 uka123ily:如果把些族群一概視為恐怖份子不像希特勒，那就不像吧。 07/22 00:19
推 uka123ily:但我認為把人們的權利經由個人幻想而消滅這蠻希特勒的。 07/22 00:22
→ monarchist:我沒說完全支持這些事 但這和希特勒所行的事相比 三歲 07/22 00:22
→ monarchist:小孩都看得出程度差太多了 07/22 00:22
→ monarchist:不過這也是左翼修辭的常態:把三分說成十分 一切他不喜 07/22 00:24
→ monarchist:歡的人事物 無論位於政治光譜何處 統統說成法西斯 07/22 00:24
推 uka123ily:跟左翼什麼關係？？？？？？？ 07/22 00:24
推 uka123ily:法西斯本來就不是一個特定的「政治」光譜阿 ＝＝ 07/22 00:25
推 uka123ily:法西斯可左可右也可以中間偏左或右，考慮位置很多餘。 07/22 00:27
推 uka123ily:很好奇十分講成三分算是哪一種政治立場常用的修辭？ 07/22 00:29
推 evilcherry:1. 以色列立國的正當性和巴勒斯坦一樣，是零，這地方 07/22 02:41
→ evilcherry:只適宜將聯合國總部搬過去； 07/22 02:41
→ evilcherry:2. 我想穌哥會直接死海通地中海，以近東陸沉的方式去 07/22 02:42
→ evilcherry:控訴這數十年來的荒謬。 07/22 02:42
→ evilcherry:以色列的宣稱，和越南宣兩廣，泰國宣雲南一樣不可理諭 07/22 02:44
推 uka123ily:以色列的正當性其實只來自於某些國家支持他建國。沒了。 07/22 02:44
推 uka123ily:然後拖久，那裡有個國家叫以色列這個事實變成正當的。 07/22 02:44
推 uka123ily:國際政治的現實實然變成應然，還是比拳頭大的那種。 07/22 02:46
→ evilcherry:所以我一直說應該直接宣告十天後在那邊放炭疽菌算了 07/22 02:49
→ evilcherry:當近東變成生人勿近的地方，地球上就少一個亂源 07/22 02:49
→ evilcherry:他們要去非州，去南美，去美國大平原，是另一個問題 07/22 02:50
推 uka123ily:同情他們的過去，更無法苟同他們今日的作為。 07/22 02:51
推 evilcherry:將民族主義變成建國主義只是胡扯，近東當年唯一有效的 07/22 02:59
→ evilcherry:做法，是在英美的監管下去宗教化吧？ 07/22 02:59
推 meltice:歷史上國與國之間的疆域始終都在變來變去 很正常啊 07/22 09:09
→ meltice:反正拳頭硬的人就能當老大 歷史不斷的重演 如此而已 07/22 09:10
→ meltice:戰國七雄五胡亂華軍閥割據... 不知道上帝支持哪一國？ 07/22 09:17
→ qcontinuum:耶穌怎看待殺異教徒的人:(路23:34)☆─═≡╮(￣▽￣ ) 07/22 13:07
→ qcontinuum:若是基督徒要殺異教徒,耶穌說:(路9:56) (=－﹏－=) 07/22 13:43
推 Atropos0723:以色列當初就不該給他建國 更別提他還要拿啥應許之地 07/22 20:58
→ Atropos0723:要說建國正當性，世居數百年的巴勒斯坦人才有正當性 07/22 21:00
推 teamax:evi提議將聯合國總部搬過去好像也挺有意思的 07/22 21:01
→ teamax:不過大概還是會遭殃 07/22 21:01