Re: [討論] 煮愛宴不也是在殺生祭祀嘛

[sCHb68 (御曲雨墨)]

不好意思回應一下您的文章，
由於文字本身不帶任何情緒，
若讓你覺得不愉快，敬請見諒，
而本人是帶著平靜無任何負面情趣回應的，謝謝！

※ 引述《poohkoala ()》之銘言：
: 有些人去信基督教,特別是家庭婦女,是因為不喜歡準備祭祀食物
: 像是韓國,以及我國,這些重體力工作讓操持家務的女性很懼怕與厭惡

這是你的「引言」沒錯吧，
從整段的文章來看這個「引言」是為了想說明：

　『去信基督教的信徒，特別是家庭婦女，
　　是為了逃避其他宗教的繁重祭祀工作(這是她們懼怕與厭惡的)』


: 可是去教會要煮愛宴,還不是一樣,又累又殺生,也是在祭祀
: 祭誰呢?教會兄弟姊妹一大堆人的五臟廟呀~

所以，殊不知到了教會還要煮愛宴：
　
　『怎麼逃還是逃不了要做重體力的工作』

（這個安插一個「殺生」的字眼，所以到底討論「逃避重體力的工作」，
　還是「殺生」議題，要討論基督教對於殺生的討論請另闢一文，
　若討論你觀念中殺生議題應該是去其他宗教板討論吧？！..）


: 好像換了位置就換個腦袋...信耶穌..還是要煮,要操辦活動
: 也是很累人的~都是心態問題~但自迷不知呀

so 換信個基督教好像還是很累人的呀～～
明明「還是」這麼累，真是「自迷不知」呀～～

（這裡的議題又回到「逃避重體力的工作」議題）


: 奉勸基督教不要用祭祀這點來當吸收教徒的point
: 我家幾個表姊們,還不是在殺生煮食~週末累的跟狗一樣

你應該說「有些教會」用信耶穌就不用祭祀這個point來吸引信徒，
不是「基督教」，難道你研究過所有教會的point？
更直接的講你研究過聖經是這麼教導的？

>>還不是在殺生煮食~週末累的跟狗一樣

所以，兩議題混為一談，
我誠心的建議，一個問題一個問題來比較不會混亂～


: 大家週末在教會聚會吃愛宴時可以靜心想一想這個topic
: 試著拋掉理論和經驗~啊哈,應該就能明白我在說什麼了

依你這個topic，
本身就把「殺生」跟「用信耶穌可以逃避重體力的祭祀工作」，混為一談了。

這麼混亂的理論的經驗，你應該先釐清清楚，我不會叫你拋掉。



: 以[愛]之名來殺生~這說的通嗎?腦袋不打結嗎?

所以你的結論就是想問這個問題：

>>『以[愛]之名來殺生~這說的通嗎?』

（你的頭腦先打結了啦！兩個議題混為一談，
　最後只是想問殺生的問題，到底是？）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.173.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1407399062.A.9E1.html
→ untilnow:理性 勿戰 標準起手式
應該是，理性　勿戰　可討論　可批判　標準起手式，
若沒加可討論可批判，那起手完卻沒對手＠＠...
這一盤棋是下不起來的！！～...ＸＤ
※ 編輯: sCHb68 (122.117.173.164), 08/07/2014 16:34:41

→ meltice:請問如何跟沒有邏輯毫無理性的基督徒討論任何事情呢？
那你就變得跟基督徒「沒有邏輯毫無理性」就好了！

不過我這句話和你的回應都是有缺陷的，
請問你怎麼知道基督徒「沒有邏輯毫無理性」的？
是透過基督徒的「文章」、「言語」、「談話」等等的判斷吧？
你有沒有「先」對基督徒文章有種「理解」，所以才說：「基督徒沒有邏輯毫無理性」。
既然已經有「理解」了，所以你才能回應嘛！
所以你才能回應：「meltice:請問如何跟沒有邏輯毫無理性的基督徒討論任何事情呢？」
這句話本身就已經開始在討論了嘛！
你應該要說：「基督徒的理性跟邏輯不合我的理性跟邏輯真不想跟他們討論」

→ meltice:例如 我們可以討論人類有沒有可能是演化而來的呢？
→ meltice:什麼 不能討論 人類100%不可能是演化而來的 真是理性啊
→ meltice:男人是泥土造的 女人是男人肋骨造的 100%正確答案 好理性
我把這三句話改一改就真的很有理性了。

>>例如 我們可以討論人類有沒有可能是「上帝創造」而來的呢？
>>什麼 不能討論 人類100%不可能是「上帝創造」而來的 真是理性啊
>>男人是「演化來的」 女人也是「演化來的」 100%正確答案 好理性
※ 編輯: sCHb68 (122.117.173.164), 08/07/2014 18:20:50
※ 編輯: sCHb68 (122.117.173.164), 08/07/2014 18:22:36
※ 編輯: sCHb68 (122.117.173.164), 08/07/2014 18:47:57
推 evilcherry:原po你聽過甚麼叫Occam's Razor嗎？
→ xiaoa:討論? 我覺得看笑話的成分多一點 :D
→ bosyuan:呃...上帝存在嗎？
推 NewCop:證明上帝存在和證明惡魔存在是一樣的
→ NewCop:只能證明有，卻幾乎不可能證明沒有
→ speed2:因為兩個都存在 XD
→ bluebrown:連要怎麼聯絡、所在地或確認身份都不知道，要怎麼證明XD
→ bluebrown:等哪天人類能夠位面旅行或發明異次元通訊看找不找得到XD
推 Pietro:自說自話認定所有基督徒都不接受演化論,當有人用同樣
→ Pietro:語法反串就以此為對方無理性的"證據"來大肆批判這真XD
→ meltice:樓上不是認真的吧 誰跟你說演化論100%正確無誤
→ bosyuan:那如何證明上帝與其他與眾不同呢？