推 meltice:一定要受洗才能得救嗎? 08/08 23:33
→ meltice:受洗的基督徒卻依然還是做壞事 這樣能得救嗎? 08/08 23:35
信而受洗 這動作是要是合乎法律公義 程序正義 為將來審判時 堵世人的口
受洗後做壞事 還能不能救 這要看死前最後有沒有改 和結出果子來
如果他能在最後從陳進興整個心境變成陳樹菊
變的悲天憫人 樂善好施 那是有可能 不過...很難 沒有長期培養 實在很難
以西結書 33:14 再者,我對惡人說:『你必定死亡!』他若轉離他的罪,
行正直與合理的事:
以西結書 33:15 還人的當頭和所搶奪的,遵行生命的律例,不作罪孽,他必定存活,
不至死亡。
以西結書 33:16 他所犯的一切罪必不被記念。他行了正直與合理的事,必定存活。
→ meltice:沒受洗的基督徒只要心裡相信口裡承認 這樣能得救嗎? 08/08 23:36
是的 當然還是要悔改 結出與悔改相稱的果子來
推 meltice:既然如此 那幹麼還需要受洗這種外在的儀式呢? 08/09 00:59
→ meltice:內心的真正悔改行為符合公義 這樣才能得救不是嗎? 08/09 01:01
→ meltice:而且陳樹菊不相信耶穌 必須下地獄 除非他死前悔改認罪 08/09 01:01
希伯來書 11:6 人非有信,就不能得神的喜悅;因為到神面前來的人必須信有神,
且信他賞賜那尋求他的人。
不信就沒有永生
※ 編輯: springxx (111.243.120.143), 08/09/2014 01:53:44
→ meltice:你還沒解釋 幹麼一定要受洗 沙漠地區缺水不行嗎? 08/09 17:36
推 NewCop: 你是天主教信仰的吧? 08/10 21:07
→ NewCop: 還是說是自我修正行基督教信仰?因為就我所知,基督教是 08/10 21:07
→ NewCop: 亞伯拉罕一神教體系中目前唯一不認為不信神就無法得救的宗 08/10 21:08
推 NewCop: 另外,回M大最後一句,也有不少教派用澆灑或點水,要是你 08/10 21:10
→ NewCop: 連這麼一點水都拿不出來,我也不知道你的那些沙漠民族要 08/10 21:11
→ NewCop: 麼生存 08/10 21:11
→ meltice: 既然一滴水就可以 那幹麼不乾脆不用水乾洗就好呢? 08/10 23:03
→ meltice: 多那一滴水有比較靈驗? 還是全身浸到水裡比較虔誠? 08/10 23:04
→ meltice: 基督教批評人家燒香拜佛的儀式 怎麼不批評自己一下 08/10 23:04
→ meltice: 洗禮啦 領受聖餐啦 吃耶穌的肉喝耶穌的血 怪裡怪氣的 08/10 23:05
→ meltice: 相較起來燒香拜佛還比吃肉喝血正常多了 08/10 23:05
→ meltice: 基督教批評人家放人主牌位 那教會幹麼放十字架 拆掉啊 08/10 23:06
推 NewCop: 就像中元普渡拜一包乖乖就好了,幹嘛那麼麻煩? 08/11 00:57
→ meltice: 人家怎麼拜拜關你屁事 關你們基督徒屁事 08/11 07:46
→ meltice: 人家拜拜的可沒有說基督徒不准洗禮不准吃聖餐不准禱告... 08/11 07:47
→ meltice: 但是基督徒卻管很寬不准人家拜東拜西 叫人家拆掉神主牌 08/11 07:47
→ meltice: 基督徒幹麼不以身作則 先把十字架給拆掉啊 那也是偶像啊 08/11 07:48
推 NewCop: m大你誤解我的意思了,我是說如果有點水就不用全身浸 08/11 08:36
→ NewCop: 那普渡有乖乖是不是也可以不要三牲禮? 08/11 08:37
→ meltice: 人家拜拜的沒有批評過基督徒的儀式有問題啊 08/15 13:14
→ meltice: 是基督徒自己不斷批評人家拜拜有問題 當然要先以身作則啊 08/15 13:14