→ BPM88: 這篇對迷信的定義是最共通的，可惜原po要硬扯科學和哲學 09/02 21:47
→ Pietro: 釣到高等生物了!!!了!!! 09/02 22:19
→ jksen: 不知所云，神蹟能否列入迷信，跟宗教及迷信的目的，以及基 09/02 22:59
→ jksen: 督教是不是迷信，是三回事。 09/02 22:59
→ xiaoa: 信上帝的永生, 話術? 聖經的故事也多是人為的神蹟 09/02 23:00
推 meltice: 為何神蹟不能列入迷信 難怪宋七力分身也是神蹟 對吧 09/02 23:13
→ Pietro: 這前後對應是? 09/02 23:18
推 meltice: 反正任何人只要敢說自己是神蹟就行了 是神蹟就不是迷信 09/02 23:26
→ meltice: 我剛剛才跟我祖宗十八代康熙皇帝聊天呢 真是神蹟啊 09/02 23:27
→ meltice: 而且你完全無法證明我剛剛沒有跟康熙皇帝聊天 真是神蹟啊 09/02 23:28
→ meltice: 當然也沒有人有辦法證明「處女生子」是假的 反正都是神蹟 09/02 23:29
→ meltice: 相信神蹟是不是迷信我就不清楚了 反正有人就是深信不疑 09/02 23:31
→ meltice: 就跟有人相信妙禪是活佛 宋七力有分身 差不多意思吧 神蹟 09/02 23:32
→ meltice: 還是基督教的神蹟才是真的 別人的神蹟都是假的？ 09/02 23:32
→ meltice: 問題你沒辦法證明妙禪不是活佛啊 所以相信妙禪不是迷信 09/02 23:33
→ fisherke: 若迷信只是障眼法和話術，你的前提是沒有靈界存在嗎？ 09/03 19:58
→ fisherke: 聖經所說的屬靈爭戰只是個比喻嗎？ 09/03 19:58
→ fisherke: 不管信什麼，信徒都不笨啊，大部份都得到過好處的 09/03 20:00
→ fisherke: 巴力的信徒也是有得到好處的，只是遇到上帝就... 09/03 20:44