看板 Christianity 關於我們 聯絡資訊
0000000000000000000000000000000000 每一個0 都代表了一個聖經記載的神蹟 但是沒有第一個神蹟 1 這些都是 0 這第一個神蹟就是你已經悔改信主~~~這個耶穌說的約拿的神蹟 10000000000000000000000000000000000 這才對你有意義 否則多少的神蹟 對你都沒意義 關 慢 你 走 屁 不 事 送 -- 為了怕人扣我帽子 我再度重申一次 我反對服冒 不是因為我反對服冒 而是我反對這個版本 為甚麼?? 因為我主張" 賣台 " 十年前我就是台灣賣台黨的發起人 比賣台的資格還我算老的 但是我反對" 便宜賣台 " 要賣台灣就要賣個好價錢 台灣民族是商業民族 商業民族沒有不能賣的東西 男人敢賣血賣命 女人敢賣身賣節操 連自己都可以賣了 何況是國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.36.167.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1409681037.A.734.html
meltice: 基督徒也懂二進位的機械語言喔? 09/03 02:07
meltice: 你的程式碼好像溢位了 看起來執行結果怪怪的 09/03 02:09
meltice: 喔 原來你要下地獄了喔 慢走不送 09/03 02:09
bosyuan: 零分 09/03 02:17
neohippie: A大這個比喻不錯! 09/03 07:39
BPM88: 虛幻的動機也能促成體驗,而在這篇稱作神蹟。 09/03 08:29
BPM88: 催眠也能使人高潮,然後稱這高潮是神蹟 09/03 08:30
uka123ily: 這樣只能解釋如何主觀相信,不能解釋神蹟是不是神蹟 09/03 08:38
neohippie: 已發生過、年代久遠的「神蹟」,好像也只能用主關判斷 09/03 08:50
neohippie: B大說催眠能使人高潮是有MRI或EEG證據嗎? 09/03 08:52
meltice: 這篇的1跟0可以替換成為其他所有的東西都說得通 09/03 08:57
meltice: 為何基督徒始終無法簡單明瞭的回答任何一個問題 09/03 08:57
meltice: 而總是使用一堆似是而非的舉例類比迂迴解釋一件事情呢? 09/03 08:58
meltice: 我的問題很簡單 基督徒是否相信「處女生子」是歷史事實 09/03 08:59
Pietro: 相信啊,怎麼了? 09/03 11:12
bluebrown: meltice其實不是真的在發問,他是在跑SOP 09/03 11:18
bluebrown: 雖說有些問題滿有趣的XD 例如,生孩子=生潛在罪人 09/03 11:23
Pietro: 然後基督徒否定他所打造的基督徒稻草人 09/03 11:30
Pietro: 就丟出:"你不是基督徒!下地獄吧!還好我是基督徒"之類的 09/03 11:31
Pietro: 沒話題時再拿他老爸老媽出來說嘴 09/03 11:32
uka123ily: 我覺得現在被基督徒用下地獄攻擊都是種稱讚 09/03 11:33
Pietro: 所以我吝於稱讚人 09/03 12:14
meltice: 相信「處女生子」是歷史事實 說這種人腦殘剛好而已吧 09/03 12:55
meltice: 還是有人以為相信「處女生子」比較正確比較合理的相信 09/03 12:58
meltice: 而相信「宋七力發光」「妙禪是活佛」就是迷信 09/03 12:58
meltice: 還好正統的歷史學家裏面不會有相信「處女生子」的腦殘 09/03 12:59
CCKAT: 迷信又怎樣? 不迷信又怎樣? 自己過好自己的生活啦XD 09/03 12:59
CCKAT: 整天喊別人迷信的 不會比迷信好到哪 統統不犯法而已 09/03 12:59
meltice: 你又知道別人生活過得不好 我現在在帝寶上PTT不行喔 09/03 13:00
CCKAT: 你開心就好啊XD 09/03 13:00
CCKAT: 對了 如果你真的生病了 看醫生才會好過的 09/03 13:00
meltice: 你又知道人家生病了 你以為你是神喔 隔空看病隔空抓藥 09/03 13:02
CCKAT: 所以我說如果啦XD 09/03 13:03
meltice: 你自己先去獸醫院看醫生吧 不要丟人現眼了 09/03 13:03
CCKAT: 獸醫院不會看我的XD 09/03 13:03
Pietro: 都說過有代理孕母這東西了 KER KER 09/03 13:10
CCKAT: 唉呀 網路認真就輸了啦 休閒卡重要 09/03 13:10
CCKAT: 一堆人想來這裡出名 大部分都是空包XD 09/03 13:11
meltice: 代理孕母還是有精子啊 KER KER KER KER KKKKKKKKKKKKKKKK 09/03 13:15
meltice: 基督徒還是閉嘴好了 基督徒的解釋永遠會產生更多疑問 09/03 13:16
meltice: 接下來的問題就是「精子哪裡來」? 09/03 13:16
meltice: 請問基督徒相信「精子是由聖靈感動而來」是歷史事實嗎? 09/03 13:17
CCKAT: 又沒有人活過所有的時代XD 09/03 13:18
CCKAT: 無聊 歷史是有耶穌這個人就是了 09/03 13:19
meltice: 是啊 中國人有氣功還會飛簷走壁都是歷史事實 對吧 09/03 13:19
CCKAT: 最近還有人說他其實是革命份子 人家愛怎麼說都不犯法 09/03 13:20
CCKAT: 不犯法XD 09/03 13:20
meltice: 反正又沒有人活過所有的時代 09/03 13:20
CCKAT: 對呀 你開心就好XD 09/03 13:20
CCKAT: 不過建議你還是最好看一下 09/03 13:20
meltice: 各種證據顯示 歷史上有耶穌這個人應該是歷史事實沒錯 09/03 13:21
CCKAT: 這裡又不是歷史板 噗XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/03 13:21
CCKAT: 你到底是想幹嘛啦XD 有點無厘頭XD 09/03 13:21
meltice: 但是耶穌是「處女所生」是否為歷史事實 正常人都能分辨吧 09/03 13:21
CCKAT: 你認為那些都不正常 不犯法XD 09/03 13:22
meltice: 就只有腦殘基督徒永遠無法分辨 還什麼代理孕母咧 XDDDDDD 09/03 13:22
CCKAT: 人家要信啥 也不犯法XD 還受法律保護XD 09/03 13:22
CCKAT: 你要說誰腦殘 不犯法XD 09/03 13:23
meltice: 分不清宗教跟歷史的腦殘基督徒 卻想要傳揚神的真理 XDDDD 09/03 13:25
CCKAT: 你討厭這些人 不犯法XD 09/03 13:26
CCKAT: 人家要幹嘛 也不犯法XD 09/03 13:26
CCKAT: 還有宗教 歷史 科學 噗噗噗 哈哈哈XD 09/03 13:26
CCKAT: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/03 13:27
meltice: 你一直跳針說別人不犯法 也不犯法 XD 09/03 13:27
meltice: 還有一直 噗噗噗 哈哈哈 XD XXD XDD DDX DXX 也不犯法 09/03 13:28
CCKAT: 是啊XD 09/03 13:28
meltice: 還有一直要人家去看病 也不犯法 09/03 13:28
CCKAT: 我基本上蠻同情你的.....其實應該要看一下比較快樂 09/03 13:28
CCKAT: 唉. 你真的粉不快樂耶XD 09/03 13:29
meltice: 還有一直同情別人 希望別人快樂 也不犯法 09/03 13:29
CCKAT: 是呀 不過建議只是建議 我又不是你的誰XD 09/03 13:29
CCKAT: 哪天從網路上消失了 就只是消失了 09/03 13:30
meltice: 一直給人家建議 要人家從網路消失 也不犯法 XD 09/03 13:32
CCKAT: 我沒有要你消失啦XD 基本上是個很好的觀察例子XD 09/03 13:34
meltice: 你想要在網路上觀察例子 也不犯法 XD 09/03 13:44
CCKAT: 是啊 不過純屬偶然吧XD 09/03 13:45
CCKAT: 沒在看你的文章 反正你會自動插入推文 甚至沒怎麼在看你的 09/03 13:46
CCKAT: 推文 因為說的都差不多 只是想看看有沒有新的XD 09/03 13:46
CCKAT: 模式都一模一樣 看看可以OP多少次也是很不錯的XD 09/03 13:46
CCKAT: 到底什麼時候才會膩了 或者又有多少白痴會回你的文章XD 09/03 13:47
CCKAT: 別誤會 我基本上覺得回你文章的 比你的文章還不值一文XD 09/03 13:48
CCKAT: 不是天真的白痴 就是自以為可以感化人的呆子 幸好耶穌不是 09/03 13:49
CCKAT: XD 09/03 13:49
meltice: 我看你所有推文說的也都是差不多 也不犯法 XD 09/03 13:49
CCKAT: 如果是大學生的話 那就看看練經驗是必經之路 但也沒啥價值 09/03 13:50
CCKAT: 我的推文很有變化的XD 你沒在看啦XD 就像你沒在看板上所有 09/03 13:50
meltice: 不管是大學生還是美國總統 每天都一樣吃喝拉撒睡等死而已 09/03 13:51
CCKAT: 的文章XD 這裡到底有多少基督徒?啊哈哈哈 反正現在上網路問 09/03 13:51
CCKAT: 題 就自以為別人都要對他很友善的 本來就是白痴 見見世面也 09/03 13:51
CCKAT: 好XD 09/03 13:51
meltice: 我每天在這裡可以追求到我的小確幸 我好開心耶 09/03 13:52
CCKAT: 真的? 開心就好啦 反正那麼多白痴要來這裡現 來這裡要人捧 09/03 13:52
CCKAT: 來這裡要人愛XD 噗 開心就好XD 09/03 13:52
BPM88: http://ppt.cc/zFIZ 催眠的MRI和EEG可以參考這篇 09/03 19:17
BPM88: 至於要看高潮影片,抱歉,自己找XD 09/03 19:18
meltice: 高潮影片只要用google輸入porn即可 09/03 19:39
meltice: 哎呀 google是美國的公司對吧 美國基督徒真邪惡 09/03 19:39
meltice: 怎麼可以讓人這麼輕易就看到高潮的影片 魔鬼退散 阿門 09/03 19:40
meltice: 我什麼都看不到 我專心仰望神 我專心看聖經 看聖經 阿門 09/03 19:40
meltice: 哎呀 那些影片裡面怎麼都是美國人 美國人真邪惡 下地獄吧 09/03 19:41
BPM88: youtube: hypno orgasm 自己找XD 09/03 19:46
neohippie: 回B大: 1.那篇文是二手嘴砲文。不是empirical finding 09/03 20:18
neohippie: 2. 文章只有說催眠改變腦波與一些神經連結 09/03 20:19
neohippie: 作者通篇沒有說催眠可導致高潮 09/03 20:19
neohippie: 3. NBCCH 不是APA 或 APS認證的society 09/03 20:21
neohippie: 4. 這篇文章沒有經過 peer review,沒有發在心裡期刊 09/03 20:22
neohippie: 5. 這篇文的作者是野雞學校畢業的 09/03 20:25
neohippie: "The Catholic University of America"是哪間學校? 09/03 20:25
neohippie: 好啦,剛才查了一下。學校好像還可以 09/03 20:30
neohippie: B大,換你了 09/03 20:31
neohippie: 不過想一想這好像離題說... 09/03 20:34
BPM88: 我當然知道是個review paper 只是給你個入口 09/03 20:42
BPM88: 催眠的確在MRI和EEG上觀察的到 另外高潮只是眾多"體驗"的 09/03 20:44
BPM88: 舉例而已 09/03 20:44
BPM88: 若你需要催眠導致高潮的證據,我認為你直接看影片比較快XD 09/03 20:45
BPM88: 我不認為離題 催眠的確是透過虛擬的動機去促發"體驗" 09/03 20:52
BPM88: 亦即 當人宣稱靠信仰得著神蹟(體驗) 也有可能是自我催眠 09/03 20:53
BPM88: 話說回來 我覺得提MRI才是離題 明明催眠的實證這麼多XD 09/03 21:16
BPM88: 故原po這篇 我只看成:未進入催眠狀態 講再多都沒用 09/03 21:26
neohippie: B大對於 "體驗"的定義是? 信仰的體驗與催眠的體驗一樣? 09/04 02:56
neohippie: 被催眠者的意識與基督徒的意識是可以類比的? 09/04 02:57
BPM88: A體驗B:A透過自身感覺而聲稱B存在 09/04 07:09
BPM88: 信仰: A透過自身感覺而聲稱神存在 其感覺由牧師導入 09/04 07:11
BPM88: 催眠: A透過自身感覺而聲稱B存在 其感覺由催眠師導入 09/04 07:11
neohippie: 小弟認為信仰是透過不斷的反思而建立的 09/04 08:07
neohippie: 主要是一個認知成長的表現 09/04 08:07
neohippie: 如果信仰是靠感覺,而且那個感覺是牧師導入 09/04 08:08
neohippie: 那我們也不需要聖經了 09/04 08:09
neohippie: William Tyndale (翻譯英語聖經者)也不用白死了 09/04 08:09
neohippie: B大認為小弟的解釋說得通嗎? 09/04 08:10
neohippie: 而且有一點非常不同的是,信仰是一種成長 09/04 08:11
neohippie: 而且經得起時間的考驗 09/04 08:11
neohippie: 這點與催眠非常不同 09/04 08:13
neohippie: B大認為呢? 09/04 08:13
BPM88: 只能說你對催眠的了解太少。 09/04 08:45
BPM88: 假如催眠不能使人成長,經起時間證明,又怎能成為一項臨床 09/04 08:56
BPM88: 醫學的工具? 09/04 08:57