推 Pietro: 奇摩耶 09/13 09:15
→ neohippie: 小弟前陣子在研討會看到一個研究 09/13 23:37
→ neohippie: 研究大意是在講說對談當中越常用 "umm" 的人， 09/13 23:39
→ neohippie: 越有可能會是有 conscientious (細心、龜毛）的個性 09/13 23:41
→ neohippie: 如果同樣道理也可以用在基督徒身上 09/13 23:43
→ neohippie: 那基督徒可能因為注重禱告詞的完美 09/13 23:44
→ neohippie: 因而用「真的是」來斷句並拖延 09/13 23:45
→ neohippie: 好讓禱告者可以有時間思考並修飾禱告詞 09/13 23:46
→ neohippie: 不同的人可能會用不同的斷句或拖延方法 09/13 23:48
→ neohippie: 有些人會用「主阿」、或是「是的」。道理都一樣 09/13 23:49
→ neohippie: Money大下次可以觀察看看牧師或口才較好的弟兄姐妹 09/13 23:51
→ neohippie: 看看他們在壓力比較小的情況下，有沒有比較少用重複斷 09/13 23:52
→ neohippie: 句，像重複「真的是」 09/13 23:54
推 meltice: 有沒有研討會研究一下「代禱」到底有沒有效啊？ 09/14 08:18
→ meltice: 一個人代禱跟很多個人代禱那個比較有效啊？ 09/14 08:18
→ meltice: 我替全宇宙代禱「宇宙和平」 阿們 09/14 08:19
→ meltice: 不過基本上可能要先定義何謂「宇宙和平」吧 09/14 08:19
→ neohippie: M大您可能要先研究一下何謂榮耀上帝，再來研究代禱 09/14 10:32
→ meltice: N大可能要先能夠理解何謂邏輯再來談研究也不遲 09/14 11:30
→ meltice: 還是一件事情能不能夠研究還需要基督徒來規定嗎？ 09/14 11:31
→ meltice: 例如可以研究演化論 但是絕對不可研究人類演化論 09/14 11:31
→ meltice: 例如可以研究幹細胞 但是絕對不能研究胚胎幹細胞 09/14 11:32
→ meltice: 可惜科學家似乎不是那麼喜歡聽基督徒說話的樣子 09/14 11:33
→ meltice: 不然人類現在應該還認為太陽繞著地球轉 09/14 11:33
→ meltice: 「代禱」美國已經研究很多次了 結果好像都不一致 09/14 11:35
→ meltice: 我也不知道為什麼 如果代禱有效為何結果還會不一致呢 09/14 11:35
→ meltice: 當然 還有一個考慮是花錢研究代禱到底有沒有意義 09/14 11:37
→ meltice: 我想是有的 這個研究可以讓教授跟工作人員有薪水可拿 09/14 11:38
→ meltice: 就跟物理學家花了幾千億只為了研究一顆粒子存不存在一樣 09/14 11:39