閱讀文章 - 看板 Christianity

記得考上高中那年暑假考上第一志願的我想要好好專研相對論就買了一本科普讀物相對論趣談這本書開頭不是講伽利略或勞輪思轉換而是介紹 19世紀末倫敦有個牧師寫了一本小說叫做 flat land 是討論二次元世界的故事從此讓我知道人處在三次元有其不能理解且受限的事如同二次元不能理解三次元而開學後我的分數也由國中的三次元掉到二次元..... =========================================== http://blog.roodo.com/yml/archives/1115991.html 上帝是什麼？從另一角度來看真、善、美從何處來？上帝是什麼？今天，我不從「造物主」角度來探討。我要從美好的德行來探討。聖經明言，透過上帝所造的一切，我們也能從這種普遍啟示中，發現上帝的存在。透過理性，也能如此。因為，理性也是上帝所造。我們都會發現，世上有善良，也有邪惡。有好的品德，有真善美，也有相反的東西。那麼，真、善、美從何處來？上帝是什麼？簡單說，上帝就是有位格的真理的本體。（是實際存在的，不是抽象的）上帝就是真，上帝就是善，上帝就是美，上帝就是愛，、、、。『太初有道，道與神同在，道就是神』（約1：1）老子的「道」，希臘哲學的「道」，所有人類用自己智慧所說的「道」，都是從普遍啟示中所領悟推論出來的「道」。這種人類想出來的「道」，就是真正的「道」嗎？當然不是！聽說有個女孩很漂亮，長髮披肩，大眼睛小嘴巴，她的美麗讓人看了會昏倒。此時，我們會在自己心中推想她實際的樣子。但是，我們推論出來的，會人人都一樣嗎？你想的，和我想的，會不會是不一樣的景象？除非這位美女讓大家看到，否則，我們無法知道自己想的和實際狀況有多大差距。也許，這個女孩，實際上是披頭散髮（當然是長髮披肩），眼睛脫窗（當然是大眼睛），下顎畸形口腔發育不全（當然是小嘴巴）。怎麼會這樣？想像的和實際上差那麼多？當然會？因為講的人都是媒人婆！（以上純為舉例，絕無任何不敬之意）人類想像出來的「道」，絕不是真正的「道」。除非這個「道」，主動顯明給我們知道，否則，我們永遠無法認識這個「道」，實際上是什麼樣。所以，若不是上帝（真理的本體）親自向人類啟示，我們絕無法認識真正的上帝。上帝向人類啟示的內容，記錄在哪裡？記在聖經裡！聖經就是上帝主動向人類啟示，所說的話。沒有聖經，我們就難以認識這位真正的上帝。因為，透過人類的傳講，我們難以確認每個人描述的上帝，是不是真正的上帝。難道，每個人描述時，都不會有偏差嗎？一群瞎子，他們都摸到大象。人問他們「大象是什麼？」他們有人回答，大象像水管（因為他摸到象鼻）。有人說，大象像繩子（因為他摸到象尾）。有人說，大象像柱子（因為他摸到象腿）。這些瞎子，他們難道在說謊？絕對不是！他們每個都在說實話。但是，為何他們說的，和實際情形差那麼多？因為，他們眼睛瞎了。自從始祖犯罪之後，罪就已經玷污了人類的每個層面，就像白紙被放到黑染缸一樣，全染黑了，沒有一分一吋白色留下來。雖然，人類仍有上帝的形象，但已失去原本無罪的本性了。紙仍是紙，但已非昔日的白紙了。在這種情形下，人類的理智、感情、記憶、品德、、、，全都已經污染了。既然被污染，如果沒有聖經當標準，我們如何能相信，有任何人所描述的上帝是真正的上帝？沒有正確的地圖當標準，純粹聽人口頭領路，我們敢確定一定會找到遙遠的目標？上帝，就是真理的本體。有關祂的描述，都記在聖經裡了。若不透過聖經，我們不可能認識祂。（小小羊） ※ 編輯: stevenjobs (61.223.211.56), 10/12/2014 20:09:02

推 springxx: 錯誤的原罪說 10/12 21:26

→ juicelover: 這就要談談易經跟唯識學.... 10/12 22:20

→ juicelover: 闡述原則分成兩種，一種是針對自然宇宙真理的特性而說 10/12 22:21

→ juicelover: 一種是針對宇宙的本體而說。 10/12 22:22

→ juicelover: 根據特性的部分，一切都是空。 10/12 22:22

→ juicelover: 針對本體而說，則是有細分非常多的變化。 10/12 22:22

→ juicelover: 易經的原則可以完全合乎這個本體的學問。 10/12 22:23

→ juicelover: 若是問上帝是什麼，則是有這樣的見解 10/12 22:23

→ juicelover: 非我，非一、非主宰。 10/12 22:24

→ juicelover: 專注當下，一察覺當下即成過去，新的一念升起則是未來 10/12 22:25

→ juicelover: 當下過去未來三者為一，捨棄三境擺脫主客，哪就可以 10/12 22:25

→ juicelover: 接近永生。 (如是解非想非非想) 10/12 22:26

→ novip: 樓上好無聊.... 你在這邊發非聖經觀念以外的文章又會被刪 10/12 22:33

→ novip: 要是你推文談太多其他觀念的東西也算是鑽漏洞了 10/12 22:35

→ juicelover: 樓上只能宣揚聖經，可是我卻可以從其他經典找出與聖經 10/12 22:41

→ juicelover: 的概念，所以我還蠻清楚我在做甚麼的唷~~~~ 10/12 22:41

→ juicelover: 而且聖經還算蠻簡單的一本經典，但如果從裡面看出啥靈 10/12 22:42

→ juicelover: 修或是啥邪魔歪道，我倒是覺得不用去理會。 10/12 22:42

→ juicelover: 好好地做個人卡實在。所以樓上n大知道我倆的不同了吧 10/12 22:43

→ juicelover: 若以溝通來說，我能溝通的領域是真的比較廣~~ 10/12 22:43

→ novip: zzZ 10/12 22:50

→ novip: 本來就是好好地做個人比較實在阿..... 10/12 22:51

→ novip: 我覺得你自創自學看太多什麼經跟法法門都沒有用 10/12 22:53

→ novip: 好好做人賺錢幫助老幼窮人比較實際 10/12 22:54

→ juicelover: 我看還是回應n大，澄清一下好了。 10/12 22:57

→ juicelover: 第一、我沒有自創喔。(因為我都會引出處) 10/12 22:58

→ juicelover: 第二。什麼法門的，我覺得如果人不了解還是別多談吧 10/12 22:59

→ juicelover: (出糗囉) 10/12 22:59

→ juicelover: 第三、為善不欲人知，我有定期捐錢(有需要對人說嗎? 10/12 23:00

→ novip: so? 10/12 23:01

→ juicelover: 只是讓你沒話說而已囉～~ 呵呵 10/12 23:03

→ novip: 說你自創還是高估你你只是在soul版自創幾個名詞 10/12 23:04

→ novip: 說是參考什麼法門學到的方法之類的被一堆人跟版主罵翻了 10/12 23:05

→ novip: 出陽神跟結聖胎更是經典 ...... 10/12 23:05

→ juicelover: 不需要拿我的過去來說嘴，現在soul板風可是棒喔 10/12 23:05

→ juicelover: 如果你要我解釋的話也是可以呀。呵呵 10/12 23:06

→ novip: 就是有過去才知道現在阿 = = 你以為你啥都會其實... 呵呵 10/12 23:06

→ juicelover: 哪這種道家的法門(含一貫道的三寶)，確定要我談嗎 10/12 23:06

→ juicelover: 我是呀~~ 呵呵~~~ 10/12 23:06

→ novip: 腦袋沒事不用裝那些奇怪想法 = = 除非要用來賺錢 10/12 23:07

→ juicelover: 結聖胎，陽神，金丹都是同一種物唷 10/12 23:07

→ juicelover: 黑黑，我就是易經來賺錢呀 10/12 23:07

→ juicelover: 還有問題嗎? 我都可以一一回答，但不要問我法門的問題 10/12 23:08

→ juicelover: n大您只會出糗喔~~~ 10/12 23:08

→ novip: = = 糟糕我怎麼覺得你拿來賺錢更危險誤人一生阿... 10/12 23:09

→ juicelover: 哈哈~~~ 還好你沒被我誤到，真是神的力量。 10/12 23:10

→ juicelover: 看一下地澤臨第五個變化。 10/12 23:13

→ juicelover: 六五，知臨，大君之宜，吉。 10/12 23:14

→ juicelover: 能夠知人善任，能虛懷若谷，具有君王的氣度。 10/12 23:15

→ juicelover: n大要好好培養自己的智慧跟氣度喔。 10/12 23:16

→ novip: 好...... - - 10/12 23:34