→ Pietro: 教會有機體所盛載的傳承 10/21 16:48
→ Pietro: 我在找藏頭 10/21 16:48
→ BPM88: 還是要提一下幾何定理的成立仍有他的前提假設 10/22 06:57
→ BPM88: 但被稱作「是其所是」之物，是沒有任何前提假設的。 10/22 06:58
※ 引述《kulvnlcan (邪教徒)》之銘言：
: ※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言：
: : 在這愚蠢世界裡，
: : 還是很多人搞不清楚基督信仰板的共識是什麼，因為我最公正，所以我來說明好了。
: : 基信板必須同時存在這二個共識，缺一不可。
: : 第一個共識：
: : 正統的基督信仰是什麼？是【一個上帝、道成肉身、三位一體】
: : 你不相信這個信條，那麼很抱歉你不是正統基督徒。
: : 無神論說：『你這個共識有得到我的同意嗎？』
: : 我說媽的逼，基督教二千年來的神學信條有需要得到你同意嗎？
: 雖然我不是很了解基督教的歷史
: 不過這所謂一個上帝、道成肉身、三位一體是2000年來的共識個人有很大的疑問
: 就我所知光是新約聖經
: 好像就是在後世才被人編寫出來
: 而所謂的三位一體更不是甚麼2000年的共識
: 最早也不過是基督教裡的一個派系罷了
: 之所以演變現在這種好像真理似的情況
: 也不過是這教派為了奪權勾結當時的當政者對不同意見的人展開屠殺
: 不過拜基督教往自己臉上貼金的技能滿點下
: 才將謊話講成從當初就是這副模樣的樣子
: 所以說基督教二千年的神學信條不需要得到甚麼其他人的同意
: 基督徒自己都不是每個都同意的
我覺得你搞混了，所以犯了跟摩門弟
兄有一樣的錯誤。基督教的基要真理
不是以數人頭的方式去確定的，我們
也都知道數人頭遊戲是製造不出真理的。總之你們的看法是：「基要真理
是數人頭鬥爭下的產物」。
但事實上基要真理是「是其所是」的
真理，它不需要投票便以它「是其所是」的方式存在。就像商高定理一樣
，它本來就是那樣，在你還沒證明它
以前它就是那樣了。其實不管是聖經
詮釋上的完整性、還是信仰思辯上的
優越性，正統神學都優於其它教派的
教導。
你們把它搞混了，「聖經真理是什麼
」跟「教士用什麼方法維護聖經真理
」是兩回事。你可以說這種以暴力的
方式鞏固領導中心的做法是錯的，但
基要真理可依然是優於其他異端教義
的唯一正解。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.65.130.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1413878357.A.66F.html