→ taonlys: 對不起 我的確爬不完文 10/27 18:16
→ taonlys: 我的誠意還不足以使我爬兩百篇文 對於此點我深感抱歉 10/27 18:17
所以你真的看完一小時，只有想討論多妻嗎? 有沒有其他感覺呢?
※ 編輯: mediashow008 (111.240.93.249), 10/27/2014 18:27:12
推 taonlys: 我就感覺他刻意隱瞞這個事實 塑造一妻形象 10/27 18:43
→ taonlys: 不是沒提到 是假裝只有一妻 10/27 18:43
→ taonlys: 像是很多場面旁邊都只有一個妻子 但摩門教這麼注重家庭 10/27 18:44
→ taonlys: 一個圓滿的多妻家庭只有一個妻子出現是很不合理的 10/27 18:44
→ taonlys: 如果這個影片在這個地方不誠實 在其他地方我要怎麼相信呢 10/27 18:45
→ taonlys: 會不會其他的部分也有很多掩飾或和事實不符的部分呢 10/27 18:46
→ taonlys: 如果明明很有多妻子影片卻始終只有出現一位女性陪伴斯密 10/27 18:47
→ taonlys: 那會不會其實沒有天使向斯密約瑟顯現影片卻這樣呈現呢 10/27 18:48
推 neohippie: T大，我建議你去找PBS出的 "The Mormons" 10/27 20:19
→ neohippie: 很詳細也算中立 10/27 20:20
推 taonlys: 可我英文不太好 10/27 20:33
推 drea: 怎麼提到多妻就顧左右而言他呢？？ 10/27 21:05
→ drea: 怎麼提到多妻就顧左右而言他呢？？ 10/27 21:06
→ drea: 怎麼提到多妻就顧左右而言他呢？？ 10/27 21:06
→ drea: 怎麼提到多妻就顧左右而言他呢？？ 10/27 21:06
→ drea: 怎麼提到多妻就顧左右而言他呢？？ 10/27 21:06
推 drea: ???????????為何我只推一次會變連續推文呢？？？？ 10/27 21:14
→ drea: 手機ptt真的有問題，sorry了 10/27 21:16
→ UCLA0326: 可能是很重要吧 說這麼多次 10/27 21:34
→ mediashow008: 因為我只有一個妻子，你找我討論是沒用的。 10/27 21:40
噓 stevenjobs: 打中邪教要害 10/27 21:40
→ mediashow008: 你們在基督信仰版只想討論多妻嗎？無可奉陪了 10/27 21:41
→ stevenjobs: 不敢面對 教主的淫亂史 10/27 21:41
→ stevenjobs: 我門沒有要討論你的家庭啊 是你要討論你的宗教 10/27 21:42
→ stevenjobs: 問貴教教主史楊兩人 取70 幾個妻子 有錯嗎? 10/27 21:43
→ taonlys: 重申一次 我無意指責約瑟斯密淫亂 但是如果在摩門教裡 10/27 22:30
→ taonlys: 婚姻很重要 甚至影響到能不能到高榮天堂 那當我們在討論 10/27 22:31
→ taonlys: 摩門教的時候 就必須討論婚姻 這當然也包含多妻 10/27 22:31
→ taonlys: 我不是把這個當作摩門教的缺陷在討論的 而是當作重要教義 10/27 22:32
→ taonlys: 討論重要教義我覺得是很合情合理也是很正常的 10/27 22:33
→ bluebrown: 別擔心. 馬丁路德也不反對一夫多妻 10/28 06:06
→ bluebrown: 而且多妻明明基督板以前也有討論過呀 10/28 06:06
→ Sylvaine: 舊約會出現多妻的原因之一是為了子嗣之故。這點在創世紀 10/28 12:23
→ Sylvaine: 中很常看到。 10/28 12:25
推 taonlys: m大 我不知道複製藍褐大聯結的意思為何 但那個聯結即便 10/28 13:00
→ taonlys: 適用於基督教 也不能適用於摩門教 因為摩門經雅各書第二 10/28 13:00
→ taonlys: 有明確指出多妻是罪 和聯結文內聖經沒指責多妻不符 10/28 13:01